“ Riccardo la vedo anch'io come Gianpietro, temo che il 200/2 essendo un'ottica di nicchia ormai non venga più presa in considerazione dalle principali case, semmai si concentrano su zoom estremi, come il 50-150/2 di Sony, che certo non è la stessa cosa, ma credo possa bastare al 95% di chi fa sport indoor, dove un 200/2 sarebbe comunque molto più limitante nell'uso. „
Non c'è dubbio che un fisso sia più limitante rispetto ad uno zoom in quelle condizioni Simo, però questa rincorsa a " lo famo strano/origniale " a me piace fino ad un certo punto.
Per me ci sono delle lenti " classiche " che vanno mantenute e parlo, in questo caso, di un 200 f2 liscio o di un 400 f2.8 liscio solo per citare un altro esempio.
Poi se Canon / Nikon o Sony annunciassero un 100-200 f2 allora giù il cappello.