JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Se si è equilibrati non si può dire di una persona che apprezzasse questa fotocamera che sia necessariamente uno stupido, o un incompetente, o una superficiale vittima del marketing … e via dicendo. Non necessariamente. „
Per me, OGGETTIVAMENTE si può.....nel "non necessariamente" rientrano solo quelli che hanno un ritorno da questa cosa.....
........ma notoriamente io sono uno squilibrato......
“ Per il resto… molto semplicemente la presunzione sta proprio solo nel considerare che le tua disamina (peraltro interessante) sia oggettiva. „
Secondo me non hai inteso quanto ho scritto. Si può, all'interno del medesimo pensiero logico discriminare quanto è opinione personale e quanto fatto oggettivo non interpretabile. esempio:
Personalmente tra Beatles e Stones preferisco gli Stones (soggettivo). Sicuramente si può dire che entrambi non fanno musica Trap (oggettivo). Ora però se qualcuno insete nel sostenere che gli Stones sono un gruppo Trap allora parte la percolata ma per il semplice fatto che mi pare abbastanza inutile restare seri!
Se dico che personalmente ritengo la Half una cagata (sintetizzo) non credo sia presunzione dire che è oggettivo sostenere che non ci siano ulteriori disamine tecniche da discutere sul mezzo.
Vogliamo parlare della implicazioni socio/psicologiche che portano qualcuno a comprarla? Ok... ritorniamo nel campo delle disamine soggettive. "Io penso che..." " a mio avviso" "per me...." mi pare che siano tutte introduzioni abbastanza trasparenti del fatto che si parla di idee personali.
Però, se la vuoi mettere in questi termini, potrei dire anche che ritengo abbastanza presuntuoso e arrogante da parte tua intervenire in una discussione professando che non sei interessato ma criticando i modi in cui viene sostenuta da terzi. Della serie è come entrare al bar sport durante uno sfottò tra interisti e juventini per sostenere che il livello della conversazione è squallido e che così non va bene. E questa ovviamente è solo una mia opinione riguardo al tuo intervento che ovviamente è giusto in senso generico ma che, nello specifico riflette parecchia puzza sotto il naso.
FIne Ot. Se vuoi aprire un 3d dedicato alla buone maniere magari posso intervenire.
“ Se si è equilibrati non si può dire di una persona che apprezzasse questa fotocamera che sia necessariamente uno stupido, o un incompetente, o una superficiale vittima del marketing … e via dicendo. „
allora, non andrei mai a fermare uno con la x-half al collo per strada per dargli dello stupid0 incompetente... (stesso discorso del bar sport tra inter Juve). Se però uno mi chiede cosa ne penso del fatto che ha preso la x-half... e beh, per rispetto gli devo dire quello che penso. Sarebbe mancanza di rispetto fingere. E non è una questione di buone maniere. Se per sembrare educato devo prendere in giro il prossimo allora non mi resta che la politica!
...e cmq noi gli occhi li abbiamo posizionati orizzontalmente per una visione sostanzialmente orizzontale....non ho ancora visto nessuno con un ochhio sopra il naso e uno sotto per una visione verticale....
ps: è solo un suggerimento per eventuali e future campagne marketing di Fuji su un modello classico, che definire solamente "normale" decreterebbe un flop............
Comunque un sentito ringraziamento a Robin Wong... è grazie a lui che ho scoperto che i dittici si possono fare anche con le Olympus (Ghiera in posizione Photo Story, sono i tre quadratini tra SCN e la cinepresa... si possono fare anche a due foto e con vari filtri...) Anche su macchine di 10 anni fa.
Miky non lo so cosa facesse prima io sono anni che li seguo perché è uno dei pochi attendibili. Fondamentalmente è un videomaker ed usa le fotocamere per divertimento.
Per questo è in grado di capire che esiste un mercato che esula dai projuzini
Veramente, se hai cercato su YouTube, avrai notato che ci sono altri video (parecchi a dire il vero) di gente che non parla affatto bene della X-Half... e tra quelli non ce n'è uno che sia su Juza...
Io lo trovo fastidiosissimo già solo da come parla.....quando all'inizio se ne è uscito con un "sono rimasto rinc0gli0nito per un mese..." mi sono detto "ok, blocchiamola qui su una cosa sensata che ha detto".....e non voglio sapere il seguito....
ps: per quelli che si offendono subito: passate oltre
Ne parlate come se Fuji avesse rivolto questa fotocamera agli Juzini...
Spiaze per voi ha pensato la XE5 andatevi a lamentare nei post che parlano di quella.
@Rigel guarda che infatti non eri costretto a vederlo però non è che ti fai una gran pubblicità se dici che smetti di leggere un libro perchè non ti piace la copertina... Il tipo dice cose condivisibili e le motiva poi non è mica necessario sposarselo. Comunque di certo non mi offendo perchè non guardi un video ;)
Questa, secondo me è "gente attendibile"... (se non altro lo conoscono tutti)
Spoiler : sembra che anche questa abbia tendenza a cannare la messa a fuoco e/o mettere a fuoco sullo sfondo... al minuto 12:31 Dustin Abbott parla dell'AF... se volete c'è anche la trascrizione)
“ @Rigel guarda che infatti non eri costretto a vederlo però non è che ti fai una gran pubblicità se dici che smetti di leggere un libro perchè non ti piace la copertina... Il tipo dice cose condivisibili e le motiva poi non è mica necessario sposarselo. Comunque di certo non mi offendo perchè non guardi un video ;) „
Il video l'ho interrotto quasi subito, ma una lettura ai commenti sotto l'ho fatta....e partendo dal presupposto che, MEDIAMENTE, chi va a scrivere commenti sotto è uno che segue il canale e spessissimo si spertica in lodi sperticate e smancerie varie (vale per TUTTI i canali Youtube....di qualsiasi argomento trattino) devo dire che qui non è andata esattamente così.....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
