JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le dimensioni 73 x 116 mm, per me personalmente un può oltre ma come caratteristiche piace tanto, probabilmente anzi sicuramente non si poteva fare di più. Ma visto dimensioni resto con il mio fisso 23 1.4WR più il nuovo 16-55 MK2 quella ottica preferita in assoluto propio per il discorso compattezza. Sigma disposizione anche zoom compatti 10-18/18-50 f2.8 molto compatti.
Si tratta di una grande ottica che poteva benissimo essere adattata al Micro 4/3 (come aveva fatto infatti già SIGMA con la tripletta 16mm, 30mm e 56mm), e comunque come range focale mi sembra davvero Smart!
E comunque è un gran peccato che SIGMA abbia comunque smesso di fare ottiche nuove per il M43… soprattutto perché come già detto, poteva benissimo ri-adattare l'ottica per metterci l'attacco per M43 a costo quasi zero… non capisco questa scelte a mio modo di vedere insensate!
Jak credo sia perchè il mercato chiede ottiche sempre più compatte, per qualsiasi formato
Adattare un obiettivo aps-c su m43 cambiando semplicemente la baionetta, ne mantiene comunque peso e dimensioni che rischiano di risultare sproporzionati (vedi ad esempio il 16mm della tripletta da te citata )
“ Jak credo sia perchè il mercato chiede ottiche sempre più compatte, per qualsiasi formato
Adattare un obiettivo aps-c su m43 cambiando semplicemente la baionetta, ne mantiene comunque peso e dimensioni che rischiano di risultare sproporzionati (vedi ad esempio il 16mm della tripletta da te citata ;-)) „
Si hai ragione, come ragionamento ci sta' di base, ma non penso sia questo il caso:
Questo 17-40mm 1.8, per qualità, apertura e range focale, resta un'ottica abbastanza compatta e sicuramente non grandissima... se SIGMA si fosse degnata di adattarla per M43 non penso che nessuno si sarebbe indignato anzi... io lo avrei preso di sicuro per esempio!
Siamo sinceri, SIGMA ha abbandonato il M43 nel momento "peggiore" e per il semplice ed ovvio motivo di risparmiare risorse per tirare fuori ottiche per i sistemi più redditizi: in effetti sarei curioso di sapere quante ottiche vendeva al tempo per APS-C rispetto a quelle M43 (lascio fuori il FF che SICURAMENTE è quello più redditizio, specie per Sony FE)!
Ps. il 16mm 1.4 DC DN C lasciamolo stare ahahahahah ancora non mi spiego il perché sia cosi grosso (c'è da dire che ha una qualità incredibile, lo uso per lavoro sulla GH5)... mentre per esempio il 56mm 1.4 è piccolissimo per la qualità e l'apertura che ha!
“ MALEDETTO il giorno che Sigma ha deciso di abbandonare il mercato Micro 4/3... Triste „
In realtà non c'è mai entrato ufficialmente visto che erano aboettivi APS con attacco m43. C'è da dire che, come te, anche io penso che avrebbe prodotto delle gemme. Chissà uno zoom Sigma m43 come sarebbe stato. Vediamo se, come dice Damiano Durante, questo Sigma spinga i produttori di zoom m43 a inventarsi qualcosa di nuovo o ad ammodernare alcune ottiche datate. Obiettivo molto molto interessante
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
