| inviato il 22 Maggio 2025 ore 14:46
chi si prende quella macchina se ne sbatte del raw |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 14:53
Scaffale!... |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 14:54
“ Tanto... lo sforzo di ricerca e sviluppo per questo giocattolo è di per sé ridicolo, „ hanno disegnato una gui completamente nuova, anche a ivello hardware con lo schermino oled per visualizzare il rullino, non direi che non hanno investito in R&D, il rpodotto può non piacere, lo capisco, ma direi che è orginale e innovativo |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:00
“ E' chiaro che i fotografi non la degneranno di uno sguardo e punteranno piuttosto ad una delle varie X100 usate. „ chi sono "I fotografi"? |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:09
che sia inutile è un'opinione, e posso essere d'accordo, ma che sia innovativo e abbia richiesto una progettazione di qualcosa di nuovo, credo sia innegabile hanno messo un sensore in verticale, riscritto il software della macchina aggiunto uno schermo oled, ridefinita tutta l'esperienza d'uso, collegato lo scatto alla leva, come in un'analogica. poi magari tutto inutile eh, tutta fuffa, ma dire che non ci hanno fatto ricerca è davvero assurdo. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:15
Ma a livello video che specs ha? Suppongo non abbia nemmeno IBIS giusto? |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:19
“ Ma a livello video che specs ha? „ “ The X half can shoot up to 1080/24 footage at up to 50Mbps, captured in a 3:2, 1080 x 1440 format. It can also shoot 2x slowmo footage. These video clips can be combined with still images in 2-in-1 diptychs, output as 2160 x 1440px MOV files. „ |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:29
Ma allo stesso prezzo si compra una fuji 690 se vuoi la leva. Se prendi la 645 hai la leva e l'orientamento verticale |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:30
la 690 non è tascabile |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:32
Grazie Lorenzo Con il raw, video 4K e IBIS poteva avere un senso, un senso caro ma un senso. Così no. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:44
la mancanza del video 4k ha stupito anche me, credo non abbiano voluto danneggiare altri modelli fuji a quel punto potevano non mettere il video... |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:45
Con il massimo rispetto del marketing Fuji, ma mi sembra destinata a fare la stessa fine delle pellicole APS alla fine degli anni 90. Una pellicola con dietro una banda magnetica e diversi formati selezionabili in macchina, tra cui il panoramico. Tutto molto bello ma nato vecchio. Il digitale ha spazzato tutto. Qui mi sembra (perdonate la saccenza) che si arrivi dopo i cellulari. Senza avere la giusta connettività, uno schermo più piccolo e mille altre limitazioni di portabilità. Quale sarebbe il vantaggio di questo corpo macchina? Usare le lenti fuji? Risparmiare la rotazione degli avanbracci ai vecchi come il sottoscritto che non riescono più a ruotare una FF? fare video in portrait senza ruotare la macchina? Evitare l'acquisto di una piastra L? |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:47
@Lorenzo P non c'è proprio nessuna innovazione. La spesa per disegnare 4 stampi, 2 board ed un display (scrivo numeri a capocchia...) è ridicola. Non hanno fatto altro che dei copia e incolla di materiale preesistente: un pezzo qua... uno preso là... questo lo riciclo da quello... il processore va bene se è quello vecchio perché tanto non devo fargli elaborare i raw... Anzi... lo rallento così convinco l'acquirente che la fotocamera sta elaborando la simulazione di pellicola che ha scelto; e sul firmware: due paginette di codici perché altro non deve fare. insomma... roba da ridere. e sul design... anche quello è tutta roba già vista; qualcuno citava la Rollei 35, io cito la Minox 35: ai tempi quello sì che si poteva definire 'design' In pratica è una 'toy camera', è come una bicicletta da bambino in confronto a quello space shuttle che è la GFX100RF che... al confronto dovrebbe costare almeno 15.000 euro |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 15:48
“ Quale sarebbe il vantaggio di questo corpo macchina? „ avere in tasca, anzi nel taschino, una macchina fotografica digitale con mirino ottico che ti produce jpeg qualitativamente buoni che ti trovi sul cellulare, restituendoti l'esperienza d'uso di un'analogica sia chiaro che a me non interessa, ma questo non vuol dire che non avrà persone a cui interesserà |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |