RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Eos R5 mk 2 - Problemi AF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Eos R5 mk 2 - Problemi AF





avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2025 ore 23:21

Ciao Francesco,
ti posto anche qui a beneficio di tutti i JPEG estratti dai RAW che mi hai mandato: "Sono le meno peggio" mi hai detto ma ..... questi scatti sono ...... perfettamente a fuoco .... l'hai " schiantata " la Ghiandaia .....

Ho controllato anche il punto di MAF, è perfetto sull'occhio.

Ti posto i JPEG postprodotti:














Le foto della tua R5 II sono perfettamente a fuoco, queste sicuramente.




avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 8:07

Il tracking con l'esempio che ha portato l'utente non ha alcuna attinenza, diverso il soggetto, diversa la distanza, la pdc.....per esaltare il proprio totem si confonde chi ha dei dubbi.
Il problema che si vede sugli esempi riportati da Alterion riguardano una banale imprecisione af, visibile principalmente dalla limitatissima pdc, imprecisione per altro non grave (e se fossero a 5000iso si noterebbe ancor meno) e che potrebbe dipendere da diversi fattori, impostazioni della macchina, fattori atmosferici, predittivo ingannato da micromovimenti...e via dicendo.

La macchina se avesse un difetto (sensore non calibrato nella corretta posizione), sbaglierebbe fuoco SEMPRE! un test delle tre pile e via...si vede se ci sono problemi, cosa che darebbe indipendentemente dall'ottica.
Se un problema dell'ottica...sarebbe comunque fisso..e si presenterebbe solo con quell'ottica.

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 8:13

Beh se una R5II non "schianta" un uccellino appoggiato su un ramo ...99,5 su 100 , è un pezzo da assistenza in codice rosso ... o da prendere a martellate.MrGreen


avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2025 ore 8:24

Quindi?!

Alla fine va bene o è un ciofegon?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me