| inviato il 15 Maggio 2025 ore 9:41
Angelo sul link che ho inserito sopra... |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 9:41
“ A me interesserebbe e non poco il 300 600 f4 Sigma. Bisognerebbe provarlo per davvero su Nikon co sto cavolo di megadapter „
Non te lo consiglio, spendi 7.000 € e, magari, domani esce un FW che te lo blocca |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 9:50
"Angelo sul link che ho inserito sopra..."
Scusa Mac, non lo avevo visto. Salvato link, dopo ci do un'occhiata, grazie.
"Non te lo consiglio, spendi 7.000 € e, magari, domani esce un FW che te lo blocca"
Beh questo credo sia difficile Riccardo. Ci sono esempi di ottiche e-mount bloccate che non vanno su Nikon con megadap? o Comunque esempi in passato di questo tipo? non so ma la vedo difficile. Il mio unico dubbio è sulla piena sfruttabili delle capacità af della combo macchina + lente.
E' una porcheria che non si possano montare questi Sigma con attacco nativo su Nikon e Canon, una vera porcata. Così come il fatto che Pana non faccia un'ammiraglia seria per la fotografia d'azione naturalistica. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 9:56
Angelo l'unica possibilità è che Nikon blocchi il megadap....ma fondamentalmente il fw non si installa da solo.
Se mi trovassi a scegliere quel percorso banalmente prima di installare il fw aspetterei leggendo e chiedendo se altri hanno riscontrato problemi con il megadap (magari proprio al tipo sopra).
Di certo non può fermare una lente....può fermare l'adattatore, non una particolare ottica, perché fondamentalmente quello usa un protocollo aperto Sony ....che non cambia, e dall'altro quello Nikon.
Ribadisco che stiamo OT....eventualmente va aperto un post apposito.
Io seguo ma il mio interesse iniziale era proprio sulla nuova Pana, che speravo fosse stata fatta con più attenzione "sportiva"....ma aimeh pur sembrando una ottima macchina (e lo sarà) ha ancora alcuni limiti pesanti, ed il prezzo (opinione personale) lo trovo sproporzionato.
Ciò non toglie che per qualcuno possa essere assolutamente adeguata e valga il suo prezzo; in fin dei conti ricordiamoci che molti utenti Pana sono assolutamente più interessati al video.. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 10:03
"Se mi trovassi a scegliere quel percorso banalmente prima di installare il fw aspetterei leggendo e chiedendo se altri hanno riscontrato problemi con il megadap (magari proprio al tipo sopra)."
E' quello che farò Mac, grazie.
"Di certo non può fermare una lente....può fermare l'adattatore, non una particolare ottica, perché fondamentalmente quello usa un protocollo aperto Sony ....che non cambia, e dall'altro quello Nikon"
Lo penso anch'io, la vedo una possibilità assai remota.
Siamo un po OT, in effetti. Chiedo scusa |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 10:43
Ma secondo me è piu probabile che Sony (o Nikon, ecc) proponga il suo 300-400 f/4 che non Panasonic presenti una ML degna per prestazioni sportive. 
Si magari costerà qualche migliaio di € in più ma senza compromessi.  |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 10:50
“ Non te lo consiglio, spendi 7.000 € e, magari, domani esce un FW che te lo blocca „
Non penso accadrà mai e se anche dovesse, megadap o viltrox rilascerebbero un nuovo firmware per il loro adattatore.
In ogni caso sempre meglio aspettare a fare un firmware update, che poi c'è solo per i nuovissimi modelli, per quelli un po' datati sono già usciti tutti.. ma anche Z8 e Z9 sono al capolinea o quasi come update quindi non vedo il problema. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 13:18
Non so Giuliano io non monterei mai una lente nata per un altro Mount sul mio Mount con un adattatore di Terze parti specialmente se costa 7.000 euro.
In Nikon hai fior fiore di 600 f4 nativi da montare su Z8 e Z9. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 13:33
Io devo dire che questa s1II mi convince, al netto delle markettate come i 70fps...mi convince più della s1rII che reputavo avesse alcune pecche per quello che sarà il mio utilizzo, anche perché ero convinto che una s1II, con la presenza di s5II, non sarebbe mai uscita. Adesso l'offerta con entrambe a listino, ha già più senso. Il prezzo sono convinto comunque sia troppo alto in relazione alle prestazioni pure, però sono sicuro si abbasserà. Da utilizzatore di r6II, non avendo mai riscontrato grossi problemi di deformazione in elettronico o troppo banding, dubito ci saranno anche qui. Mi sa proprio che quando la troverò al prezzo sperato, saluterò in via definitiva canon, anche se questa dovesse portare uno stacked nella fascia media...troppo allettante l'offerta di obiettivi in l-mount per rinunciarci.
Quello che proprio non comprendo è la versione E, ma pazienza. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 13:45
"In Nikon hai fior fiore di 600 f4 nativi da montare su Z8 e Z9."
Verissimo. Diciamo anche che costa più del doppio. Così giusto per precisare eh! |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 13:52
Ma no Antonio, lo Z costa il doppio, ma il Nikon AF-S 600 f4 E FL ED VR usato sta sui 7.000 ed è moltiplicabile.
Io, in Nikon, non avrei dubbi su quale scegliere.
Esempio di usato
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=4992134 |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 14:05
“Verissimo. Diciamo anche che costa più del doppio. Così giusto per precisare eh!”
Si, c'e' questo piccolo particolare e l'altro particolare e' che uno zoom cosi', f4, con quel peso semplicemente nemmeno c'e' e solo dio sa semmai lo faranno!
Poi sai ognuno spende i soldi come vuole e si fa scendere giu' tutto quello che passa, per carita'.
Se un supertele Sigma costasse 16000 euro, allora dovremmo stare tutti zitti e spendere quei soldi.
Ma il fatto che Sigma faccia, ma non da ora eh, da sempre, obiettivi di pari livello (paturnie a parte) e che se li faccia pagare meno della meta' (vale a dire 7000/8000 eurucci in meno) beh a me sa tanto di presa per il cu_lo e a me le prese per il culo non mi sono mai piaciute.
Ma secondo voi, poi dico, se fossero cosi' sicuri della superiorita' delle lenti native, perche' dovrebbero chiudere il mount a Sigma? perche' non concorrere garentendo libero mercato effettivo?
Io dico che hanno solo una paura dannata di dover ridimensionare paurosamente prezzi e ricavi. Altro che superiorita'. Si cagano in mano, questa e' la verita'. E ci prendono per il posteriore.
Poi i giapponesi hanno un'idea di libero mercato molto esotica
Volevo solo precisare, chiudo off topic. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 15:11
Grazie Mactwin per la risposta davvero interessante e mi scuso con gli altri per l'ot |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 15:48
Per me la modulazione del buffer verrà implementata tramite FW. Trovo veramente inutile una raffica a 70fps o a 10fps senza vie di mezzo (e con le limitazioni di memorizzazione che ha).
Prevedo per Natale (ma anche per il blackfriday) un riposizionamento del prezzo e un aggiornamento FW che vada a modulare il buffer con la possibilità di più regolazioni. Poi il prodotto potrebbe aprirsi a ulteriori mercati che trascendono dal video. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 17:07
Se sotto Natale scende sulla fascia dei 2600€, ci sarà poco da criticare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
