A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Mirroless per escursioni in montagna

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Thedarksideofthemountain

inviato il 04 Luglio 2013 ore 15:42

infatti MrGreen

Marco No

inviato il 04 Luglio 2013 ore 17:01

in montagna scappano pure le aquile con quell'aggeggio MrGreen

Karls

inviato il 04 Luglio 2013 ore 17:10

Disegnato appositamente dalle case di Mirrorless x incentivare la vendita solo delle mirror con l'EVF! ;-)

Stefano Arrighi

inviato il 04 Luglio 2013 ore 17:15

“ Disegnato appositamente dalle case di Mirrorless x incentivare la vendita solo delle mirror con l'EVF! „

ahah

Thedarksideofthemountain

inviato il 04 Luglio 2013 ore 17:23

domandona Eeeek!!!

avete qualche idea su una custodia che ha il passante per il cinturone dello zaino, dove ci sta a misura una senza specchio con lente kit?
(tipo la nex 6 + 16-50 ad esempio)
possibilmente che non scenda troppo verso le gambe altrimenti rompe ( meglio se si estende in larghezza che altezza..
qualche montanaro ha qualcosa di simile epr trasporto mirroless?
;-)

Karls

inviato il 04 Luglio 2013 ore 17:31

mai visto un MONTANARO con Mirroless al seguito....! Confuso

Thedarksideofthemountain

inviato il 05 Luglio 2013 ore 10:03

ringrazio tutti per la discussione e i consigli
ho deciso di prendere la omd em5 ( sostanzialmente per il parco ottiche..altrimenti avrei preso la nex6)
adesso devo solo capire se per il mio uso ( foto montagna, un minimo di sfocato e riprese video) è più indicata la lente del kit ovvero la 12-50 ( che però è anche abbastanza ingombrante..)
oppure se è meglio prendere il corpo e separatamente la lente oly 14-42II
la prima soluzione è più economica
dovrei però capire in termini di qualità e mie esigenze elencate sopra quale era la soluzione di lente migliore

ciao e grazie ;-)

Torgino

inviato il 05 Luglio 2013 ore 10:14

il 12 50 parte da un 24 equivalenti invece che 28 del 14 42, e' tropicalizzato cosi' come il corpo macchina mentre il 14 42 non lo e', e' motorizzato quindi ottimo per i video e il 14 42 non lo e', e ha una funzione macro che arriva al rapporto di 1:2 e ci vengono fuori degli ottimi close up, e ovviamente il 14 42 non ce l' ha, di contro e' leggermente piu' ingombrante e 1/3 di stop piu' buio dal lato tele.

Thedarksideofthemountain

inviato il 05 Luglio 2013 ore 10:26

da questo deduco che mi conviene la lentekit che spendo anche meno..
vabbè certo non è compatto..ma me ne farò una ragione ;-)

Karls

inviato il 05 Luglio 2013 ore 10:27

Hai solo l'imbarazzo della scelta tra ottiche Zuiko e Panasonic ce ne è di tutti pesi ed ingombri:
hazeghi.org/mft-lenses.html
www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
m43blog.com/

Cool

Thedarksideofthemountain

inviato il 05 Luglio 2013 ore 10:34

si vero
per ora porto a casa la lente del kit, che mi viene data praticamente a 100 euro insieme alla omd
poi valuterò anche altro, tipo il 9-18... ;-)

Karls

inviato il 05 Luglio 2013 ore 10:44

Pesantuccio ed ingombrante il 12-50mm se è vera la storia ke vai in montagna!
(avresti lo stesso ingombro della tua 550D!)

piuttosto questa ottica è eccellente e mooolto più leggera ( 95 gr):
m43blog.com/a-new-review-of-panasonic-lumix-g-x-vario-pz-14-42mm-f3-5-

;-)

Thedarksideofthemountain

inviato il 05 Luglio 2013 ore 10:57

be come peso molto inferiore però..anche come profondità ( poic erto dipende da che lente metto sulla 550)
be inizio cosi, poi se mi accorgo che è ingombrante..prendo un altra lente :-)

mi stavo però chiedendo..ok che le M 4-3 sono una società tra olympus e panasonic..ma non è fose meglio montare su una omd che è olympus..il 14-42 oly e non pana?
la logica mi direbbe questo..

Stefano Arrighi

inviato il 05 Luglio 2013 ore 11:12

Soluzione sicuramente di qualità, purtroppo l'ingombro è quasi quello della 550d con il 18-55

Mr Chuck

inviato il 05 Luglio 2013 ore 11:15

ma durante le gite in montagna che tipo di foto fai? perchè da totale inesperto mi viene da pensare ai panorami e poco altro e a questo punto mi chiedo: ma un bel fisso? magari pancake? il 14mm panasonic lo prendi con 2 soldi (il mio usato l'ho portato via per 170€) e hai un buon grandangolo lumino e dalla resa incredibile se paragonato al prezzo. al limite ci aggiung il 45mm Oly e hai un medio tele ancora più luminoso e dal costo sempre molto ridotto MrGreen

tanto per farti capire: j.mp/125SnKI

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »