| inviato il 03 Maggio 2025 ore 17:25
Cerca di esserlo pure tu, dammi, non una prova, solo un indizio di ciò che blateri, ma che non siano chiacchiere |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 17:34
Le prove sono quelle che si ottengono personalmente se si percorre il cammino giusto e sono inequivocabili, ma ognuno ha le proprie....... tu dovrai aspettare ancora qualche incarnazione prima di poter solo vincere l'orgoglio che ti acceca, non lo dico con astio....e solo la verità, ogni cosa viene a suo tempo, arriverà quel tempo anche per te, adesso puoi pure offendermi, non ci sono problemi. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 17:35
Immagino che vogliate essere lasciati soli. Tolgo dalle notifiche. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 17:52
“ sono inequivocabili, ma ognuno ha le proprie „
Roby, io, senza dubbio, sono una scassapalle da Nobel, però leggi bene quel che scrivi!!
Le prove, se inequivocabili, non possono esser proprie, o valgono per tutti, indistintamente, o non sono prove, ma, al massimo, fede, lo capisci questo?
Io non voglio offenderti, e nemmeno voglio farti cambiare idea, voglio solo invitarti ad evitare di confondere le tue convinzioni per verità assolute, non lo sono.
Mi spieghi perché la tua "reincarnazione" è verità ed i miracoli dei cattolici no?
|
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 19:23
Juliana, se davvero ti interessa capire e conoscere quello che da secoli tutti (sottolineo tutti) i saggi provenienti da differenti culture arrivano inevitabilmente a scoprire dopo un certo percorso personale, io sono dispostissimo a condividere con te tutto quello che so, ma non sono disposto ad accettare le tue provocazioni, perchè non sono argomenti da affrontare in questo modo.
Solo ti chiedo di riflettere sul fatto che l'esistenza non è una gara a chi è più smart, o a chi arriva prima, perchè ognuno ha i suoi tempi e ognuno ha una capacità diversa di vedere e comprendere, e qui non contano lauree o diplomi........ma prima o poi arriva il momento in cui l'Anima che sei, inizia a spingere da dentro, in maniera cosi forte che tu inizierai a farti delle domande.......e quando le domande sono SINCERE....arrivano le risposte! Immancabilmente!
Le esperienze personali non sono condivisibili, e di certo non sono da mettere in piazza su un forum come questo, questo immagino che anche tu possa capirlo se ci pensi bene...... |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 19:39
Roby, continui a non esser convincente.
Ti contraddici da solo, se le "esperienze", personali o meno, non sono utilizzabili per provare ciò che si afferma, , non sono "esperienze", io sono scarsa in filosofia, ma non nel ragionamento logico, "esperienza" significa : “ Conoscenza acquisita mediante il contatto con un determinato settore della realtà. „ , pertanto, è un qualcosa di provato e dimostrabile, a tutti, se ciò non è possibile, non è esperienza, ma altro.
Non capisco perché ti ostini a non voler ammettere che la tua è fede, perché la vuoi spacciare per verita provata? non è stupido aver fede, è stupido nasconderlo con l"esperienza" |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 19:56
Ok....tranquilla, non c'è problema. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 20:23
Proviamo a chiedere all'AI |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 20:41
|
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 21:10
|
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 21:13
Roby, io ho un pessimo carattere, lo so da sempre, probabilmente, anzi senza dubbio, ho esagerato nei tuoi confronti, però, ti do la mia parola che penso che tu sia una bravissima persona, ed in assoluta buonafede.
Io sono sempre stata una razionale, per me esiste solo ciò che è sperimentabile, ma non reputo stupido chi non la pensa come me, e mi scuso se ho dato questa impressione. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 22:14
Io invece non nego in assoluto che possa esistere ciò che non è sperimentabile, purché non pretenda di contraddire ciò che può essere sperimentato e replicato.
Questo per un motivo semplicissimo, ovvero che se ciò che può essere replicato non è reale, allora nulla può definirsi reale perché a quel punto ogni idea, ogni atto di fede, anche quelli diametralmente opposti, avrebbero il medesimo valore: quello datogli dai credenti che li sostengono. Come li smentisci se non puoi "provare" che hanno torto?
Ma per lo stesso motivo nessuna di quelle idee e di quegli atti di fede potrebbe vantare un valore "universale": come puoi accettare le loro conclusioni se non possono "provare" di avere ragione?
Viene a mancare proprio l'elemento di universalità: l'atto della "prova" che possa smentire inequivocabilmente ogni altra idea.
In questo trovo che la scienza (non certi "uomini di scienza", ma la scienza in quanto "metodo scientifico") sia l'unico campo che possa tentare di avvicinare la "verità" proprio perché è l'unico che si rimette continuamente in gioco accettando l'onere della prova; a meno che non si parli solo ed esclusivamente di Fisica Teorica, che oggi va per la maggiore proprio perché lascia spazio a tutto e al contrario di tutto, purché sostenuto da un modello matematico: la verifica? Chissenefr... non vi basta il modello? (se bastasse staremmo ancora calcolando gli eventi astronomici con lo "spirografo" come facevano i tolemaici). |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 22:39
Oroscopi.., |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 23:18
... e il masturbone continua. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
