| inviato il 28 Giugno 2013 ore 17:56
Volevo prendere la 7d ma a questo punto aspetto la 70d!! |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 18:51
comunque a mio parere una nuova macchina così non credo sarà sotto ai 1000 euro perchè col wifi e magari il GPS come hanno fatto con 6D a quel prezzo prenderi sicuramente una 6D per la qualità e pulizia del sensore rispetto ad avere un po' di raffica in più che , per me, è meno determinante di un buon sensore e della possibilità di usarla ad alti iso senza problemi.. se hai una macchin ache in luce scarsa ti da tempi lenti come si fa ad usare tutta la velocità di raffica? E' impossibile, per fare 7 fps non bisogna mai scendere sotto 1/150 sec (se ho fatto i calcoli giusti) altrimenti si abbassa di conseguenza anche la velocità di scatto. Bene spesso in bosco o in condizioni di luce scarsa non abbaiam omai tempi troppo lunghi se non a scapito della foto se alziamo gli iso. Per questo motivo preferisco avere magari 5 o6 fps ma un sensore che mi permetta di poterli avere sempre. |
user20032 | inviato il 28 Giugno 2013 ore 20:31
Secondo me il prezzo si aggirerà sui 1300€. |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 20:39
Ma considerando che la 6d costa sui 1.450-1.500€, secondo me la futura 70d non dovrebbe costare più di 1.000€ anzi magari pure qualcosina di meno..del resto le varie 40-50-60 quando sono uscite avevano un prezzo che si aggirava sui 800-900€! |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 20:41
Ad ogni modo se l'annuncio ufficiale è previsto veramente per il 2 luglio, tanto vale aspettare 2-3 giorni e molti dei nostri dubbi/curiosità verranno svelati!  |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 22:24
Nessun insulto zay...concordo pienamente in tutto o quasi, secondo me Canon ha fatto un bel passo in avanti con la 70d soprattutto per quanto riguarda i 7fps...io li trovo utili alla fine, anche se con quelli della 60d mi trovo bene (venivo dalla 500d)!
Io non cambierò corpo, mi trovo benissimo con la 60d...la trovo ottima per le mie esigenze!!! In futuro quando uscirà la 80d o la 7d iii potrei farci un pensierino, sempre se non faccio il grande passo (ff)! |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 22:28
Su canonrumors comunque parlano di "ISO 12,800 Maximum" e non 25600 come da titolo dell'argomento. Penso che con i 20Mpx su APS, se sfornassero un sensore ancora utilizzabile a 3200 ISO sarebbe già un grosso successo. |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 22:52
“ Su canonrumors comunque parlano di "ISO 12,800 Maximum" e non 25600 come da titolo dell'argomento „
100-12800 è la gamma standard, più 25600 come 'espansione' (c'è scritto nel volantino :-)) |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 22:59
"Ho preso la 60D 6 mesi fa" "L'ho presa il mese scorso"... e che devo dire io che l'ho presa ieri (usata)?
Dico semplicemente che non mi interessa. Se non fosse che tra 15-30 giorni il mercato sarà invaso da 7D e 60D a prezzi stracciati di gente che disperatamente tenta di venderle per prendersi questo ultimo modello super sgargiante, sinceramente tutte le novità della 70D non mi servono a nulla. Tanto meno se poi il corpo è grande e pesante come quello della 7D.
L'unica cosa utile è la microregolazione dell'AF, ma non si sa nemmeno se questa ce l'avrà. Per il resto io trovo già troppi 18mpx, figuriamoci 20 (mica stampo in doppio A0 poster da guardare da 50cm). 5fps e 9 punti di AF bastano e straavanzano, non faccio caccia fotografica/sport (altrimenti mi rivolgevo a qualcosa d'altro). Copertura 100% invece del 96%? Utile, così vedo le ultime 2 righe ai bordi del sensore che altrimenti rimangono fuori. Sia mai che prendo dentro un elefante ai bordi senza accorgermene e poi da talebano del crop non mi possa permettere di eliminarlo.
Mi chiedo quanti siano veramente interessati alle funzionalità perché veramente le sfruttano e quanti invece sono solo alla ricerca di un motivo tecnologico per giustificare il cambio della propria vecchia macchina per passare a quella nuova. Guardandosi allo specchio: "Oh, ma non lo sai, la nuova 70D con corpo in nitro astro magnesite criptonata scatta a 25.600 ISO ben 7 (dico sette) foto al secondo? Come fai a continuare con quel ciabotto in plasticaccia che possiedi?"'.
Mi chiedo come facessero certi fotografi con le fotocamere in ferraccio a telemetro, pellicole da 400 ASA se andava bene e 1 frame per secondo a fare le foto che ancora oggi ammiriamo... mah..., però si certo, con 10fps al secondo possiamo produrre 10 volte più foto spazzatura di un tempo. E con mille mila ISO anche al buio. Vuoi mettere? 
|
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 23:10
Finché faranno aps-c da 20 MP mi faranno solo un piacere.
Vuol dire che non ci penserò neanche a cambiare la mia 40D.
Quando faranno sensori innovativi con rumore contenuto e gamma dinamica estesa allora si che inizieranno i problemi (finanziari  ) |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 1:17
...ops: effettivamente non avevo letto il volantino nel dettaglio ma mi ero fidato del riassunto di canonrumors. Comunque l'espansione a 25600 è ininfluente, sarebbe più interessante sapere se c'è anche quella verso il basso a ISO50. |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 1:25
comunque prima di saltare nel vuoto voglio vedere cosa sarà effettivamente, rimango con la 550D e pianifico per la 6D...qualora la 70D sarà una bella soluzione prenderò la 550D la venderò e mi finanzierò l'acquisto 
Secondo il mio parere la gente fantastica troppo su una 7D mkii...se ne parla da anni ed è una guerra annosa...a me basterebbe che i file che sfornano macchine con sensori così densi non fossero così granulosi e "sporchi" anche a bassi iso.....lottare con la luminanza partendo dal raw mi secca parecchio, perché ci perdo dettaglio assieme alla grana.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
