| inviato il 31 Luglio 2025 ore 16:06
Vabbè Big, tranquillo! Mi par ovvio però che un progetto specifico per m43 sarebbe quantomeno preferibile. Dopo ecco anche io sono contento che OM/Olympus in qualche modo bizzarro o meno esista ancora. Anche perché continuo a usare il sistema ed è un bene ci sia ancora una minima assistenza o del materiale nuovo nel caso mi venga voglia di sostituire qualcosa. Attualmente per me c'è più o meno tutto; spererei anche io come LukeNukem in un 50-250 leggero (qualcosa di più performante del 75-300 ma un pò più leggero del 100-400) ma altrimenti ce ne faremo una ragione |
| inviato il 31 Luglio 2025 ore 18:04
@Omar Oliviero
Sono qui per fare quattro chiacchiere come se fossi al bar quindi sono tranquillissimo!
Ti garantisco che rimarrò tranquillo diventando magari soltanto un pochino sarcastico se dovesse veramente arrivare una costosa brutta copia mal rifinita di una lente Sigma come qualcuno dice e, nel caso, la strocherei inesorabilmente.
In precedenza difatti non ho avuto problemi a stroncare OM System per la porta USB della OM-5 e per la prima versione del 100-400 sub standard... però se questo 70-200 sarà una onesta abbastanza curata rivisitazione in chiave Micro4/3 del Sigma come il 150-600 venduta al prezzo giusto mi limiterò a ribadire che OM System ha perso un'occasione.
Il 150-600 invece non l'ho stroncato perchè è una onesta copia riveduta e corretta del Sigma che al prezzo giusto avrebbe avuto un suo perchè difatti quando vidi il prezzo stroncai il prezzo mica l'obiettivo perchè secondo me quel prezzo era assurdo per una "copia" riveduta e corretta anche se di buona fattura... |
| inviato il 31 Luglio 2025 ore 19:52
Tutta la vita il 50-200 Leica f2.8/4... Se devo spendere come si mormora tutto quei soldi per il nuovo 70/200 e ingombri importanti i 1500 euro per il panaleica sembravano eccessivo ma a questo punto sono un vero affare... E il nome è una garanzia |
| inviato il 01 Agosto 2025 ore 6:20
Peccato se non fosse 2 o 2.5, ma probabilmente una lente così performante ne ucciderebbe troppe delle altre a catalogo |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 10:56
I fortunati possessori avranno di che godere ;) |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 10:58
50 200 è qualcosa che in casa OLY mancava e se fanno qualcosa con la qualità stellare del 40 150 ed un prezzo sensato, divente sicuramente un best seller! |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 11:49
“ I fortunati possessori „
tradotto, fortunati = pochi = costo elevato = F2.8 = grosso = peccato  |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 11:59
Oste... vino... buono... |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 15:34
Luke io mi aspetto anche un F2... Se proprio bisogna pensare in grande |
| inviato il 02 Agosto 2025 ore 17:30
“ I fortunati possessori avranno di che godere ;) „
Tradotto, costerà un rene, sarà 50-200 f2 (con tc incorporato?)
Ne ho due...di reni |
| inviato il 03 Agosto 2025 ore 12:31
Posso solo dirvi che esiste |
| inviato il 03 Agosto 2025 ore 14:43
Manca molto a che vorranno condividere l'esistenza con anche noi poveri comuni mortali? Hihihihi
|
| inviato il 21 Agosto 2025 ore 11:01
Se (SE!) si trattasse davvero di un 50-200 (o 50-250) f/2.8 (f/2 boh, mi sembra improbabile, ma sai mai!) e SE il prezzo fosse davvero sui 3000€, potrebbe essere un'alternativa molto interessante: potrebbe sostituire sia il 40-150mm f/2.8 che il 300mm f/4! Alla fine vendendo questi ultimi due (per chi li ha), non si arriverebbe poi così lontani dai 3000€...
@Ugo B, si sa qualcosa di nuovo riguardo alla data di presentazione? |
| inviato il 21 Agosto 2025 ore 15:06
Esattamente quello che penso a riguardo.
F2 la vedo complicata, lente frontale da 10cm non si sposerebbe con l'immagine in roadmap.
TC incorporato idem, non sembra ci sia un qualche rigonfiamento vicino all'innesto.
Propendo per un "semplice" 50-200 f2,8.
Se fosse così, se reggesse il TC20 adeguatamente, se non costasse più di 3k€, se fosse poco più grande e poco più pesante dell'attuale 40-150 f2,8, sarebbe una bellissima lente che avrebbe dalla sua una versatilità clamorosa.
Da equivalenti 100 a 800mm f2,8 o f5,6, e con un piccolo crop del 25% avere un file da 15mpx e 1000mm di focale a f5,6 sarebbe una roba impressionante.
Alternativa di lusso, più versatile, compatta e luminosa del 100-400 ISII.
Incrocio le dita per una roba simile. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
