| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 18:23
“ . dal momento che è uscita effettivamente di produzione. „
"Effettivamente" è una deduzione dal sito internet. Meriterebbe una conferma o smentita più ufficiale. Esplicita. Ma non è nel loro stile. |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 18:43
Simone ho messo i link da dove entrare nelle pagine precedenti. Cerca altrimenti con Ricoh Jp o Pentax jp. Entra scegliendo la lingua giapponese che grazie al traduttore automatico ti farà trovare la pagina delle fotocamere fuori produzione e troverai la k33 in compagnia di tutte le altre cessate. Di contro nel loro negozio jp trovi solo k1II, mono, KF. Così è sempre stato per tutti i modelli, lenti comprese, con l'inserimento in quella lista.
Più esplicita di così
Se entri nel sito scegliendo lingua inglese non trovi le stesse pagine. |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 21:58
Insomma, non solo se ne fregano di dire cosa vogliono fare, ma evitano di tradurre in inglese certe informazioni  |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 22:18
In effetti, tutto sommato, anche altri produttori non è che siano proprio espliciti quando la roba va fuori produzione.....
A parte quando è ovvio perché esce il modello nuovo.
Forse non è così strano che "si fanno bastare" la figura sul sito giapponese e via. Anche perché scorte ci sono ancora per andare avanti mesi a meno che adesso non la vogliano tutti  |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 22:36
Esiste un motivo per tutto ciò, ed è legato alle normative sulle vendite. Lo store di Pentax jp per i negozi giapponesi deve avvertire quando non possono più fornire il negoziante perché un prodotto va fuori produzione e loro possono evitare di prendere un ordini dal consumatore che non possono evadere. Spesso infatti sono gli annunci dei negozi che anticipano tutto i rumore sulle fotocamera e lenti. Di solito poco dopo questo annunci il prodotto viene tolto dal negozio e messo nella lista dei dismessi. E tra loro comunicano in giapponese, la versione Inglese è un residuato ormai dopo i traduttori automatici. |
| inviato il 21 Gennaio 2025 ore 23:16
Scusa Mirko, ma dici a me?!?
Marco KPP ha scritto
“ ...la butto li, ma avrebbe senso per Pentax, alla luce della recente 17 (che comunque credo stia vendendo bene), concentrare le forze su obiettivi FF da accoppiare ai corpi digitali attuali (magari tenendoli aggiornati) e su nuovi corpi a pellicola? „
Sono altri che hanno messo in relazione il successo (transeat) della 17 coi digitali, non io. Io ho solo avuto il torto di chiedere, un po' come ha fatto StauFriscu, di quantificare il successo ma fa niente, come non detto... lascia perdere. |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 0:44
Perché torto di chiedere? Domandare è lecito e rispondere è cortesia. Il problema è che nessuno può dare una risposta quantitativa per la 17 come per qualsiasi altra fotocamera Pentax o di altro brand. Come sai non esistono questi dati ufficiali divulgati dalle case madri. Ciascuno di noi può valutare quanto questo tipo di operazione abbia portato beneficio o meno sotto altri profili che non siano numerici o economici però. Ricoh saprà invece sicuramente se tutto ciò ha portato e potrà portare loro profitti o meno. Se è andata bene è probabile che proseguano, viceversa no. Rimane il fatto che abbia avuto un riscontro positivo questa operazione vista dall'esterno e tuttora Pentax sta spingendo nei suoi canali per la promozione del progetto pellicola e per la 17. |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 8:39
Non ho letto tutte le dieci pagine della conversazione, ma mi dispiacerebbe molto se l'uscita di produzione della K3 III fosse sintomo di problemi interni di Pentax. Marca che adoro, seria, e proprio recentemente ho letto la recensione di Juza di suddetta fotocamera, rimanendo molto affascinato da alcune caratteristiche veramente inusuali e interessanti. Pentax: tradizionalista e sperimentatrice al tempo stesso. Chissà...
Mi auguro si presenti un nuovo modello, e soprattutto che sia reflex. Mi piace il baluardo, l'ultimo testimone del sistema, che resiste imperterrito in un mondo di mirrorless, per quanto io stesso sia recentemente passato a Canon R8. |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 11:03
Che poi più che ultimo testimone del sistema, io vedo le reflex come una possibile alternativa all'omologazione mirrorless.
Insomma, più scelta abbiamo meglio è.
E Pentax fa benissimo a mio avviso. |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 12:05
È proprio la spasmodica idea di aumentare l'offerta che ha messo moltissime realtà produttive in difficoltà... |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 12:45
Completamente d'accordo con Goatto |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 18:25
Un altro segnale a favore di Pentax. |
| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 20:35
“ Nel frattempo la quota di mercato in Giappone di Ricoh Imaging per le reflex digitali sembra in netto rialzo. „
“ Un altro segnale a favore di Pentax.
„
Se pensate che questo significhi che Pentax (Ricoh) ha aumentato le vendite vi sbagliate. Magari qualcuno si incazzerà ma aumentare la quota di mercato potrebbe anche voler dire aver diminuito le proprie vendite. Poi oh...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
