| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:10
“ Casualmente non lo vogliono per primi chi ci abita, perchè vi sono altre 1000 priorità da fare in quei territori „
Appunto.
E qui da noi,polentoni,la situazione non è migliore.Priorità. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:15
“ Il messaggio era…si può inserire un'opera moderna in un contesto classico???secondo la mia modesta opinione ( da 3 media)Calatrava c'è riuscito perfettamente „
mmmm ci è riuscito? si...perfettamente...no ...pessima scelta dei materiali direi
Le proteste contro quel ponte nel 90% dei casi non riguardano l'estetica ma la funzionalità...toppata clamorosamente e alla cappella dovrà rimediare chi non c'entra nulla.
Io batterei cassa da Calatrava e non ai Veneziani |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:19
@Tarallucci, perchè qui in Itaglia, i politicanti ed amministratori, TUTTI INDISTINTAMENTE, guardano all'oggi (nemmeno a domani, troppo lungimirante sarebbe), perchè sanno che durano come un gatto in tangenziale e devono pensare unicamente alla poltrona, ed a massimizzare; non al bene di un popolo/nazione, guai a fare cose impopolari se però portano reali benefici per i prossimi 10/20 anni, al nostro futuro/figli (come accade in qualsiasi altro paese anche meno civile del nostro), no, meglio vaccate, per l'oggi ed il consenso elettorale, soprattutto se a beneficiarne sono gli amici e parentopoli/mignotte/prosseneti/ecc. vari.
Basta andarsi a riascoltare le vecchie (anche di soli pochi anni) dichiarazioni pubbliche e quello che poi fanno dopo, una volta eletti, altro che Zelig, ma invece che ridere c'è da piangere, e nonostante qualche beota li supporta/difende ugualmente! |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:32
|
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:36
Signessuno,concludo e poi lasciamo cadere il proseguo,altrimenti chiudono.
Che questa sia un'opera atta a soddisfare gli appetiti particolari è,a me,palese.
E,francamente non mi adonterei più di tanto se,e dico se,l'opera in costruzione veicolasse benefici certi.
Non ho in uggia particolare le discutibili prebende che arrecano a tutta una genìa di interessati per ordini non utilitaristici e condivisibili.Ho in uggia lo spreco di denaro pubblico in opere destinate al rigattiere.
Ecco,forse,e dico forse,il tunnel che attraversa l'Atlantico,essendo le parti interessate molteplici,ne risentirebbe meno di codesta eterogenesi dei fini.Forse.
Fra l'altro non conosco l'attuale situazione debitoria o di rendita della società che l'altro di tunnel gestisce.
Intendo quello che unisce la grandeur gallicaalla perfida Albione. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:41
“ Le proteste contro quel ponte nel 90% dei casi non riguardano l'estetica ma la funzionalità „
Il nostro ha pensato solo a soddisfare il suo ego?
Ha toppato.Io chiederei i danni. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:45
Certo, anche se non stiamo parlando di politica, non stiamo ne esaltando ne demonizzando alcuna parte in particolare, non dovrebbero, esserci motivi di chiusura, ma concordo.
Sicuramente se realizzabile e fattibile (non lo so) il poter collegare Europa-America in un'ora di viaggio, beh sarebbe una rivoluzione epocale per il mondo intero, questo sicuro!
Forse anche maggiore all'epoca della realizzazione del Canale di Panama, e maggiore del collegamento terrestre permanente sullo stretto di Bering!
Tutto il trasporto civile e mercantile mondiale, verrebbe rivoluzionato, "SE" funzionasse...
Ma tra quello ed il teletrasporto di Star Trek, non saprei quale potrebbe realizzarsi prima ed a quale mi affiderei! |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:46
Calatrava ha dovuto rimborsare 87 mila euro per difetti di costruzione a lui imputati |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 13:54
ecco...quindi non parlerei di successone onestamente
Probabilmente un veneziano qualsiasi, quel ponte, lo faceva meglio
“ Calatrava ha dovuto rimborsare 87 mila euro per difetti di costruzione a lui imputati „
non credo siano sufficienti soprattutto in virtù di quanto si sarà fatto pagare per il progetto ...ma almeno qualcosa han ottenuto
edit...sistemare il ponte costerà 1,4milioni |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 14:32
Questo è stato stabilito dal tribunale… |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 14:32
Ho intenzione di recarmi al Carnevale di Venezia.Debbo testare il 70-200 2.8 GMII.
Vediamo se in questa occasione lo noto. |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 14:54
Meglio se ti porti il 600 f4…così oltre a riprendere il ponte ti puoi difendere dai borseggiatori |
| inviato il 10 Gennaio 2025 ore 16:10
Hai vinto…quegli stivali a pois sono da urlo… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
