| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 15:43
@Leo45 grazie, credo che il tuo metodo possa essere impiegato da chi, come te, sa cosa sta facendo, io ho paura a cambiare obiettivo ... prenoterò delle sedute da un fotopsicologo per vincere questa fobia-sensor-iale 
@Ale @Orablu
a me piace molto, di questi "corti", l'immersione dell'ultratecnologico-fantascientifico in un contesto (non so come definirlo, ma ci provo) retrò/postmoderno/semi-seppiato-desaturato che rende il "girato" distopico |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 15:58
Grazie mille Massimili per il contributo:
steampunk, provo a registrarlo nella mia memoria a lungo termine contenuta nel mio cranio ;-)
E adesso vado a leggermi lo spiegone  |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 16:46
“ io ho paura a cambiare obiettivo ... prenoterò delle sedute da un fotopsicologo per vincere questa fobia-sensor-iale Sorry „ Iam, vedi che all'inizio è abbastanza normale avere timore solo al pensiero di pulire il sensore, lo si vede come la parte più importante ed al contempo più delicata della macchina, però vedi che è tutta una questione di studiarsi per benino la procedura e poi andare di mano leggera, e poi una volta aperta la via non ti ferma più nessuno....
Come in tutte le cose, più ci si addentra nella questione e più ci fai "il callo psicologico" verso la paura di fare danni....
Alla fine, senza che te ne accorgi, ti ritrovi anche tu con il pannetto avvolto al dito come Leo....
“ @Ale @Orablu
a me piace molto, di questi "corti", l'immersione dell'ultratecnologico-fantascientifico in un contesto (non so come definirlo, ma ci provo) retrò/postmoderno/semi-seppiato-desaturato che rende il "girato" distopico „ Si a me affascina un sacco.....
Poi è anche vero che, come dice Ale, se una cosa la guardi sempre, troppo, si finisce per saziarsi e trovarla meno affascinante, ma questa è la regola un po per tutte le cose....
Anche se si mangia tutti i giorni spaghetti alla carbonara si finisce per non volerli neppure nominati...
[(Quindi occhio con la gnocca, non più di due orette al di', vi raccomando...)] |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 18:53
Eccomi, scusate l'ultimo minuto,ma settimana impegnativa. Comunque non potevo resistere ai pallini da ripulire.
|
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 19:44
33 fotografie wow 
Qualcuno sa qual è stato il record di partecipanti al GPP? |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 20:05
Gioco chiuso, risultati più tardi in serata. |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 20:10
“ 33 fotografie wow Eeeek!!!
Qualcuno sa qual è stato il record di partecipanti al GPP? „ Prima non so... ma sicuramente c'è stato qualche evento maggiore di 33....
32 ero arrivato io nella penultima toga indossata......
Dai che ultimamente c'è una bella partecipazione... e manca Kaveri e Jp1000...
“ @OraBlu d'accordo sulle due orette e non di più MrGreen
Si li cambio gli obiettivi, il meno possibile, quando metto su il 70-300 diventa il tappo finché non rimetto il 50 Eeeek!!!
Figurarsi se diventerò impavido come Leo che ci va di dito ;-)
Dai comunque grazie per l'incoraggiamento! „ |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 20:26
Le PP in gara sono in effetti 32. A memoria, mi pare di ricordare almeno un caso superiore a 40.
Sicuramente Jp1000 saprebbe essere più preciso. |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 20:28
Si, pare che il GPP tiri più di un carro di buoi |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 21:05
GPP n.11 Torneo 19
GPP n.10 Torneo 18
GPP n.9 Torneo 18
GPP n.4 Torneo 18
Hanno tutti 42 inserimenti per 41 proposte.
Seguono altri con 40 proposte ... |
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 21:29
Ci soamo quasi...
Come antipasto, metto la mia PP:
|
| inviato il 11 Gennaio 2025 ore 21:38
Ed eccomi qui con i risultati. Partecipazione nutrita, non me l'aspettavo . Ci sono tanti lavori che mi sono veramente piaciuti, inutile dire che la scelta non è stata facile. Complimenti sinceri a tutti i partecipanti!
Comincio col propinarvi i miei commenti a ciascuna foto, in ordine di apparizione:
- Lookdido: bei colori, un filo saturi ma non troppo, vedo un po' troppa “chiarezza”. Ottima pulizia generale.
- Joninho: una bella tonalità calda, che però satura troppo i colori (più che sull'aereo, si nota sulle boe gialle). Qualche macchiolina è rimasta.
- Gmorina: ohibò, bella! Ha preso un'atmosfera plumbea che inquieta un po' e mi piace parecchio. Bello il gioco di luci fra cielo e mare.
- Charlie84: l'aereo è reso correttamente, l'elaborazione del cielo però non mi piace, risulta troppo artificiale. Qualche macchia è rimasta, ma poca roba.
- Ottiero: il cielo mi piace molto, come anche la tonalità del mare; sull'aereo colori un po' sparati con qualche traccia di rumore cromatico. Buon repulisti delle macchie.
- Leo45: consueto lavoro molto pulito e molto calibrato. Tecnicamente nessuna critica, la cornice per me è un po' spessa (non è una novità).
- Dark65: PP che va a nascondere il soggetto e dargli un'aria quasi minacciosa, eppure mi piace, ha un suo carattere deciso. Buono il taglio, il cielo forse tira un po' troppo al ciano.
- Ivo6767: molto bella per taglio, colori (ha una dominante fredda che però ci sta bene) e valorizzazione dell'aereo e dell'acqua. Piccole cose non inficiano l'ottimo risultato: il cielo forse troppo scuro in alto, qualche macchiolina.
- Ale Z: sei riuscito a saturare i colori dell'aereo e a dare una buona luminosità generale conservando un aspetto molto realistico. Un po' strana ma gradevole la tonalità di azzurro.
- Orablu: d'effetto e fatta molto bene, bei colori, a mio parere però l'aereo risulta troppo luminoso rispetto allo sfondo e sa di posticcio..
- RobertoTR: naturale e ben ripulita, risulta un po' poco vivace.
- Ilduccio: nel blu dipinto di blu... In effetti un legame con Volare ci può anche stare... l'aereo però viene un po' soffocato. Evidente artefatto poco piacevole sull'orizzonte.
- Andy68: bella e interessante, mi piace parecchio. Ben lavorata, taglio ok, buona l'idea di eliminare qualche boa e le barche.
- Pi3rpa: buona, ben lavorata con qualche pecca (il mancato raddrizzamento non è un grosso problema, più evidenti le zone di colore incoerente fra i montanti), ottima pulizia, sul giallo potevi osare qualcosa in più.
- Spaceodissey: una versione calda che mi piace molto, i colori sono davvero molto piacevoli. Le macchie sono rimaste (almeno in gran parte), e ci sono un paio di zone con incongruenze di colore ma lo trovo comunque un lavoro molto interessante..
- Dante58: buona PP, l'aereo risalta bene senza risultare artificioso. Il giallo però ha assunto una sfumatura strana, direi leggermente tendente al verdolino (ooviamente può entrarci il mio monitor, comunque comparativamente con altre PP ha una tonalità più fredda).
- IamUnPhotographer: bella proposta e direi ottimo messaggio pubblicitario. Belli il taglio e il viraggio (scelte anche furbe in funzione WB e pulizia macchie...), carina l'idea del logo Oceanic Airlines anche se qualche scongiuro è d'obbligo...
- Daniel490: PP naturale, ben trattata, un po' sparate le alte luci sull'aereo; bello il taglio e valida l'idea di eliminare le boe. Devo dire che rispetto ad altre mi sembra meno nitida.
- Robert1968: vale un po' il discorso fatto per Ilduccio, l'aereo si perde nel blu. Parecchie macchie residue.
- Ur_gio: bel taglio, ottima pulizia. In misura minore, vale anche qui il discorso del blu un po' eccessivo. Ovviamente è sempre un fatto di gusti e interpretazioni.
- Alberto.sparacino: bell'atmosfera piovosa, colori azzeccati, cielo ben lavorato ma non invadente, pulizia tutto sommato buona. Un buon lavoro!
- Marinoor: senz'altro si distingue per originalità e riesce a dare una bella sensazione dinamica, direi da videoclip. Potevi anche forzare un pochino i colori, secondo me non sarebbe stato affatto male. Complimenti!
- Peppoelli: molto naturale ed equilibrata e molto piacevole, direi perfino rilassante per la vista. Qualche macchiolina, ma davvero un bel lavoro!
- AmodioC: bei colori, ben ripulita, luminosità forse eccessiva nei riflessi sull'acqua. Trovo il taglio un po' squilibrato a sinistra, avrei centrato di più.
- Lomography: bei colori, ben lavorata, molto luminosa ma credibile.
- Themau: interpretazione ad alto contrasto, un po' dura ma gradevole. Mi piace la tonalità che hai dato allo sfondo. Un paio di incoerenze di colore (zone fra i montanti).
- Ardian: impatta molto, colori molto belli, ma un eccesso di nitidezza/chiarezza sulla parte bassa.
- Manuela B. : una scelta al naturale, in questo caso però c'è una carenza di nitidezza.
- Giuseppevella: buono il taglio e il trattamento generale (pulizia, nitidezza, luci ecc), tuttavia i colori non mi convincono molto, il giallo in particolare è troppo freddo.
- Stylo: bello il taglio, buona pulizia, trovo eccessiva la dominante azzurra. E mi pare avere poca nitidezza, attenuata volutamente?
- Del Bianco Massimiliano: versione in BN molto contrastata; mi pare che le alte luci bruciate penalizzino un po' troppo l'acqua. Le macchie qui si notano molto.
- Silviams: un bel BN ricco di toni, anche se con i rossi clippati. L'aereo risalta molto bene, pulizia naturalmente ottima! Un bel lavoro anche se personalmente preferisco il colore.
E veniamo al podio:
3° posto ex aequo: Gmorina, Andy68, Leo45
2° posto ex aequo: IamUnPhotographer, Peppoelli
1° posto: Ivo6767.
Menzione per gli effetti speciali: Marinoor.
Per completezza (voglio proprio esagerare  ), avevo preparato i commenti anche su due immagini che erano caricate su danny ma non sul thread, nel caso che poi venissero effettivamente inserite in gara (ora vedo che sono state rimosse anche da danny); lascio comunque i commenti come invito per gli autori a partecipare nuovamente al gioco (ovviamente se leggono questo intervento):
- Icarus74Nikon: sostituzione cielo piuttosto ben riuscita, anche se lievemente incoerente col resto come WB; fra l'altro evita anche l'eliminazione delle macchie... La resa dell'aereo e dell'acqua è davvero molto bella. Ottimo lavoro!
- Pablo46: bella resa calda, ma saturazione parecchio alta in particolare sui rossi. Soprattutto, macchie veramente molto evidenti.
Posso dire che ho inventato una nuova categoria, il commento alla foto che non c'è...
Vabbè, chiudo!
Buona domenica a tutti e buon gioco! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
