| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:26
“ Il corpo della S5 o uno similare, io lo auspico su tutta la linea, penso che i “mattoni” stile S1 non abbiano proprio nessun senso, pur riconoscendone l'ottima ergonomia e la costruzione esemplare.
Rispetto alla S5, io farei qualche restyling per quanto riguarda i materiali e, soprattutto, il mirino, quello della S1 è ottimo. Poi sarebbe gradita la CfExpress, almeno su uno slot e magari, la doppia porta usb-c. Sul resto ci siamo! MrGreen
Sensore da 60 Mpixel con i 3 raw in uscita (60, 36 e 18 Mpixel) come la SL3, comodissimi, fra l'altro, alle risoluzioni inferiori, la tenuta ad alti ISO migliora tantissimo. „
esatto! Che fai.... chiami tu il CEO Panasonic o lo chiamo io?  |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:32
Grazie Iam veramente gentile, il file va nella sd e poi dove si carica nella macchina?oppure lo riconosce da solo?non l ho mai fatto |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:39
“ penso che i “mattoni” stile S1 non abbiano proprio nessun senso, pur riconoscendone l'ottima ergonomia e la costruzione esemplare „
Penso di essere uno dei pochi che adora il corpo della S1, lo lascierei così com'è, alla fine 2cm in meno non mi cambierebbero la vita, al limite una limata ai pesi, quello è sempre gradito Io non esco di casa senza battery grip, quindi immaginate che non ho problemi se è fuori misura, se poi è più piccolina l'accetto lo stesso, alla fine con Pentax mi sono sempre trovato bene e in effetti la K1 è più piccola |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:40
Io come Panasonic originale ho solo:
- 20-60 OTTIMO
- 50 F 1.8 HA MENO RESISTENZA AL FLARE DEL 50 mm f 1.8 Sony è per me un ottica sovraprezzata!!!
- 85 F 1.8 non ho potuto ancora valutarlo per ora mi sembra onesto.
Come grandangolo e macro ho preso i Sigma 20 mm f 1.4, Primo modello peccato non avere il secondo e il 70 mm f 2.8.
Il 24 mm f 1.8 mi sembra sovraprezzato ma ce da dire che tutti i priduttori hanno alzato i prezzi peccato che Samyang faccia una sola ottica il 35-150 f 2-2.8 e che Fowa non faccia un offerta a 699 euro come è capitato quando ho preso il modello per Sony. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:04
Sembra che anche i meike 85 1.8 pro 326 euro e il 55 1.8 pro 316 euro (nuove versioni)siano bei obiettivi, sti produttori dovrebbero fare qualche grandangolo in più per l-mount |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:06
Wolfy
“ Grazie Iam veramente gentile, il file va nella sd e poi dove si carica nella macchina?oppure lo riconosce da solo?non l ho mai fatto „
Lo metti sZippato ossia CAMSET01.DAT nella root, cioè non devi aprire nessuna cartella: quindi a monitor del pc, una volta caricato, devi vedere l'elenco così fatto:
- DCIM (cartella)
- PRIVATE (cartella)
- CAMSET01.DAT
Sulla Lumix vai in Impostazione, cioè:
chiave inglese/ruota dentata/Salva Ripristina imp. fotoc.
quindi scegli Carica
Slot scheda 1
CAMSET01
|
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:10
@Gainnj, la storia del frate che hai mostrato sul 50 non l'ho riscontrata da nessuna parte. Sei sicuro che quel effetto non sia causato dallo scatto elettronico? Perché sarebbe plausibile visto che la luce led è un po' basrard@ |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:11
Perfetto grazie Iam |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:16
Wolfy se nel modo descritto sopra non dovesse funzionare allora fai quanto segue:
nella root della SD crei la cartella: AD_LUMIX
apri la cartella appena creata e crea la cartella: CAMSET
apri la cartella CAMSET e ci copi o salvi il file: CAMSET01.DAT
|
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:22
Come hai fatto a far comparire la foto caricata in post image???? A me non lo fa più!  |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:25
Mha io onestamente di 61 megapixel non me ne faccio nulla, 36 sono per me più che sufficienti, in realtà me ne bastano 24 ma con 36 riesco a riquadrare la foto per correggere linee dell'orizzonte leggermente oblique, inquadrare meglio.
Ho avuto la Sony ma il rumore era adeguato ai 61 megapixel.
Per ora la macchina con migliore soddisfazione con cui gioco intesa come dimensioni, peso, mirino, pulsanti diciamo "feeling" è la Z6.
Come reflex per me il top è invece la Pentax K1.
Ma qui siamo nel soggettivo ad esempio il jostick a me non piace e non lo uso anzi mi fa solo danni perché lo sposto inavvertitamente e mi modifica l'area di messa a fuoco: ripeto siamo sul soggettivo io sono basic una digitale con i comandi della Nikon FM o FE2 per me sarebbe usabilissima, inoltre la post delle immagini che mi interessano la faccio solo sul PC, LUT, simulazione pellicola, focus stacking etc etc non le userei mai così come RAW compressi.
|
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:35
Lespauly domani se riesco faccio altre prove non credo di aver mai abilitato l'otturatore elettronico.
Posso provare a variare le sorgenti luminose.
Speriamo che sia così e che l'ottica si riveli meglio di quanto ho valutato è nuova e l'ho usata pochissimo per cui escludo condensa, polveri interne ed altro.
Credimi se non fosse stata in bundle con la macchina avrei fatto il reso mi aspettavo qualcosa un pelino meno dei Sigma ART da Panasonic anche perchè le ottiche micro 4/3 che ho mi piacciono (9 mm, 14mm, 15 mm, 20 mm, 30 mm macro, 42,5 mm, 12-25 f 2.8, 35-200 f 2.8) un po di meno il 7-14 mm e il 100-300 prima serie.
|
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:53
Lespauly scegli "Collegamento diretto per forum:"
[ url = h**ps:// postimages . org/] [ img ] h**ps:// i. postimg. cc/htYSnt6J/image. png [ / img] [ / url] |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 21:56
Gainnj pure a me il Joystick non serve e sto pensando di metterci 4 o 5 tasti funzione  |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 22:35
Fino all'altro
Giorno non funzionava… boh? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
