Fenomeno Ufo/Uap: Recuperati velivoli non umani? Udienze e indagini del Congresso USA (pt.8)

“ Sembra non avere una forma ed una dinamica "solida". Sembra di plasma.
„

“ Il deputato Tim Burchett afferma di essere stato informato dai piloti su sfere UFO che "sfidano ogni ragione". Un ingegnere in alto nella NASA gli ha detto che gli UFO "sfidano ogni ragionamento scientifico che abbiamo". "Stanno viaggiando attraverso un buco nero, un wormhole, qualcosa del genere? Non lo sappiamo".
Burchett accenna anche al fatto di aver visto alcuni video classificati in circolazione:

"Ho avuto il privilegio di vedere alcune cose, video e cose del genere di alcune cose, non sanno cosa siano ed è un mistero.
QUI „

“ Il Deputato Eric Burlison, che fa parte del Comitato di vigilanza della Camera, ha dichiarato ad AskAPol di voler istituire una sottocommissione speciale sugli UAP, di volerla rendere "necessariamente informata", di voler includere un linguaggio informativo nelle prossime proposte di legge e di voler assumere Dave Grusch e Lue Elizondo per la sottocommissione. „

“ Richard Banduric, CEO di Field Propulsion Technologies, a proposito del reverse engineering: "Alcuni dei materiali con cui ho lavorato, materiali che si disintegrano quando vengono manomessi e si riconfigurano, non sono solo avanti di decenni, ma di secoli e di origine extraterrestre".

_______________________________________

La trascrizione automatica di una parte del Podcast.

Allora, sono il CEO di Field Propulsion Technologies. Il mio background è ingegneria elettrica e matematica. E 40 anni fa, ero coinvolto in un'azienda, comproprietario, che era solita fare reverse engineering . E una delle cose che ne sono uscite è che alcuni dei NOS stavano cercando di fare reverse engineering di tecnologie avanzate. Ciò ci ha portato a guardare alcune delle cose che avevano e che mi hanno reso molto curioso perché queste cose erano decisamente molto più avanzate di quelle che abbiamo in realtà.

Quindi, una delle cose che sono finite è che sono finito coinvolto in programmi classificati. E lì, una delle cose che volevo guardare era vedere se il governo degli Stati Uniti stava effettivamente utilizzando queste tecnologie. E si è scoperto che la mia conclusione era che il governo degli Stati Uniti non lo stava facendo . Quindi, da lì, ho finito per lavorare in diverse aziende. Ho avuto un progetto con DARPA per un po', e quello che stavamo cercando di fare erano alcune delle cose che abbiamo osservato, ovvero che si potevano avere forze longitudinali all'interno di conduttori compositi. E questi conduttori compositi, ehm, non erano in realtà conduttori. Erano qualcosa a metà tra un conduttore e un isolante, e di solito erano una struttura molto complessa.

E alcune delle cose che abbiamo esplorato erano se avessimo particelle molto piccole che fossero molto ravvicinate e avessimo una carica accelerata che andasse da particella a particella, uh, potremmo generare una forza esterna o una forza molto grande. E questo era, tipo, molto simile a ciò su cui sta lavorando Anar. Sta vedendo lo stesso effetto. Quando accelerano le cariche a una distanza molto breve, possono generare una forza esterna. La nostra applicazione che abbiamo presentato alla NSF, per cui abbiamo lavorato per HNA, era che probabilmente potremmo usare queste forze per la propulsione. E noi, nel nostro caso, non stavamo usando, diciamo, un grande disco di condensatore. Stavamo usando nanoparticelle molto piccole, e poi abbiamo le cariche accelerate all'interno delle particelle e poi tunnel verso la particella successiva.

E poi, quindi Anar, ehm, siamo nella Fase Due in questo momento. Ora, alcuni di questi altri materiali che abbiamo esaminato, alcune delle altre strane proprietà che hanno, sono molto simili a ciò che sta facendo Hall. Anche se avessi alcuni di questi materiali che sono stati costruiti in modo simile, e li avessi impostati invece di essere un'antenna lunga e sottile, potresti metterli in un cilindro. Quindi, all'improvviso ora, invece delle estremità dell'antenna, ora hai una quantità significativa di area. E nell'elettromagnetismo, quello che fanno è avere qualcosa chiamato indicatori. E nell'elettromagnetismo, quello che dicono è che non c'è radiazione che esce dalle estremità di un'antenna.

Quindi, nel nostro caso, siamo abbastanza sicuri che, grazie ad alcuni esperimenti che abbiamo fatto in alcuni dei posti in cui sono stato, ho effettivamente visto quella che chiamiamo radiazione elettroscalare, che è simile a quella su cui sta lavorando Hal. Howe sta lavorando su un tipo di radiazione che non ha campi. Ma nel nostro caso, siamo abbastanza sicuri che ciò che esce dalle estremità di un'antenna, invece di essere assolutamente nulla o solo potenziali, se avessi un'antenna della giusta lunghezza, ehm, potresti effettivamente vedere un campo elettrico associato a questi potenziali. Quindi, a quel punto, invece di usare un calamaro elettromagnetico per rilevare questi potenziali, ora potresti probabilmente seguire questo potenziale usando un misuratore di campo elettrico.

E questo è venuto fuori dal lavoro che... alcune delle cose che abbiamo osservato. Quando lavoravo con questi NOS, vicino ad alcuni di questi velivoli, l'elettronica si spegneva sempre. E alcune delle misurazioni che avevamo fatto indicavano che c'era un campo elettrico associato a questi tipi di radiazioni. Ed è lì che è sostanzialmente arrivato il mio lavoro oggi. Abbiamo parlato con l'aeronautica militare e pensiamo che potremmo probabilmente replicare questi tipi di effetti. E alcune delle cose che ne derivano è che abbiamo davvero un qualche tipo di radiazione che esce dalle estremità di un'antenna, che sarebbe una radiazione longitudinale. E avere un campo elettrico e un potenziale scalare oscillatorio implica anche che potrebbe esserci un altro campo là fuori che non possiamo misurare in questo momento.

E una delle cose che l'Air Force voleva che facessimo era vedere se potevamo provare a misurare quest'altro campo. E quest'altro campo è un po' simile a quello che Chance sta osservando con alcuni dei suoi effetti, che noi supponiamo che questo campo farà cose come mettere pressione su qualcosa o, tipo, prendere qualcosa, altri dispositivi che misurano, diciamo, un modello di diffrazione, e riuscire a muoverlo un po'. Quindi, molta della nostra ricerca sta davvero confermando ciò su cui tutti gli altri sembrano lavorare qui. E per la NSF, il nostro vero obiettivo è essere in grado di prendere questi nuovi metamateriali e provare a generare una forza extra. E internamente, proprio ora, quando siamo in grado di applicare una corrente continua a questi materiali, e stiamo osservando queste cariche accelerate in questi nano-componenti, possiamo vedere forze piuttosto grandi all'interno di questi materiali. Stiamo usando correnti relativamente basse e molti di questi materiali hanno un'impedenza piuttosto elevata, quindi accettano tensioni elevate.

Quindi, è qui che si è svolto molto del nostro lavoro. Oh, e poi alcune delle cose con Larry, alcuni dei posti in cui sono stato, ci sono organizzazioni, questi NOS hanno ottenuto molti di quei dati che stavi cercando. Ma quando ho esaminato i dati, non ho visto niente come un azoto.

Quindi, quelli con cui ho lavorato stavano cercando di capire come queste astronavi piuttosto grandi, che la gente chiama triangoli, potessero scomparire in un batter d'occhio. Quindi, quando ci siamo sistemati a guardare questi triangoli, quando si sono smascherati e sono riapparsi, non abbiamo visto niente del genere. Ciò che abbiamo visto veramente è che sembrava che questi triangoli stessero prendendo tutto ciò che c'era dietro di loro e in realtà lo proiettassero di fronte a loro, il che potrebbe essere equivalente a prendere i raggi di luce e piegarli attorno al triangolo vero e proprio.

Quindi, la nostra conclusione è stata che stavano facendo qualcosa del genere. Probabilmente lo stavano facendo con molta meno energia. Ma alcune delle condizioni in cui li abbiamo osservati hanno mostrato che ciò che veniva proiettato dietro di loro sarebbe stato un po' diverso da ciò che avremmo osservato di fronte. Quindi, supponiamo che stessero proiettando ciò che è dietro di loro di fronte a loro , ma in realtà non sarebbe esattamente ciò che vedremmo.

Poi abbiamo avuto l'idea che probabilmente avremmo potuto tracciare questi triangoli perché il loro mantello, o qualsiasi cosa stessero usando per piegare la luce attorno a loro, non sarebbe mai stato esattamente lo stesso. Parte di quel lavoro che stavo facendo con le ONG era davvero entusiasmante. Ma una delle altre cose che ne deriva è che questi individui, o chiunque sia questo gruppo che ha questa tecnologia avanzata, probabilmente non vogliono che facciamo reverse engineering su ciò su cui stanno lavorando. Quindi, probabilmente stanno usando i loro metodi o le loro tecnologie per cercare di impedirci di fare cose come il reverse engineering o esplorare come funzionano, solo per il fatto che ciò dà loro un vantaggio su di noi.

Gran parte del mio lavoro deriva davvero dal lavoro che faccio con i NOS. E penso che siamo davvero sul punto di sviluppare nuove tecnologie. Penso che siamo tutti qui in questo gruppo e lavoriamo più o meno nella stessa direzione. Entro cinque, forse dieci anni, un paio di noi, o si spera, avremo nuove tecnologie che cambieranno il mondo. E penso che la propulsione sia una di queste. Penso che siamo davvero sul punto di riuscire effettivamente a sviluppare la propulsione.

Ora, una cosa che ho notato quando ho guardato alcuni di questi materiali è che erano materiali intelligenti. Tipo, una delle cose è che quando questi materiali, li guardavi e cercavi di fare reverse engineering, si trasformavano in polvere. E lo facevano in un minuto o due. Poi, potevi prendere la polvere, inviarla via e farla analizzare isotropicamente. Si è scoperto che erano extraterrestri. Ma questi materiali, voglio dire, stiamo guardando qualcosa che è centinaia di anni più avanti di noi. Quando guardi al microscopio, o al microscopio elettronico, stai guardando qualcosa che è composto da particelle molto piccole che sembrano comunicare tra loro.

Quindi, queste sono le cose in cui sono stato coinvolto e di cui possiamo parlare. Ma penso che sia uno dei motivi per cui i materiali extraterrestri non sono realmente disponibili alla maggior parte delle persone, perché la maggior parte di essi è destinata a disintegrarsi se finisce nelle mani sbagliate. L'analisi isotropica della polvere che rimane indietro ti dice che è extraterrestre, o almeno dove è stata prodotta. Stiamo esaminando materiali che potrebbero riconfigurarsi. Sono disponibili in piccole subunità.

Il tipo di cose che ho osservato erano piccole come una scheggia di metallo che si riconfigurava a seconda di dove si trovava. Si nascondeva e cercava di mimetizzarsi nell'ambiente. Quelle che questa ONG usava per mettere le mani erano tecnicamente rotte, credo, quelle che non funzionavano molto bene. Quindi, potevi raccoglierle ogni tanto e provare ad analizzarle. Potevi fare cose come dividerle, ma cercavano di trovarsi a vicenda o di riconfigurarsi.

Alcuni degli esperimenti che hanno fatto sono stati affascinanti. Ne abbiamo preso uno e l'abbiamo messo su una superficie molto calda di circa 3.000 gradi. Ciò che avrebbe fatto era raffreddare la superficie attorno a sé. Poi, quando abbiamo tolto il dispositivo e lo abbiamo pesato di nuovo, abbiamo scoperto che la massa si sarebbe ridotta di una certa quantità. Questi sono tipi di materiali davvero curiosi. Ecco come abbiamo potuto dire che erano extraterrestri, perché queste cose non erano solo decenni avanti a noi; erano secoli avanti.

Stavamo osservando delle piccole cose che sembrano essere depositate in tutto il mondo. Stavamo indagando, e probabilmente ci sono trilioni di queste cose che sono depositate, e hanno tutti i tipi di funzioni. Questo implica davvero che forse questo gruppo sta effettivamente manipolando la nostra specie. Puoi ancora acquisirle se sai dove cercare. Puoi trovarle.

Come dicevo, sono più simili a materiali di fusione. Queste subunità probabilmente avevano funzionalità computazionale, giusto? Perché sapevano cosa facevano i loro vicini e sapevano che potevano riprogrammarsi per essere qualcosa di diverso se avessero avuto bisogno di cambiare. „

“ La fine della divulgazione degli UFO

Scritto da Christopher Sharp - 8 gennaio 2025

_______________________________________

Nelle prossime settimane e mesi le cose potrebbero evolversi rapidamente.
La nuova amministrazione Trump deve agire con decisione per divulgare informazioni sui fenomeni anomali non identificati (UAP). La posta in gioco non è mai stata così alta, con sostenitori e scettici che si contendono l'influenza all'interno del governo.



Nominare sostenitori e informatori degli UAP come Karl Nell, Lue Elizondo e Dave Grusch per guidare queste iniziative dall'interno del Consiglio per la sicurezza nazionale potrebbe rappresentare un punto di svolta, contribuendo a definire le politiche e gli sforzi per aggirare i controlli sui presunti programmi non autorizzati di recupero e reverse engineering degli UAP.

Ciò potrebbe essere realtà, poiché tali personaggi intrattengono effettivamente relazioni positive con importanti collaboratori e familiari di Donald Trump, ed Elizondo è apparso due volte nel podcast di Donald Trump Jr.

I segnali che indicano che l'amministrazione Trump adotterà misure sono positivi, se si considera la squadra che il presidente eletto Trump sta costruendo.

Se le conferme del Senato andranno come previsto, i sostenitori della trasparenza potrebbero ricoprire ruoli chiave nel governo di Trump.

Personaggi come il nuovo direttore della CIA John Ratcliffe e il presunto segretario di Stato Marco Rubio probabilmente spingeranno per una maggiore trasparenza della Casa Bianca sulle questioni UAP; lo stesso vale per il nuovo segretario alla Salute Robert Kennedy Jr, che probabilmente chiederà la declassificazione dei file relativi all'assassinio del suo defunto zio, il presidente John F Kennedy (JFK).

Tutti e tre dovranno essere confermati dal Senato prima di essere nominati ai rispettivi incarichi.

Un'altra figura fondamentale sarà il Consigliere per la Sicurezza Nazionale Mike Waltz, che non ha bisogno di essere confermato dal Senato, il che significa che sarà pronto a lavorare sulla questione UAP fin dal primo giorno, se necessario.


Waltz, ex Berretto Verde e attuale membro del Congresso, ricoprirà un ruolo centrale nel coordinamento degli sforzi all'interno del Consiglio per la sicurezza nazionale.

Sarà lui ad ascoltare il Presidente e a consigliarlo quotidianamente su questioni di sicurezza e di affari esteri.

Nonostante la passata resistenza della Commissione Intelligence della Camera , di cui Waltz è stato membro, alla legislazione UAP, egli ha dimostrato di avere potenziale come sostenitore dell'UAP.

Nel 2023, rispondendo alle accuse di un ex alto ufficiale dell'intelligence , David Grusch, sui programmi UAP segreti e illegali del governo degli Stati Uniti, Waltz ha dichiarato:

"Ci è stato assicurato che non sono i nostri sistemi", e ha aggiunto: "Ciò significa che o i nostri avversari hanno cose con capacità di cui non eravamo a conoscenza e che non possiamo spiegare, oppure è ultraterreno".

"In ogni caso, voglio saperlo e il popolo americano merita di sapere di cosa diavolo si tratta", ha dichiarato.

Gli stretti legami di Waltz con Mike Gallagher, paladino della trasparenza dell'UAP, aggiungono un ulteriore livello di intrigo.

Gallagher, che ora dirige le operazioni di difesa presso Palantir, ha sostenuto la trasparenza dell'UAP: è stato il protagonista dell'udienza della Camera dell'UAP del 2022 ed è responsabile dell'aggiunta del documento Wilson/Davis al verbale del Congresso .

Uno dei fondatori di Palantir, Peter Thiel, investitore di capitale di rischio e attivista politico, ha anche sostenuto finanziariamente le campagne congressuali di Waltz .

Alcune fonti hanno riferito al Liberation Times che Peter Thiel è un importante sostenitore della trasparenza dell'UAP.

Dietro le quinte, alcune fonti affermano che Thiel ha sostenuto gli sforzi per garantire che i presunti materiali non umani siano resi accessibili a un numero maggiore di ingegneri e scienziati, con l'obiettivo di accelerare i progressi nell'ingegneria inversa.

Un altro personaggio chiave potrebbe essere Steve Feinberg, nominato vicesegretario alla Difesa .

Feinberg, co-CEO di Cerberus Capital Management LP, è pronto a supervisionare l'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), che attualmente ha sede presso l'ufficio del Vice Segretario alla Difesa.

In precedenza, durante il primo mandato di Trump, Feinberg aveva fatto parte di un comitato consultivo di intelligence, il che gli avrebbe potenzialmente consentito di acquisire conoscenze su questioni relative agli UAP.

I critici potrebbero temere che i suoi legami con le aziende collegate a Cerberus possano compromettere la trasparenza, favorendo le aziende potenzialmente coinvolte in programmi legacy.

Il ruolo di Feinberg in qualsiasi sforzo di trasparenza dipenderà dal modo in cui la nuova amministrazione deciderà di utilizzare l'AARO, se deciderà di farlo.

Le decisioni devono essere prese rapidamente.

Personaggi come Elizondo, Nell e Grusch potrebbero potenzialmente essere utilizzati all'interno del Consiglio per la sicurezza nazionale, per gestire gli sforzi e rispondere alle previste prossime divulgazioni pubbliche da parte di addetti ai lavori governativi e privati ??su presunti programmi legacy UAP.

Ciò potrebbe richiedere di aggirare o addirittura sospendere l'attività dell'AARO, almeno nel suo ruolo di indagine su questi presunti programmi.

Secondo quanto appreso dal Liberation Times, alcuni importanti informatori si sono già fatti sentire e le loro testimonianze dovrebbero essere pubblicate nei prossimi giorni, settimane o mesi.

E alcuni addetti ai lavori hanno già fatto luce sulla potenziale realtà degli UAP e sulla loro origine non umana.

Tra coloro che stanno facendo luce sulla questione c'è Harald Malmgren, ex consigliere di JFK.

Nel dicembre 2024, Malmgren ringraziò il Liberation Times per aver pubblicato un articolo di Geoff Cruickshank, in cui si sosteneva che il test nucleare Bluegill Triple Prime del 1962 aveva abbattuto un veicolo con intelligenza non umana .

Malmgren ha rivelato di aver lavorato al test in qualità di consigliere dello Stato maggiore congiunto e ha elogiato l'articolo di Cruickshank per aver "spiegato in modo efficace l'importanza del test".

Quando gli è stato chiesto su X se sapesse che un UAP era stato abbattuto, Malmgren ha risposto :

"Non appena ho ricevuto il rapporto da Los Alamos, all'inizio di novembre, nello stesso momento in cui il rapporto veniva inviato a JFK."

Ciò implica che l'UAP abbia a che fare con JFK, cosa che altre fonti hanno riferito al Liberation Times.

Se dimostrata vera, questa connessione potrebbe riscrivere la storia, soprattutto se il presidente eletto Trump manterrà la promessa di pubblicare ulteriori file sull'assassinio di JFK, nonostante la potenziale opposizione della CIA .

La divulgazione ad alto livello di informazioni sugli UAP potrebbe anche trasformare la nostra comprensione della storia, della fisica e dell'universo stesso.

Un recente podcast con Richard Banduric, CEO di Field Propulsion Technologies, suggerisce che coloro che sono coinvolti in attività di reverse engineering classificate che coinvolgono UAP stanno diventando sempre più coraggiosi nel parlare apertamente.

Intervenuto all'Ecosystemic Podcast nel dicembre 2024 (insieme a Rima Oueid del Dipartimento dell'Energia), Banduric, descritto come uno "sviluppatore principale di dispositivi di propulsione senza propellente di nuova generazione", ha dichiarato:

"Quarant'anni fa, ero coinvolto in un'azienda che si occupava di reverse engineering. E una delle cose che è emersa da [quell'esperienza] è stata che alcune delle ONG che stavano cercando di fare reverse engineering di tecnologie avanzate [ci hanno contattato] per dare un'occhiata ad alcune delle cose che avevano".

Banduric divenne profondamente curioso, poiché i materiali che incontrò erano “sicuramente molto più avanzati di quelli che abbiamo realmente”.

Ha dichiarato di essere stato coinvolto in programmi classificati, in cui cercava di stabilire se il governo degli Stati Uniti stesse utilizzando queste tecnologie.

"Si è scoperto che la mia conclusione era che il governo degli Stati Uniti non lo era", ha osservato.

Ha approfondito ulteriormente le sue osservazioni, descrivendo materiali dotati di capacità straordinarie, come l'auto-riconfigurazione, l'occultamento e la capacità di disintegrarsi in polvere se sottoposti a reverse engineering.

"L'analisi isotropica della polvere lasciata indietro ci dice che è extraterrestre, o almeno che è stata prodotta da qualche parte al di fuori della Terra", ha spiegato Banduric.

Banduric ha descritto questi materiali come “centinaia di anni più avanzati” rispetto all'attuale tecnologia umana, con metodi di costruzione che vanno oltre le capacità anche delle più grandi aziende aerospaziali.

Ha concluso che materiali così avanzati servono spesso a impedire l'ingegneria inversa, con meccanismi apparentemente concepiti per ostacolare i tentativi umani di scoprirne i segreti.

"Questi non erano solo decenni più avanti di noi, erano probabilmente centinaia di anni più avanzati", ha affermato, evidenziando le sfide monumentali e le implicazioni di queste scoperte se potessero essere verificate al di fuori del mondo classificato.

Le implicazioni delle prossime rivelazioni vanno oltre il progresso scientifico.

Mettono alla prova la nostra comprensione della storia umana, della governance e del posto dell'umanità nell'universo.

Queste rivelazioni potrebbero aprire la strada a nuovi campi quali la xenoscienza, l'esopolitica, l'astrobiologia e l'esoteologia.

Con i passi giusti, l'amministrazione Trump ha l'opportunità di guidare uno sforzo rivoluzionario, che potrebbe rimodellare la storia dell'umanità. „

“ "Vi farò un rapporto sui droni circa un giorno dopo l'inizio dell'amministrazione. Perché penso che non vi stiano dicendo cosa sta succedendo con i droni." „

“ Alcuni di questi misteriosi "droni" sono in effetti UFO e dovrebbero essere presi sul serio

DI MARIK VON RENNENKAMPFF,
25/10/01 7:00 ET

------------------------------

Negli ultimi anni, misteriosi "droni" hanno volteggiato impunemente su strutture governative sensibili, stimolando briefing urgenti alla Casa Bianca e ai massimi livelli del governo britannico. Non solo gli oggetti coinvolti in queste incursioni possono eludere il rilevamento e le sofisticate contromisure, ma dimostrano anche una serie di straordinarie caratteristiche di volo .

Di sicuro, alcuni recenti incidenti con i droni sono probabilmente operazioni di spionaggio o intimidazione . Ma finché la tecnologia convenzionale dei droni non sarà definitivamente collegata alle incursioni più sfacciate, questi velivoli devono essere considerati UFO, o, come preferiscono ora il Congresso e il governo, "fenomeni anomali non identificati".

La designazione UFO è particolarmente appropriata se si considera che diversi incidenti ben documentati e altrettanto sconcertanti avvenuti in impianti nucleari sensibili negli anni '40 , '50 , '60 e '70 presentano una notevole somiglianza con gli incidenti recenti.

Per 17 notti alla fine del 2023, ad esempio, tra una e due dozzine di oggetti luminosi hanno sorvolato contemporaneamente la Langley Air Force Base in Virginia. Oltre a costringere alla cancellazione delle missioni di addestramento notturne e al trasferimento di jet da combattimento altamente avanzati in un'altra base, gli incidenti hanno lasciato l'esercito così perplesso che ha incaricato uno speciale aereo della NASA dotato di sofisticate telecamere di indagare sugli oggetti.

In qualche modo, nonostante le incursioni notturne che durano settimane, non è emersa alcuna immagine verificata dei "droni", a parte un video che mostra numerose luci lampeggianti nel cielo. Secondo Glen VanHerck, il comandante del North American Aerospace Defense Command recentemente in pensione, "il nostro velivolo più avanzato" ha tentato di identificare gli oggetti con "risultati estremamente limitati".

Il vicepresidente del comitato per l'intelligence del Senato Mark Warner (D-Va.) e il senatore Tim Kaine (D-Va.) hanno espresso rispettivamente " delusione " e " shock " per la mancanza di risposte in merito agli incidenti dopo un anno di indagini.

La senatrice Kirsten Gillibrand (DN.Y.), membro chiave sia dei comitati di intelligence che di quelli dei servizi armati, ha dichiarato che il governo non sa "quale tecnologia [gli oggetti] stanno utilizzando". Secondo Gillibrand, i velivoli nelle incursioni di Langley hanno coinvolto un "tipo di tecnologia che il nostro radar non ha rilevato in arrivo". Inoltre, i documenti governativi indicano che tutta la tecnologia anti-drone impiegata contro gli oggetti " ha fallito ".

Il generale Mark Kelly, decorato pilota dell'aeronautica militare e comandante dell'Air Combat Command, osservò personalmente le incursioni, paragonando gli oggetti intensamente illuminati che si muovevano nel cielo notturno a un film di fantascienza: "Incontri ravvicinati a Langley".

Un avversario esporrebbe la sua tecnologia ultra-furtiva in modo così drammatico e costante, sotto gli occhi dell'esercito statunitense? Se sì, a quale scopo?

Quale tipo di velivolo, nonostante le luci lampeggianti e il volo in formazione , può operare con totale impunità, evitando i radar e il rilevamento visivo e opponendo resistenza alla tecnologia anti-drone, sopra una base militare chiave?

In modo allarmante, incursioni identiche si sono verificate per diverse notti a novembre su basi militari americane sensibili nel Regno Unito. Secondo i testimoni, decine di oggetti illuminati " si libravano " e mostravano caratteristiche di prestazioni estreme, eludendo il rilevamento e molteplici sistemi anti-drone avanzati . In particolare, gli incidenti sono iniziati su RAF Lakenheath, che è stato il sito di uno degli incidenti UFO storici più sconcertanti . La base è anche destinata a ospitare di nuovo le armi nucleari statunitensi , sollevando una serie di urgenti preoccupazioni per la sicurezza nazionale.

Allo stesso modo, nel corso di diverse settimane tra la fine del 2019 e l'inizio del 2020, sciami di oggetti intensamente illuminati hanno allarmato i residenti, volteggiando sopra le strutture missilistiche nucleari e molestando il bestiame in Colorado, Wyoming, Nebraska e Kansas.

I documenti governativi dipingono un quadro straordinario degli incidenti. In diverse occasioni, gli ufficiali delle forze dell'ordine hanno osservato diversi oggetti più piccoli che volteggiavano attorno a una grande "nave madre" ferma. In un caso degno di nota, un vice sceriffo del Nebraska ha riferito di "aver osservato da 30 a 50 [oggetti] volare indipendentemente l'uno dall'altro con una "nave madre" più grande che volteggiava per ore".

In un altro incidente, un agente della Kansas Highway Patrol ha osservato un grande oggetto che "rimaneva relativamente fermo" mentre "da 10 a 15 droni ... volavano seguendo tutti i tipi di schemi attorno a quel drone fermo". Uno dei "droni" è poi passato a 200 piedi sopra l'agente ma, in qualche modo, "non ha fatto assolutamente alcun rumore, anche se il vento era calmo".

Diversi altri funzionari delle forze dell'ordine hanno notato che gli oggetti non hanno fatto alcun rumore mentre volavano per diverse ore in "condizioni meteorologiche avverse", incluso il "librarsi" con venti di "30 mph con raffiche di oltre 40 mph". Un documento informativo preparato per l'allora capo della Federal Aviation Administration ha osservato che gli sceriffi di diverse contee del Colorado hanno riferito che gli oggetti hanno volato per "diverse ore alla volta in condizioni di volo non ottimali (venti forti e condizioni simili a tempeste)", capacità uniche del tutto incompatibili con la tecnologia dei droni convenzionali.

In modo critico, un portavoce della FAA che è arrivato in aereo da Los Angeles per assistere alle indagini ha rifiutato di confermare che gli oggetti fossero droni. Allo stesso modo, l'amministratore della FAA Steve Dickson ha osservato che "Non molto tempo fa li avremmo chiamati 'UFO'". Il suo capo dello staff ha risposto: "Sì! Ora tutto è un drone!"

All'inizio del 2019, decine di "droni" sconosciuti hanno invaso numerose navi da guerra della Marina degli Stati Uniti al largo della costa della California meridionale. Nel corso di diversi mesi , oggetti misteriosi e intensamente illuminati hanno volteggiato e manovrato attorno alle imbarcazioni, innescando un'indagine approfondita . Alcuni degli incidenti più sconcertanti hanno avuto luogo a oltre 100 miglia dalla costa di San Diego.

Le immagini pubblicate tramite il Freedom of Information Act mostrano oggetti indistinti, apparentemente rotondi . Tuttavia, nel luglio 2019, i marinai a bordo della USS Omaha hanno registrato un video intrigante mentre quasi una dozzina di misteriosi "droni" invasero la loro nave a 120 miglia dalla costa. Nel filmato sconcertante, un oggetto sferico si muove contro i forti venti prima di scendere lentamente nell'oceano .

Il giorno seguente, i marinai a bordo della USS Paul Hamilton hanno osservato un oggetto che scendeva ("sguazzava") nell'Oceano Pacifico a circa 160 miglia dalla costa. Quell'oggetto faceva parte di un gruppo più ampio di "droni" che in seguito sono partiti diretti verso l' isola messicana di Guadulupe, dove i pescatori locali sono rimasti sconcertati da sfere che volano nell'oceano.

Qualsiasi oggetto sferico privo di ali o di mezzi di propulsione visibili, ma in grado di muoversi contro venti forti e di scendere lentamente in mare, non è un drone qualunque.

_________________

[Marik von Rennenkampff ha lavorato come analista presso l'Ufficio per la sicurezza internazionale e la non proliferazione del Dipartimento di Stato ed è stato nominato dall'amministrazione Obama presso il Dipartimento della Difesa. „

“ Randy Anderson è un Berretto Verde e un eroe americano. Nel marzo del 2014, è stato portato in una struttura sotterranea presso il Naval Surface Warfare Center Crane in Indiana, in una struttura sicura a compartimenti stagni intitolata "Tecnologia extraterrestre". Gli è stato mostrato un globo che levitava sopra un podio e un "guanto" che emetteva un testo olografico dall'aspetto geroglifico. Questo secondo oggetto avrebbe ucciso la persona che lo stava recuperando. Ho contattato in modo riservato alcuni contatti della Marina che affermano che, mentre Wright Patterson esegue la retroingegneria della tecnologia più esotica recuperata dall'Aeronautica Militare, Crane fa questo per la Marina.

Randy lavora ancora occasionalmente con contratti nell'Area 51 e ha visto velivoli triangolari "elettrogravitici" antigravità volare intorno al sito di prova.

Le credenziali di Randy sono irreprensibili: abbiamo il suo DD214 come prova del suo servizio e il suo certificato di addestramento alle armi di Crane a dimostrazione che era di stanza lì. Le implicazioni di questa intervista non possono essere sottovalutate. Sebbene per molti versi (come ammetterà lui stesso), generi più domande che risposte. Se qualcuno ha avuto esperienze simili o può aggiungere QUALSIASI informazione su ciò che Randy ha visto, si prega di contattare me o @UAPGERB (che mi ha presentato Randy) ed è il miglior ricercatore UFO emergente al mondo in questo momento. Seguitelo. Sta per rilasciare informazioni incredibili nei prossimi mesi e anni. „