| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 14:31
No Lorenzo, non guardo il pelo, ma guardo il prezzo, e mi pare di ricordare che fossero decisamente care. Il tuo metodo comunque lo applicavo veramente, un corpo a colori (prevelentemente diapositive), ed uno in bianco e nero. |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 14:41
Boh, non ne ricordo i prezzi... sicuramente le EOS IX, le Vectis e le Pronea costavano care... ma il grosso del mercato APS erano le compatte che in teoria avrebbero dovuto avere prezzi "popolari"... Non ricordo i prezzi perchè è un formato che non mi è mai interessato... ho sempre e solo usato 135 e 120. (E ovviamente il guardare il pelo era una battuta... tra Medio Formato e APS altro che pelo di differenza...) |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 14:49
Si, Hasselblad aveva i dorsi intercambiabili ... ne ho comprati diversi (A 12) ... li pagavo, usati come nuovi, 900.000 lire ca. l'uno. In quel periodo, chiesi ad un amico, "che ci passava", di comprarmi, a Livigno, una Yashica FX 3 Super 2000. La pagai 185,000 lire! Per dire ... GL P.S.: anche la Zeiss Contarex "ciclope" aveva i dorsi intercambiabili, ricordo! |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 14:57
Nikon 28mm f/2.0 Ai-S Perdonatemi se torno sul mio focus Riguardo l'obbiettivo su citato, mi sapete dire qualcosa? Mi dicono da rce che sia anche meglio del 28 2.8 ais e costa di meno, grazie sempre Quest'ultimo costa dovrei dare mi pare molto più più di 200 a loro, mentre il 2.0 190 euro |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 15:43
“ Si, Hasselblad aveva i dorsi intercambiabili ... ne ho comprati diversi (A 12) ... li pagavo, usati come nuovi, 900.000 lire ca. l'uno. In quel periodo, chiesi ad un amico, "che ci passava", di comprarmi, a Livigno, una Yashica FX 3 Super 2000. La pagai 185,000 lire! Per dire ... GL P.S.: anche la Zeiss Contarex "ciclope" aveva i dorsi intercambiabili, ricordo! „ In effetti i magazini intercambiabili erano/sono appannaggio delle, non tutte, medio formato. Tuttavia non mancarono tentativi nel 135. Oltre alla Contarex, che tu ricordi, la Zeiss li propose anche per seconda versione della più popolare Contaflex, e poi ci furono le cubo camere della Rollei |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 16:07
@Stefano! Giusto quella! @Archirock. Vero! Le Rollei 2000 e 3000 le ricordo perfettamente. La Contaflex, invece, mi sfuggiva ... Ciao a tutti e due! GL |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 16:12
“ Vero! Le Rollei 2000 e 3000 le ricordo perfettamente. La Contaflex, invece, mi sfuggiva ... „ Credo siano gli stessi, li ho, ma non avendo la Contarex, non posso confermarlo. Sono realizzati in modo magnifico... |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 16:21
“ @Stefano! Giusto quella! „ Meravigliosa, ciao. |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 19:03
Quest'ultimo costa dovrei dare mi pare molto più più di 200 a loro, mentre il 2.0 190 euro ********** ********** E stai ancora a pensarci? |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 20:04
Nikkor 28 f2:8 ais in vendita su ebay Inghilterra a 170 più 17 di spedizione |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 20:05
+ 30% di sdoganamento? Oppure è già conteggiato? |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 20:29
Non è introvabile…però bisogna tirare fuori le cucuzze… |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 21:05
+ 30% di sdoganamento? Oppure è già conteggiato? ********** ********** Non credo sia compreso Lorenzo. In ogni caso la tassazione dovrebbe ammontare all'IVA, 22%, più il 4% di tassa di sdoganamento. Insomma poco meno di 240€ tutto compreso. |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 21:08
Una discreta sommetta, e la convenienza diminuisce, come per il Giappone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |