| inviato il 26 Novembre 2024 ore 17:16
Signessuno, dobbiamo crederti sulla parola o ci porti qualche dato?
Sto dicendo che il FF o il BF che si conosceva su reflex qui sulle ML non può essere effetto del disallineamento tra sensore d'af e piano del sensore. Questo semplicemente perché i punti d'af sono sul sensore.
Questo non vuole dire che le ml non possano portare a FF o BF ma le motivazioni sono altre. In primis il focus shift. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 17:20
“ In Sony nessun problema del genere infatti non c'è nessuna opzione di taratura. „
in realtà nelle sony c'è una taratura ma riguarda i vecchi obiettivi pre-ml usati con adattatore
www.sony.com/electronics/support/articles/00018531
|
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 17:23
No Web, è solamente un semplice errore di posizionamento dell'encoder... tutto qui. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 17:23
“ is back- or front-focusing still a thing with mirrorless cameras? „
It can still happen. But it is much more rare.
“ on (D)SLRs, the sensor/film is separate from the focus sensors, which means that any misalignment in either how the light bounces towards the sensor, or the distance it has to travel, will lead to focus issues. The focus sensors might think everything is peachy, but once the mirror flips up and the actual sensor/film is exposed, it isn't.
However, in mirrorless cameras, either with contrast focusing or dual-pixel autofocus which my R7 has (and I guess there might be other variants), I would assume this would no longer be a thing, as the same sensor that determines whether the subject is in focus is also the one going to take the actual picture. „
That is correct. So the most common reason an SLR might have frontfocus/backfocus issues does not apply to mirrorless.
When a mirrorless user does have frontfocus/backfocus (again, a rare issue) it's caused by something else, like a glitch in how far the firmware thinks the lens needs to move or how much the lens motor ends up moving.
--
Webrunner ha ragione |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 17:24
Ah si?
E non essendo ad anello chiuso, chi controlla il controllore? 
Ovvio che sia moltooo più raro e limitato (avendo meno anelli intermedi la catena), ma sempre di errore trattasi. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 17:57
Web col 400 f/2.8 da f/2.8 a f/5.6 il diaframma che imposto rimane tale e quale durante la messa a fuoco per cui non è focus shift |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 18:05
Con Z9 fino a 5.6 la macchina focheggia con diaframma impostato per la foto, oltre focheggia a 5.6 e scatta a diaframma impostato. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 20:28
Dionigi, non so come funzionano le Nikon. Le Sony inizialmente non focheggiavano in Af-c a TA proprio per questo problema ma a diaframma impostato. Proprio perchè se avevi impostato un diaframma per esempio di f5.6 e la lente focheggiava a f2.8 chiudendo a f5.6 prima dello scatto, in quel caso su lenti che avevano focus shift c'era problema di fuoco. Ora invece hanno risolto non so come. Forse conoscendo lo shift del fuoco a varie distanze e diaframmi applicano delle correzioni. Non saprei.
“ Con Z9 fino a 5.6 la macchina focheggia con diaframma impostato per la foto, oltre focheggia a 5.6 e scatta a diaframma impostato. „
Ecco in questo caso potrebbe esserci focus shift se la lente ne soffre.
“ in realtà nelle sony c'è una taratura ma riguarda i vecchi obiettivi pre-ml usati con adattatore „
Certo. Con la-ea4 che aveva specchio e sensore d'af a parte si poneva il problema del classico FF e BF tipico delle reflex. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 20:48
“ Matteosalardi i raw li ho richiesti, io come altri, perché usando il programma proprietario della Nikon si vedono, oltre che tutti i parametri utilizzati, anche i vari settaggi in camera e, cosa più importante, dove cade il quadratino della maf. „
Domanda estemporanea.. è possibile che il quadratino della MAF non coincida con la reale messa a fuoco della macchina? Mi sembrava di ricordare che potesse accadere, con tutti i brand intendo. Magari sto dicendo una cazzata però. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 20:51
“ Io invece penso ci sia gente che ogni tanto, ad minkiam, apre thread che si focalizzano guardacaso su un brand in particolare, con lo scopo di fanculi.zzarlo. „
Non mi sembra questo il caso, però sei ovviamente liberissimo di pensarlo. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 21:02
e pensare che l ho presa proprio oggi la z8  |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 21:07
“ e pensare che l ho presa proprio oggi la z8 „
Proprio adesso che hanno smesso di mettere a fuoco? |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 21:18
Marco mi raccomando ,primo scatto,...test ciglia |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 21:20
Già alla decima pagina?
Per seguire sono ancora in tempo? Anche pagando. |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 21:20
si l ho presa per sfatare queste dicerie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
