| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 17:28
La OMII è una macchina eccezionale se ti serve un sensore stacked.
Se non ti serve ... è ampiamente sufficiente la M1mkIII
Io sono assolutamente persuaso che migliorare i corpi Olympus sia molto difficile. Forse si potrebbe aggiornare la M1 mk III (o la OM5) con un sensore BSI con un RO veloce in modo da consentire tutte le funzioni computazionali .
Credo che il sistema necessiti di un obiettivo tipo 100 300 f 4.5 ad un prezzo sensato... Qualcosa che "continui" il 12 100 |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 17:41
Migliorare il m43 oggi non è semplice. Ci potrebbe stare 40-150 2.8 pro con mc14 integrato e dual is ma costerebbe sicuramente più del doppio. Oggi una om1 (ma anche le em1 m3 e mk2 vanno bene) con 12-40 e 40-150 2.8 (con i moltiplicatori) costituisce un sistema stupendo ancora abbordabile. Come piacere di utilizzo e costruzione sarebbe da far provare a chi critica il sistema |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 18:04
Dico la mia in quanto nel recente passato ho avuto la 1M mk3 con ottiche pro.
Lenti stupende sia a livello costruttivo che qualitativo,compatte,una goduria usarle e possederle. Corpi macchina fatti veramente bene,con funzioni avanzate che le rivali mettevano nelle fotocamere di livello superiore.
Ma a mio parere avevano senso quando la concorrenza aveva sul mercato sensori da 24 mpixel o poco più. La Olympus è ferma ai 20 mega da parecchi anni ormai. Inoltre non è più concorrenziale sul punto più forte del sistema M4/3 quando uscì, cioè la compattezza. La concorrenza ha recuperato su questo parametro ed è andata avanti sull autofocus,sulla risoluzione. Insomma,per poco più preferirei la Z6 mk3 alla Omd E1 mk2 |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 18:05
“ Ugo, così per gioco, elencami 5 punti per i quali la OM1II sarebbe migliorabile in maniera da giustificare un nuovo modello. Io non riesco a trovarne al di la di un sensore da 40 e passa magari mpx con rumore da 20, magari global shutter.
Anche se a me basta, e avanza, quello attuale. „
Innanzi tutto partiamo dal fatto che l'uscita di un modello non è un obbligo di acquisto per tutti. Chi ha aspettato a prendere la OM1 ha potuto godere di benefici in più.
Il punto chiave è una migliore gestione dell'hardware, grazie a più memoria, cosa che ha migliorato l'efficienza generale del prodotto. In alcuni ambiti la differenza è sensibile, in altri trascurabili.
A chi mi chiede consiglio io in genere dico che se la differenza tra nuova e vecchia supera i 500-600 non ne vale la pena se l'uso non è specialistico.
La OM1 II attualmente è al top della produzione OM System (e non solo) da migliorare c'è proprio poco (e non sono richieste che necessitino di altro hardware)
a me piacerebbe la possibilità di colorare i target diversamente dal verde
avere la possibilità di unire 4 punti piccoli che lavorino come un punto singolo ma pù grande
una gestione migliore del peaking (che resti attivo durante la pressione dello scatto)
Attualmente l'unica evoluzione hardare possibile per la OM1 II sarebbe una OM1 X
Invece ci sarebbe da lavorare sul fronte video, soprattutto iniziare a collaborare seriamente con brand produttori di Gimbal e staffe perchè non si trova uno straccio di info in giro sulla compatibilità e questo è un gran peccato perchè fanno ottimi video ma sono castrate dell'imposibilità di creare dei set up professionali.
“ Insomma,per poco più preferirei la Z6 mk3 alla Omd E1 mk2 „
poco più... ci sono 1000€ sul corpo macchina e almeno altrettanti per lenti di pari livello.e comunque, questo è un ragionamento per chi parte magari da zero. chi ha già un corredo importante OM System non cambia formato così facilmente |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 18:07
“ Se questo è un plus non da poco al primo acquisto, diventa limitante (?!) per quegli utenti che sono costantemente assetati di novità per giustificare un nuovo acquisto: evidentemente molti preferiscono la politica di altri brand che aggiungono un tasto e una funzione alla volta e necessitano di 4-5 modelli per arrivare ad offire il minimo sindacale per una macchina di impostazione semi-seria. „
Confermo, ci sono orde di utenti Sony arrabbiati con costosissime macchine di alta gamma (a7sIII per esempio) senza le implementazioni dell'ultimo modello consumer.
A mio avviso attrezzatura valida c'è, quello che manca è:
- Vera attenzione verso i professionisti
- Macchine fighe tipo x100 GR e PEN-F, che vanno tantissimo
- Grande spinta verso il settore video, vero protagonista del mercato di questo decennio, manca veramente poco a livello di funzioni sulle Om-1. Sony ha vinto perché è stata la prima a spingere bene sul video, seppur con tanti difetti iniziali.
- TANTO MARKETING sui generi che tirano ora: street (stendiamo un velo pietoso), travel, fotogiornalismo, e tutti i generi commerciali: wedding, ritratti, ecc...
Paradossale che facciano più marketing (oltre l'outdoor-fauna e avifauna) micro43italia e olympuspassion che Om System!
|
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 19:57
“ e comunque, questo è un ragionamento per chi parte magari da zero. „
Non credere, dopo 10 anni di reflex Nikon FF con corredo ottiche pro 2,8, ho venduto tutto per passare a ML ed invece della Z6II o III che sono sempre state nel mio mirino come futuri acquisti "inevitabili" visto il passato in D700, ho acquistato una OM1MKII+12-40 e 40-150 (f4) e sono non felice ma molto di più.
Non so cosa mi riserverà il futuro ma per le mie esigenze e generi fotografici non ho nessun motivo per lasciare il MFT, anzi.
Per come la vedo io oltre ad elencare i "soliti" punti a favore ed a sfavore si un sistema/formato rispetto all'altro, ci sono cose che sono molto personali e che non sono ben quantificabili ma hanno un peso specifico rilevante nella scelta di un corredo. La piacevolezza nell'uso, la sensazione "a pelle" quando impugni la fotocamera ed il feeling che trovi immediatamente con un oggetto piuttosto che con un altro, la sensazione di aver più voglia di fotografare di prima, di voler magari anche sperimentare di più. Sono aspetti appunto molto personali ed ognuno può trovarli con sistemi diversi ma per me è stato amore immediato con questo corredo, come lo fu a suo tempo con Nikon.
Per tornare IT invece non sono così pessimista riguardo al futuro di OM System, non apprezzo la loro politica di marketing come già detto e ridetto da tanti utenti ma penso che il peggio sia alle spalle. Faccio il tifo per questo sistema e da nuovissimo acquirente direi che faccio anche la mia piccola parte concretamente, e spero che alla fine salti fuori un acquirente che ci creda per proseguire nel solco di Olympus. |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 21:56
Comunque sia oggi mi sono ascoltato un video di “ask me anything” di un ambassador OM Poland e sapete di che hanno parlato? (Se escludiamo le solite domande “quando esce la OMX, o la OM-5.2”) Non immaginereste mai: come fare foto di famiglia durante le festività natalizie, con tanto di consigli su come usare il flash, e che obiettivi usare”. Che si stia cambiando registro?  |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 22:27
Grazie a Dio! Tra l'altro vorrei sapere chi in Italia e al mondo campa veramente e full time di fotografia “Outdoor”, tanto da dedicargli un'intera linea di macchine fotografiche e obiettivi. |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 22:39
@Alabamasmith: sai che la tua è un'ottima domanda? In ogni caso il tizio in questione (Przemek Jakubczyk) è anche un ambassador Peakdesign, fa workshop, collabora con diverse realtà e immagino in questo modo riesca a sbarcare il lunario. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 10:42
@LucaSt1981, @Alabamasmith
Il "problema ambassador" e quello dei "tutorial" sono problemi reali e fastidiosi, però mi sembra che si tratti di problemi quasi esclusivamente italiani perchè nel resto del mondo sembra ci siano molti ambassador che producono un mare di documentazione e tutorial in inglese, spagnolo e in altre lingue...
Devo dire però che proprio ieri ho fatto un giro sulla versione in italiano del sito europeo di OM System e ho avuto l'impressione che abbiano finalmente iniziato a lavorare per migliorarla sia nella forma che nei contenuti. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 16:38
per me il problema non sono le chiacchiere del dipartimento comunicazione o degli ambassador, sul friggere l'aria sono sempre stati maestri, e continuano a farlo bene.
Per me il problema sono i prodotti che fanno fatica (per diverse ragioni) a trovare spazio sul mercato.
La soluzione (ma non sono marketing omd): diversificare, cercare altre nicchie e fette di mercato, per aumentare il fatturato che oggi è bassissimo.
la fetta di mercato del'm43 è sempre stata piccola, e omd non andrà ad aumentare visto come sony e fuji sono aggressivi nel settore dei corpi/lenti compatti. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 17:18
“ Contrariamente ad altri brand l'impostazione base delle fotocamere è molto più elevata rispetto alla media, con funzioni anche molto avanzate a partire dal primo prezzo. „
Impostazione che a volte rischia di essere controproducente. |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 19:01
Assolutamente d'accordo. Si sono tolti da soli lo spazio di manovra e i clienti stessi ( scioccamente) non apprezzano neanche |
| inviato il 22 Dicembre 2024 ore 19:41
“ Assolutamente d'accordo. Si sono tolti da soli lo spazio di manovra e i clienti stessi ( scioccamente) non apprezzano neanche „
Proprio così. Anche se non credo che i clienti non aprezzano "scioccamente": semplicemente certe funzioni a certi clienti non servono. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
