| inviato il 27 Ottobre 2024 ore 20:56
A proposito: interessante il video su Salgado postato da Pizza Diavolo.
Non sapevo usasse Canon, e neppure che è talmente un dinosauro da non essere ancora passato a una mirrorless!   |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 7:42
Il video, però, è vecchio di 10 anni. Non so cosa stia usando oggi, ammesso che sia ancora attivo. |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 9:52
Ah ecco, allora sarà per questo! |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 10:16
Salgado abbisognava proprio della nostra benedizione alle sue scelte. |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 10:28
|
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 11:05
Se un produttore di fotocamere venisse da me e volesse regalarmi tre dei suoi modelli di punta, non direi nemmeno di no.
Naturalmente, non so se è quello che è successo.  |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 13:15
Si, che in epoca analogica Salgado utilizzasse Canon era cosa nota e vista in molteplici video, anche mentre fotografava animali. Ne ricordo in particolare uno in particolare con i leoni marini. Il progetto Genesis si è svolto nell'arco di moltissimi anni; inevitabile la necessità di dare coerenza ed uniformità al lavoro. Non credo sia stato facile, inoltre, dare una impronta specifica al B/ N scattato in digitale. A mio parere, avendo stampato da me sia da pellicole che da digitale l'impronta del B/N è un bel po' diversa. Col colore potrebbe risultare più facile uniformare i risultati. |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 13:32
@Claudio Santoro
“ A mio parere, avendo stampato da me sia da pellicole che da digitale l'impronta del B/N è un bel po' diversa. Col colore potrebbe risultare più facile uniformare i risultati. „
E' l'esatto contrario.
Cambiava solo 15 anni fa la resa del bilanciamento del bianco nel BN, che prima aveva in stampa sfumature dal magenta, al seppia, all'azzurro chiaro.
Ora con le stampanti di ultima generazione il bilanciamento bianco, che con l'analogico rimaneva sempre bianco, anche col digitale rimane bianco.
Ma col colore tutti i livelli erano diversi.
Col BN, a parte il bianco, tutte le sfumature dei grigi e anche la grana del rumore erano uguali al risultato analogico. |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 13:42
“ Col BN, a parte il bianco, tutte le sfumature dei grigi e anche la grana del rumore erano uguali al risultato analogico. „
Simili! |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 14:36
@Lastprince: appunto dicevo che all'epoca probabilmente Salgado ebbe la necessità di uniformare i risultati delle due tecniche on una stessa esposizione. Io andai a vedere la mostra in anteprima mondiale all'Ara Pacis a Roma. Certamente i suoi stampatori erano altamente professionali e in grado di realizzare quella uniformità del B/N che un fotoamatore, in quel periodo ( si era nel 2013) con la sua stampante a pigmenti a 8 o 10 inchiostri aveva difficoltà ad ottenere. Non si parlava di risultati di oggi. In mostra sinceramente non si percepivano squilibri tra le varie stampe. Ma si parlava di vari passaggi ottenuti dai suoi stampatori in più di un laboratorio. Roba non alla portata di chiunque |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 14:41
Ma sai, la colpa la si puo' dare a chiunque, ma se tu fai questa foto , la post produci tu o un post produttore, la fai stampare e la metti in mostra e sui libri, e non ti accorgi che è terribile ( una pp folle) , anzi direi imbarazzante, vuol dire che hai fatto il tuo tempo.
PS: questa è una delle tante foto impresentabili che erano presenti alla mostra che vidi a Napoli. Grande rispetto per Salgado, ma arriva un punto che ci si puo' anche fermare. |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 14:43
cos'ha in particolare che non ti aggrada. Perchè dire " questa foto è brutta " non è proprio nello spirito di un forum di fotografia, normalmente si argomenta. |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 14:44
“ @Lastprince
omissis......ma arriva un punto che ci si puo' anche fermare. „
Ecco,....... omissis! |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 14:46
Spirito di un forum di fotografia?
Fammi capire, tu la vedi buona?
La domanda è la stessa, comincia tu a rispondere, io ho gia spiegato dove sono i difetto enormi di questa foto (pp folle, bianchi sparati, cielo nero irreale).
Non sei daccordo? |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 14:51
“ Fammi capire, tu la vedi buona? „ non sono io quello che deve rispondere, sei tu,
tu l'hai additata, adesso spiega cosa non ti aggrada.
no, su quanto hai riportato non sono affatto daccordo, cominciando col dire che fotografia non è sinonimo di riproduzione della realtà. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
