| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 16:41
Se Michele Smargiassi critica una mia foto, nessun problema. Anzi: ringrazio. Questo anche se Smargiassi non ha mai, credo, pubblicato foto sue.
Se si vuol capire "il senso" del mio discorso ne sono felice, se si vuole distorcere "il senso" amen :) |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 16:44
Giovanni , non comprendo questa tua veemenza con abbondanza di maiuscole , dato che il mio primo post non si riferiva a te , ma il tuo al mio si , visto che citi i due cents.
Ma questo non ha alcuna importanza : io non ho immaginato alcunché : dato che parlavi di critica , ho esteso il concetto ad altri campi oltre alla fotografia , asserendo che , opinione mia come tu hai la tua , il paragone tra critici d'arte in senso lato e la critica tra noi amatori su Juza non regge , non mi pare di aver leso la maestà di alcuno.
Parimenti , io non esprimo "interferenze" , dico chiaramente che un critico d'arte ha e deve avere solide basi per fare il proprio mestiere così come deve averle un chirurgo o un avvocato (i da te citati Sgarbi e Zeri si sono improvvisati critici ? Sono autodidatti?) e non ho mai detto in alcuna parte del mio post che tu non hai diritto o titolo per "dire la tua" non è certamente nelle mie corde e non mi permetterei mai con alcuno e mi compiaccio con te per la tua vasta raccolta di libri fotografici che sicuramente ti saranno di giovamento .
Nella mia limitatezza , non entro nel merito dell'universalità dell'arte né mi arrogo il diritto di stabilire se deve o non deve piacere a tutti , ricordo soltanto che , in estrema sintesi , ho espresso semplicemente l'opinione, mia personalissima come non manco mai di sottolineare , che tra fotoamatori (per rimanere solo nel nostro àmbito e sottolineo la parola "fotoamatori") avrei più da apprendere se chi muove una critica mi desse esempio , con le sue immagini , di cosa è , secondo lui , una buona foto : chiedo solo di apprendere , non di sollevare un vespaio di polemiche che ritengo del tutto fuori luogo .
|
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 17:00
Io ho smesso di commentare le foto degli altri quando ho fatto presente che una foto si osserva dal basso verso l'alto da sinistra verso destra e mi sono sentito dire che non sempre le regole vanno rispettate.
Alla fine ho concluso che per infrangere le regole prima bisogna conoscerle. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 18:34
Ma...qui ormai l'argomento originale è dato per disperso. Son quei casi in cui si trattiene il fiato fino a pagina 15  |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 18:35
“ In quale punto del mio intervento avrei legato la validità delle immagini prodotte all'attrezzatura usata ? „
Non m riferivo a te, se ho quotato una tua frase è per una questione di sintesi, non per attacco personale.
In questa sezione del forum credo sia fuori luogo parlare di immagini, siamo in una sezione tecnica e si esprimono pareri/opinioni sulle attrezzature, non su quante immagini ha Pippo nella galleria e se queste hanno valenza artistica tale da giustificare un parere "tecnico" sull' attrezzatura. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 18:42
Compreso , nessun problema. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 19:23
Come siamo arrivati qui da Pentax vs Canon?? |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 19:36
“ Come siamo arrivati qui da Pentax vs Canon?? „
Sempre per i soliti attacchi a Pentax |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 22:11
@L'Olandese. Breviter: 1) se mi rivolgo a qualcuno, nello specifico, ne richiamo il nickname, come in questo caso, e nel precedente. Se inizio con "2 cents" non comprendo in grazia di cose tu ti debba sentire chiamato in causa. Mi comporto così da sempre. Chi ha reagito "sentendosi chiamato in causa" sei stato tu ("excusatio non petita, accusatio manifestat")! 2) Le maiuscole sottolineano una sottolineatura, per così dire. Sottolineare NON significa "reagire con veemenza" (chez moi)! Il tuo post non si riferiva a me, così come, PARIMENTI, il mio non si riferiva a te. 3) Ho "esteso" anch'io il mio discorso anche ad altri campi, esattamente come hai fatto tu. 4) NON ho speso una sola parola per convincerti di alcunchè! 5) Per te i miei paragoni non reggono; per me si! Come dici tu: "opinione mia come tu hai la tua ,"! 6) A proposito della capacità di "comprendere", io ho scritto "inferenze"; tu hai capito "interferenze". Io parlo di patate; tu rispondi con i velocipedi! Mah! 7) In ogni caso, se io ho "il diritto" (vivaddio!) di "dire la mia", non vedo perchè altri non debbano/possano godere della medesima opportunità. Poi sarà "diritto" di ognuno di noi di attribuire a quelle opinioni il peso che ognuno di noi vorrà dare. Necessita una preventiva certificazione da parte tua? E se si, su quali basi di grazia?
Amen! Ciao. GL |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 22:37
Toh , l'excusatio non petita , accusatio manifesta era proprio quello che volevo scrivere quando hai pensato che mi riferissi a te a proposito del giudizio sulle altrui foto ... non sei così importante per ritenere che ogni post si riferisca a te e d'altro canto vedo che hai tempo da perdere in lunghe , ampollose e inutili polemiche ma è cosa che riguarda solo te , per me il discorso si chiude qui .
Che la notte ti porti consiglio e maggior serenità : domani è un altro giorno ! |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 23:56
@L'Olandese.
Hai fatto bene a non scriverla! "ManifestaT", NON "manifesta"!!! Studia Olandese, studia!!! CEPU!!! Good night! GL |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 9:04
Buongiorno amici, Sto recuperando i messaggi...rispondo a tutti |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 9:24
Allora...Grazie a @Lorenzo1910 e @Mirko_Fambrini per la stima nei mie confronti e a tutti per non essersi scannati su un titolo così . I Pentaxiani si riconoscono da lontano: poche settimane fa ero all'arrivo dell' EROICA a Gaiole in Chianti con corredo al seguito. Ad un certo punto pensai di avere un mancamento dopo le prime 600 foto perché ti vedo un Pentaxiano che staccava sul resto della "marmaglia fotografica". Mi riprendo, ci riconosciamo (la kappona si vede bene...) e, pur non essendoci mai visti prima, ci si stringe la mano in segno di fraterno rispetto Edit. Il Pentaxiano aveva una K3III con bg e 16-50 new star.
Rispondo fino a pag. 4.
La ragazza in questione ha iniziato l'Accademia di Belle Arti, è al secondo anno, e si è appassionata alla fotografia dopo essere entrata in camera oscura. Per l'analogico ha una T90 del babbo...buongustaio!
Ha ripreso l'unica reflex che aveva, la 2000D con il 18-55 da kit, si è guardata intorno alla ricerca di FISSI EFS ma non ha trovato nulla. Anche io, da vecchio dinosauro, Pentaxiano ormai decrepito, mi sono stupito di questa mancanza...ma tant'è.
Ha portato la macchina in occasione di un uscita dove mi sono presentato con la KP che quando l'ha impugnata la detto (@Babo) lievemente..."wow"...sembrano quelle di una volta..."ma le ottiche di oggi non hanno la scala dei metri ed i diaframmi"...
Io mi chiedo, dato che le piacciono i ritratti, la gente e i dettagli, se non valga la pena di investire adesso POCO in un usato di FISSI, 15,21 e 40 no HD con una K70 e pensare poi chissà in futuro ad un upgrade...spendi poco e perdi poco se passi ad altro...continuo la lettura
|
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 9:31
@Thor Non voglio farti la paternale ma fuori dai forum e dai nostri ragionamenti da nerd incalliti c'è vita...Qualsiasi reflex digitale non vivrà come quelle meccaniche, invecchiano tutte ed anche molto male Era una volta che prendevi un corpo, lo facevi revisionare periodicamente e ti accompagnava per decenni. Quindi, ritengo che questi ragionamenti, escluso per chi cambi corpi e obiettivi come mutande stiano abbastanza a zero. So di professionisti (e qui ce ne sono) che fotografano ancora con analogico ed anche che usano da 10 anni o più in digitale (D800 e D3).
Un appassionato che voglia imparare, che ricerchi un buon mirino ottico a pentaprisma per vedere chiaramente e non strizzarsi le pupille, che abbia bisogno di un corpo piccolo e maneggevole, degli obiettivi che non siano mattoni, cosa gli consigliamo? |
| inviato il 25 Ottobre 2024 ore 9:37
Simone_S a volte ritornano...non posso più entrare tutti i giorni su juza |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
