JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Jan Wegener sulla perdità di uno stop di DR della R52 rispetto alla R5old, e alcuni tips molto interessanti. Il video è un eccellente analisi con qualche suggerimento incluso. Sul finale c'è una micro-comparazione con la Z8. „
Grazie Gianluca. Link molto interessante che da ottimi suggerimenti. Abbiamo un'ulteriore conferma che ad alti ISO la R5 II perde qualità in dettaglio e DR rispetto alla R5. R5II si conferma un'ottima macchina che ha bisogno di piu attenzioni in post.....
“ quanto conviene acquistare i profili Cobalt di Raamiel? „
@Hippo io li ho presi (sia pacchetto base, che comunque devi prendere per accedere agli altri, sia il pacchetto Canon Contemporary perchè volevo vedere se riuscivo a ritrovare i colori di R5 sul file di R5 II). Sono interessanti.... sulle emulazioni diciamo che la direzione è giusta (tendono a far avvicinare molto l'output al target dichiarato) e in una prova al buio potresti anche scambiarli per l'originale, ma confrontando poi il file nativo (cosa che sul digitale si riesce a fare abbastanza bene) c'è ancora una bella differenza. Sull'affidabilità delle emulazioni pellicola IMHO ci sono troppe variabili, ma credo possano fare un buon lavoro, visto come si comportano i "cugini" digitali.
Lato prezzo confermo che sono abbastanza cari... ma se ci lavori potrebbe anche avere un senso.
Io son sempre un po' titubante a cambiar il mio workflow (e questo atteggiamento un po' reazionario a volte è un male) ; adesso con R5 old-5DIV mi trovo bene con Adobe standard/ritratto per wedding ed eventi. L intento non sarebbe emulare altre fotocamere perché adoro i colori Canon ma casomai partire da un file migliore e più lavorabile; poi per qualche esperimento ci sarebbero i profili pellicola ma non so se c è tanta differenza rispetto i presets lightroom
figurati. ti capisco bene. Ecco conta che, secondo me, qualcosa con R5 II devi cambiare se fai quel genere.... nonostante la R5 II in termini di AF e rapidità operativa sia una spanna (netta) sopra R5, lato colori e massima IQ con alti ISO c'è da lavorare. In quel senso il Profilo R5 aiuta a tornare ad un file (lato colori) più vicino alla base di prima.
purtroppo non uso molto i pre-set lightroom/profili pellicola...quindi su quello non ti saprei dire. Ma se ti piace il "look" che hanno.... può anche valer la pena provare, tanto piu se ci lavori!
Per me conviene molto comprare i profili considerato l'investimento per macchina e lenti. C'è anche da dire che ognuno ovviamente si fa i propri conti e, quindi, ognuno legittimamente sceglie in base alle sue esigenze.
Io ho visto cambiare in meglio le mie foto con i profili di Raamiel.
Si riccardo.... in generale concordo con te e mi sembran pure fatti bene. però c'è da dire che Raamiel se li fa ben pagare Se conti che con quella cifra ci paghi quasi un anno di Lightroom o un tool dedicato completo... e questi sono profili. un po' come i LUT nel video......
a proposito @Catand.... ho visto quel che fai e mi sembra interessante.... ma hai per caso trovato anche un modo rapido di convertire i LUT video e applicarli in lightroom? quello credo possa essere di gran interesse per Hippo, nel senso che se ne trovano davvero tanti online free (e pure alcuni a pagamento) e ci sono dei "look" davvero interessanti.... EDIT: sembra esserci un modo... ma al momento un po' macchinoso
Grazie @Catand darò un'occhiata anche ai profili lineari.
No @Gianpietro in realtà non mi fanno affatto schifo i profili LRc e mi trovo benone ma c è sempre quella curiosità di poter ottenere qualcosa di più e sul sito Cobalt i profili base non mi son sembrati niente male.
Poi per giochicchiare e far qualche effetto più particolare ci sono dei presets di lightroom non male, ma vanno usati a mio avviso con molta accortezza; si trovano a pochi euro e molti nel settore wedding ne fanno un uso anche eccessivo
“ a proposito @Catand.... ho visto quel che fai e mi sembra interessante.... ma hai per caso trovato anche un modo rapido di convertire i LUT video e applicarli in lightroom? quello credo possa essere di gran interesse per Hippo, nel senso che se ne trovano davvero tanti online free (e pure alcuni a pagamento) e ci sono dei "look" davvero interessanti.... EDIT: sembra esserci un modo... ma al momento un po' macchinoso „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
