RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM (Parte seconda)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi "cheap" Canon RF
  6. » Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM (Parte seconda)





avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 18:35

L'obiettivo è molto interessante ma 1300 euro è troppo, scenderà, basta aspettare.
Sarà da vedere nei fatti quanto incidono i bordi a 70mm. Alle altre focali è ottimo, sarebbe interessante sapere se il problema dei bordi è solo a 70mm oppure se inizia prima e a che focale.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 18:41

A 50mm ne sembra esente
cdn.mos.cms.futurecdn.net/GUADZ5ueAbB6i6ZC6LAFhY-1200-80.png.webp

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2025 ore 22:07




Assumendo la foto non croppata, gli estremi, a 2.8, contano nulla Sorriso.
Quel che andrei a pagare e' soddisfatto da quel che mi serve, non da quello che non mi serve.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2025 ore 12:59

Alcune note da chi sta usando la lente: BokehBeauty


il 2025-03-02 11:39 Frengod ha scritto:

Hi, good morning,
Hope all is well.

I saw your pic from Japan, nice!
How about R8 + RF28-70mm F2.8?
Would you mind sharing opinion about travelling with this combination?

Take care
Francesco



il 2025-03-02 12:07 BokehBeauty ha scritto:

Hi Francesco,
I'm very pleased with the RF28-70mm f2.8. I consider my copy sharp at all focal length even at the image borders, also at 70mm. Maybe I'm less demanding than lens reviewers such as opticallimits.com. I'm also positively surprised by the 3D impression from 50..60mm, see IMG_4209.CR3. I consider the mechanical quality a compromise for the weight and not up to the price. The weight makes it the perfect travel combo with the R8.
Rainer

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2025 ore 22:47





Il lato di destra è a un piano focale diverso per cui non fa testo.
A sinistra invece tutto questo problema, così come viene descritto, non lo vedo.

Può essere che alcuni esemplari avessero qualche problema?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2025 ore 23:39

Può essere che alcuni esemplari avessero qualche problema?
Ci puo' stare che, appena avviata la produzione, vi siano stati degli errori non previsti a progetto.
Tutte ipotesi ;-)
Qui abbiamo visto come abbiano rilevato gli estremi scarsi a 28 e buoni a 70mm.
www.ephotozine.com/article/canon-rf-28-70mm-f-2-8-is-stm-lens-review-3
Boh...

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2025 ore 18:26

Letto solo adesso la prova di opticallimits… Mamma lo hanno mezzo distrutto. Non benissimo per una lente di quel prezzo.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2025 ore 18:31

Per quel che ho capito io il voto basso e' condizionato particolarmente dal prezzo.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2025 ore 17:14

Mi chiedono 450 euro di differenza per prendere il 28-70 permutando il RFF24-105mm F4LIS Confuso
Mi sa che devo aspettare un po'

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2025 ore 18:06

per prendere il 28-70 permutando il RFF24-105mm

Ma sei sicuro? Sorriso

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2025 ore 18:09

no

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2025 ore 18:10

MrGreen
Mi sembra che tu abbia già qualche fisso luminoso. Perché dare via il super 24-105?

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2025 ore 18:28




avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2025 ore 18:40

MrGreen Sei un pianificatore...! Hai un corredo bello ampio.

Adesso dico un'eresia, da farsi lapidare sul forum: oggi si alzano gli ISO a cuor leggero con i super denoise che ci sono. Passare da f/4 a f/2,8 ha meno senso di una volta.

Meglio risparmiare e affiancare allo zoom f/4, un fisso f/1,4 nella "focale chiave" (ognuno ha la sua, per me il 35 mm.)
Allora sì che hai una bella differenza non sono nei casi di luce veramente critica, ma anche per lo "sfocato" che stacca (quando serve).
Sorriso

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2025 ore 18:57

'sciastare, sono 25 anni che pianifico per lavoro MrGreen

Nessuna eresia.
Non e' questione di luce quanto di pdc e compattezza.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me