| inviato il 23 Settembre 2024 ore 10:59
vabbè scherzi a parte non andrebbe manco postata una cosa simile |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:06
“ vabbè scherzi a parte non andrebbe manco postata una cosa simile „
credo che il problema non sia tanto l'età anagrafica media degli utenti che si è inesorabilmente innalzata.
Piuttosto l'età mentale, che non accetta più nenche un banalissimo scherzo nel topic serissimo del Sony FE 85mm F1.4 GM II. Quella si che rappresenta l'impossibilità di vivere in rilassatezza e giocosità che per alcuni non è neanche più presente in memoria.
Comunque per leggerti ho dovuto sloggarmi e vedo che non sbagliaia quando decisi di non ritrovarti. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:13
“ gli anelli si vedono anche nel link postato da _Karmal_ „
Ma pensi veramente che i due anelli centrali siano punti luminosi sfocati e non anelli veri?
I veri punti luminosi, per quanto siano davanti al piano di fuoco, non sono ad anello così accentuato come nella foto del gatto; ciò vuol dire che probabilmente l'effetto è particolarmente visibile solo a distanze molto ravvicinate.
Questo ritaglio dimostra solo che l'obiettivo non è un APO nel vero senso del termine.
|
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:17
“ che non accetta più nenche un banalissimo scherzo „
La battuta del catadiottrico infatti ci stava, ma lo scherzo è bello finché dura poco.
E tu sei andato un po' oltre, perchè tutto quello cha hai postato dopo sembra proprio uno scherzo.
|
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:19
ripeto due domande me le farei prima di fare certe affermazioni questa ottica e talmente nitida che le bolle si vedono pure cosi ..
e se vai fuori fuoco e ovvio che succeda ciò , inviterei a fare la stessa prova con un'altra ottica ,altrimenti si sta creando solo della confusione |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:20
@Rolubich
ma dai, l'anello al naso messo in fretta e malamente ha davvero dato fastifio a qualcuno?
Ma perchè vivere la vita in modo così serioso?
Invece le foto successive riportano gli anelli creati dalla luce, quelli ovviamente non vogliono essere per niente uno scherzo perchè non si tratta di un aggiunta posticcia ma sono reali.
@_Karmal_
normalemente si vedono dischi di luce nelle altre ottiche, non anelli. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:25
“ ma dai, l'anello al naso messo in fretta e malamente ha davvero dato fastifio a qualcuno? „
Quando ho scritto che sei andato oltre, intendevo con la durata dello scherzo, non come pesantezza delle battute.
A me non ha dato certo fastidio.
|
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:40
“
@_Karmal_
normalemente si vedono dischi di luce nelle altre ottiche, non anelli „ se il naso ha come pori conformazioni come anelli si vedranno anelli se avesse pori a triangoli si vedranno triangoli .. vedi foto sopra mi sembra palese o vogliamo ancora discutere ?
|
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:10
Ooo sul fatto che ci sia una sovracorrezione mi pare appurato, sul fatto che ciò possa essere evidente nello scatto NO, e sarebbe utile fare test che non siano prese per i fondelli ma che evidenzino se il problema si presenta con scene in cui l'effetto risulti evidente nella visione della foto (e non puntini ingranditi al 100% e pure piccoli).
Sul fatto che uno insista con baggianate ....buttandola poi....ehh ma si scherza....ce ne sono fin troppi sul forum di fomentatori del nulla, che usando il finto sarcasmo o ironia cercano semplicemente di creare flame.
Come detto, la segnalazione ci sta tutta, l'osservazione sul catadiottrico ci stava (l'avrei fatta anche io), poi sarei rimasto sul..."aspettiamo test significativi per capire se effettivamente il fenomeno appare nelle foto".
Mettere dei crop a dir poco ridicoli (quello della ragazza....con tanto di cerchietto) e poi pensare di passarla come "eh ma si scherzava...."....ti rendono credibile come una banconota da 3euro.
@Per i possessori sarebbe utile verificare l'effetto della correzione con banali punti luce anteriori, basta una luminaria appositamente posizionata. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:15
discutiamone, intendo dire che in questo caso la luce è maggiore ai bordi del riflesso di luce,
la conferma la hai sullo sfocato dei baffi del micio, è più evidente ai bordi del riflesso di luce. E oltretutto in quei bordi c'è anche una AC.
visto che forse non si è capito, a parte l'immagine dell'anello al naso sulle immagini seguenti non sto affatto scherzando. Quelle non le ho pasticciate ma sono crop presi dal sito. Se qualcuno avesse dubbi se li vada a vedere nell'originale.
e comunque per chi pensasse che scocciare è il mio intento vi sto parlando da futuro acquirente di sony. Quando la mia vecchia 5DII tirerà le cuoia è molto probabile che questo diverrà il mio sistema.
Questo però non mi impedisce di vivere la cosa con estrema leggerezza e rilassamento, come se fossimo ad una piacevole tavolata. Convivio a cui tutti potrebbero partecipare se volessero senza accidia verso l'ilarità e senza inc@zzature. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:20
neanche le hassy da 6mila euro sono perfette , poi esiste la correzione lente per tutte |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 13:16
Chi ritiene che quei difetti ottici, identificabili in una visione al 100% e nemmeno in modo invadente, siano non accettabili…semplicemente sceglierà altro (ma farebbe bene a scegliere proprio un'altra passione).
Chi invece possiede l'ottica potrebbe fare il test per verificare se quel fenomeno ottico si presenta in modo realmente percepibile sullo scatto, con punti luminosi sufficientemente grandi e quindi invasivi.
In quel caso avrebbe senso valutare se l'effetto può risiedere accettabile o meno. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 13:48
Fede a me piacerebbe vedere se su un'altra ottica e un'altra a7vi uscirebbe quel effetto perche ho visto foto scattate con a7r5 e stessa ottica e non vedo questi problemi a meno che non si ingrandisca al 200% li vedi tutto quello che non va bene e non solo anelli.
PS il naso dei gatti è fatto di anelli porosi ma forse qualcuno non lo sa  |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 13:52
eh, ma i riflessi del braccialetto a borchie non derivano da anelli porosi. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 13:59
rotondi come la punta delle borchie non cambia nulla poi metti la foto intera non ingrandita la 200 % |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
