|
|
inviato il 14 Agosto 2024 ore 13:44
Cmq inutile stare a discutere se sia meglio l'una o l'altra, il fatto stesso che ci sia quella discussione è la prova che il numero di megapixel conta poco a parità di sensore. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2024 ore 13:46
Non solo... scattare con una bigMpx richiede tecnica diversa rispetto alla 24 Mpx..
Parliamo di fare scatti "al meglio"... ovviamente. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2024 ore 18:57
“ Se andiamo a vedere, in realtà, la pixellata ha anche più dettaglio residuo, quindi in post produzione rimarrà il file migliore, si può pulire rimanendo molto nitido. „
concordo, verificato con prove effettuate in contemporanea fra due aps-c.
Nel mondo "digitale" quante più informazioni si hanno è sempre meglio, sempre. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2024 ore 18:57
“ Non solo... scattare con una bigMpx richiede tecnica diversa rispetto alla 24 Mpx.. „
in che senso? |
|
|
inviato il 15 Agosto 2024 ore 19:31
Io ho notato che i tempi di sicurezza devono essere almeno 2 volte la focale con un 50 mm devi avere un tempo almeno di 1/100 per evitare il micromosso. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2024 ore 22:58
“ Io ho notato che i tempi di sicurezza devono essere almeno 2 volte la focale con un 50 mm devi avere un tempo almeno di 1/100 per evitare il micromosso. „
Ho sempre avuto aps-c, da 6 a 24mpx, passato a Nikon Z7 non ho notato problemi particolari, con IBIS attivo a 120mm scatto con 1/125 e sono perfettamente nitide senza micromosso. A 24mm posso scendere anche a 1/8
|
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 8:01
Io parlo per la Panasonic S1R su ottiche da 50 mm in su Sigma 50 f 1,4 e Sigma 85 mn f 1,4 guardando l'imnagine al 100 % se il tempo di esposiziobe è doppio le immagini sono più definite, soprattutto per soggetti non all'infinito, ritratti o street.
Potrebbe essere dovuto anche al movimento del soggetto. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 9:10
“ Io ho notato che i tempi di sicurezza devono essere almeno 2 volte la focale con un 50 mm devi avere un tempo almeno di 1/100 per evitare il micromosso. „
su R5/R7 riesco tranquillamente ad andare sotto i tempi di sicurezza |
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 9:15
“ Io ho notato che i tempi di sicurezza devono essere almeno 2 volte la focale con un 50 mm devi avere un tempo almeno di 1/100 per evitare il micromosso „
Questo suggerisce il buon senso.
Poi ci sono i fenomeni che dicono di essere degli stativi umani e che possono scattare a 1/20" con un 200mm perché ad evitare il mosso ci pensa lo stabilizzatore 
Anch'io ho scattato una foto con un 200mm a 1/80" ma é stato un colpo di fortuna non la regola
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3543342&srt=data&show2=2& |
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 9:25
“ Ho sempre avuto aps-c, da 6 a 24mpx, passato a Nikon Z7 non ho notato problemi particolari, con IBIS attivo a 120mm scatto con 1/125 e sono perfettamente nitide senza micromosso. A 24mm posso scendere anche a 1/8 „
Pure per me il sensore ibis delle Z è stata una piacevole sorpresa, con un po' di attenzione la regola del tempo>millimetri va spesso in scadenza, con il tele anche appoggiato solo davanti su sacchetto riesci a scattare foto ferme con tempi prima totalmente impensabili. |
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 9:42
“ Poi ci sono i fenomeni che dicono di essere degli stativi umani e che possono scattare a 1/20" con un 200mm perché ad evitare il mosso ci pensa lo stabilizzatore „
non l' ho capita.
scattare a 1/20s con un 200mm non è difficile, sono poco più di 3 stop, con il 70-200 F2.8 L II e con una buona tecnica si può fare su soggetto di tipo paesaggistico.
Per quanto mi riguarda lo stabilizzatore, che sia sulla lente o sul sensore, mi ha sempre aiutato e non sono un fenomeno, anzi.
|
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 10:27
Non è questione di essere fenomeni o meno.
Lo scatto può essere accettabile anche a tempi lunghi
Ma, al di là del marketing, che pur di vendere usa anche gli slogan più improbabili, la realtà e' che la bigmpx nasce per risolvere precisi problemi. E lo fa. A prezzo però di compromessi.
Possiamo pure sostenere che siano vincoli di poca importanza.. ma non è vero.
Il punto e' che stai scattando cono un apparecchio che costa diverse migliaia di euro e, croppando, ottieni lo stesso risultato degli scatti fatti con la vecchia A6000 da trecento euro.
O vogliamo davvero sostenere che una bigmpx la si maneggia come una vecchia FF?
|
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 12:16
La regola empirica del tempo di esposizione con 1/focale non funziona più da tempo. Solo con lo stabilizzatore. Questa regola deriva dalla fotografia con pellicola e stampe di 15x12 cm, nel migliore dei casi.
|
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 12:18
“ O vogliamo davvero sostenere che una bigmpx la si maneggia come una vecchia FF? „
Tutto dipende da quanto si vuole ingrandire.
|
|
|
inviato il 16 Agosto 2024 ore 12:34
E chiaro che al 100% a video ,la porzione di immagine di un sensore da 60 mpix ,mostrando una parte più ridotta dell'immagine intera, ti evidenzia di più eventuali problemi di mosso ...
Ma come dice Pizza D. dipende quanto ti serve ingrandire o croppare...
Se stampi un 20x30, ad un ipotetico pari micromosso di un 24 mpix ,dubito che si noti differenze....
e anche a pari area inquadrata....non so... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
