| inviato il 14 Luglio 2024 ore 12:49
Ho provato anche io a comperarla in negozio piuttosto che online ma anche a me è stato detto che Polyphoto non fa la stessa promo.
La garanzia è la stessa come validità e termini del servizio ho chiesto. Anche come durata se ho capito bene non cambia nulla. Quando registro il prodotto online mi omaggiano 6 mesi oltre ai 2 anni di legge. (Non credo che Polyphoto dia 5 anni come nital). Non è un prodotto di importazione.
Nital poi ripara in Italia mentre mi hanno detto che Polyphoto spedisce in OM-system…..
Ho fatto un po' fatica a capire .
In pratica in Italia c'è Polyphoto che vende prodotti ufficiali ai negozi italiani e c'è OM-System casa madre che vende prodotti ufficiali online. Io pensavo che il sito OMsystem Italia fosse gestito da Polyphoto ma mi è stato detto che è ufficiale della casa madre.
È un po' un casino….
|
| inviato il 15 Luglio 2024 ore 10:30
Vabbè, il valore della om1 è 1300, già a questo prezzo da tempo extra Europa. Non mi pare un regalo. Il fatto che sia Polyphoto ormai dice poco. Mandare in Portogallo o in Uk o in Oriente non è che faccia la differenza |
| inviato il 15 Luglio 2024 ore 11:42
Non è un regalo ma prendendo separatamente le cifre sono:
Om1 circa 1400 euro
12.40 2.8 ii 600-650 euro
40.150 2.8 1300 euro
Senza il cashback attuale si spendono almeno 3300 euro, togliendo il cashback attuale di 12.40 e 40.150 2800.
Parlo di prezzi di prodotti ufficiali, il mercato grigio ovviamente ha altre quotazioni (non molto diverse comunque). |
| inviato il 15 Luglio 2024 ore 14:42
Beh quello mi pare ovvio |
| inviato il 15 Luglio 2024 ore 14:55
“ Quale micro 4/3 per solo fotografia ? Il video non mi interessa. „
tornando alla domanda di apertura, mi sa che purtroppo fotografi o no la parte video sarà sempre più preponderante e dovremo sorbircela per forza, anche se magari facciamo solo qualche filmatino in hd quando la nostra fa video 6-8k a 150 fps ecc ecc. A meno che non torniamo alle vecchie reflex. Quindi oggi chiedere fotocamera per sole foto ahimè non ha nemmeno più senso. Anzi proprio il micro ha puntato molto sul lato video, cosa che ogni tanto mi fa ripensare alla opportunità dei miei acquisti. Forse era meglio che spendevo qualcosa in più e puntavo fin dal principio sulla cosa per me più importante, la qualità del sensore, e tutto il resto sarebbe venuto da se, video o non video.
|
| inviato il 15 Luglio 2024 ore 20:10
E considerare Canon R10 + 18-150 + 100-400?
1400 gr in tutto. |
| inviato il 16 Luglio 2024 ore 16:14
"E considerare Canon R10 + 18-150 + 100-400?
1400 gr in tutto."
Però la differenza fra sensori apsc Canon 1,6x e micro 2x è quasi impercettibile, già con Nikon e Fuji è maggiore 1,5x. Difatti come tenuta alti iso la differenza si nota di più con fuji e Nikon. Tanto vale restare col micro |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:13
Ciao, da un anno Possiedo una M5 Mark III, sono assolutamente entusiasta, Unico limite autofocus trekking non molto affidabile, quindi se non sei interessato alla questione, sicuramente è la macchina più versatile, più compatta, tra le micro quattro terzi |
| inviato il 21 Luglio 2024 ore 12:07
C'è la g9 col 14-140 entrambi tropicalizzati su ldlc a 980, poi dipende quanto è importante per te la compattezza |
| inviato il 05 Agosto 2024 ore 14:25
Io vengo da una Reflex APS-C nikon (D7500)
Attualmente uso una compatta canon (powershot g5x MK II) per le cose dove mi serve compattezza e la reflex per gli altri casi.
L'idea in futuro è di avere una macchina che possa far tutto, quindi più piccola e leggera della D7500 ma che non perda troppa qualità. Una Micro 4/3 potrebbe quindi essere un passaggio interessante.
Video non ne faccio, quindi cerco una macchina che non sia troppo spinta sulla parte video. E' vero che posso non usarlo.... ma ogni funzione ha un costo od un compromesso, quindi una macchina molto orientata al video probabilmente costa di più e sarà soggetta ad alcuni compromessi necessari per la parte video.
Senza video quindi avrei una macchina migliore per le foto e più economica.......
|
| inviato il 15 Marzo 2025 ore 19:19
La Olympus EM1 la portavo in bici o alla cintura o sulla bretella dello zaino con il B Grip. Le ho fatto fare di tutto, sempre eccezionale. Soffre un po' ad alti ISO e luci notturne, ma è un gioiellino se non pretendi foto di grande formato. |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 12:37
Come alternativa c'è anche la Panasonic G90 o la G97 uscita ultimamente (migliore ergonomia rispetto a em10 e a em5) , abbinata al Panasonic 14-140mm più il 9mm sempre panasonic. Molto valida la soluzione già suggerita dei lumix 12-35 + 35-100. Queste fotocamere non hanno il joystick ma Panasonic ha un touch reattivo come gli smartphone e quindi si riesce a sopperire alla mancanza. Se vuoi fare anche qualcosa di avifauna "tranquilla" ci puoi abbinare il Panasonic 100-300 MkII. Per la macro c'è il sempre valido Olympus 60mm macro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
