RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 35mm f/1.4, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 35mm f/1.4, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:05

Il Sigma 24-70mm f2.8 costa meno perchè non originale, ma non è certo un'ottica concepita al risparmio. Gli universali non sono più quelli di 20 anni fa.

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:09

Ho scritto che ci sono professionisti (inteso come "gente che esercita una professione") che fanno un matrimonio solo con quella lente. Dove avrei scritto che la ritengo una lente "concepita al risparmio"? Il senso dell'intervento era completamente differente (e l'ho pure specificato meglio in una seconda risposta).

Poi se vuoi possiamo anche aprire un altro thread e parlare del perché ritenga una follia che un professionista a cui viene assegnato il compito di riprendere un matrimonio si presenti con un solo corpo macchina e una sola lente... Ma è un altro discorso (non collegato, neanche in questo caso, alla qualità intrinseca della lente in questione).

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:20

Una volta sarebbe stato inconcepibile un 35mm f1.4 "concepito al risparmio".

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:23

L1.8 costa meno di 900 euro (833 sull'amazzone)... Questo 750. Non so per i video, Ma fotograficamente mi chiedo a cosa serva questa lente... Che foto scatta che non avresti potuto scattare con 1.8? Chi fa street non la comprerebbe mai... (Se sa cos'è la street) Chi fa matrimoni probabilmente ha già comprato l1.8 se ne aveva necessità. Il fotogiornalista figuriamoci...

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:34

f1.4 NON è la stessa cosa di f1.8; chiaro che chi possiede già il precedente probabilmente non farà il cambio e chi privilegia la risolvenza sceglierà il primo, ma non penso affatto che un nuovo utente scarti questo f1.4: è più luminoso, costa meno, è compatto e leggero per i dati di targa... Ai tempi della pellicola ci sono sempre stati 35mm (e anche altre focali) con diverse aperture, a seconda delle esigenze.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:37

Fino a ieri per molti nikonisti Z gli 1.4 erano inutili.
Oggi sono diventati una gran pensata…
Quando si ama si ama;-)

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:39

Fino a ieri per molti nikonisti Z gli 1.4 erano inutili.
Oggi sono diventati una gran pensata…
Quando si ama si ama;-)


Non generalizzare e non inquinare la discussione ;-)

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:42

@Kelly forse i nikonisti Z pensavano non fossero necessari gli 1.4S dai costi alti, vicini agli 1.2 e, per questo, forse meno interessanti di 1.4 non S per i povery (ma non troppo...visto che 750€ sono una bella cifra) con buone prestazioni e qualche sacrificio (vedremo quanti) MrGreen

My 2 cents!

avataradmin
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:44

Spalano fregnac.ce a caz.zo, poi se entri nei loro thread a stimolare confronti e dare pareri diversi ,si rivolgono all'Admin che blocca tutto ,soprattutto le voci fuori dal coro e veniamo bollati come il trio, il terzetto, i soliti noti e via dicendo.
Purtroppo la verità si può nascondere ma prima o poi esce fuori e, l'atteggiamento di tali persone emerge.Spiace che si sentano in diritto di imporsi in tali modi.
Verrò escluso anche da questo thread, ne sono certo e magari i miei interventi cancellati.
Poco male: sarà chiaro che il sistema è infastidito e, essendo un forum con un proprietario, la democrazia NON è assicurata.
Peccato.


Pinscher, se vieni escluso spesso dai topic non è perchè "il sistema è infastidito" ma perchè MEZZO FORUM (e probabilmente anche l'altro mezzo) è infastidito dalle tue polemiche e dal tuo saltare in testa a chiunque osi fare la seppur minima critica a Nikon.

Se già stato bannato una volta per questo modo di fare, ti invito a non ricominciare con questo andazzo o bannerò anche questo account.

avataradmin
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:45

ora fatemi il piacere di proseguire strettamente in tema, in modo educato e rispettoso e senza tifoserie.

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:46

Fino a ieri per molti nikonisti Z gli 1.4 erano inutili.
Oggi sono diventati una gran pensata…

Qualcuno aveva mai ipotizzato una lente Z f/1.4 a questo prezzo? Dubito.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 12:57

"Qualcuno aveva mai ipotizzato una lente Z f/1.4 a questo prezzo? Dubito."

No, perché questa fascia di prezzo è popolata dalle ottiche di costruttori terzi, il problema è che, allo stato attuale, oltre a Sigma e Tamron, stanno spuntando costruttori con prodotti dal prezzo prestazioni ancora più competitivi dei 2 terzisti storici vedi Viltrox con il 35 1.8 acquistabile a poco più di 400 euro.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 13:04

Non capisco le critiche sinceramente. E' un'ottica che si "aggiunge" al sistema e che permette di " avere scelta".
Poter scegliere fa tutta la differenza del mondo anche perchè non c'è scritto da nessuna parte che per ogni focale si debba avere il meglio sul mercato.
Arriverà sicuramente più in là un 1.2 professionale ma credo che alla maggioranza di utenti questo 1.4 possa più che andare bene.
Trovo la mossa di Nikon azzeccatissima. Ultimamente ne stanno sbagliando poche.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 13:25

Se poi Nikon ha in mente di proporre una linea del genere:
f/1.4 non S
f/1.8 S
f/1.2 S

Ah no, guarda, sfondi una porta aperta su questo.
Anche solo per il fatto che più ampia è la scelta, meglio è. Sempre.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2024 ore 13:29

Le scelte in più non fanno mai male per l'utente, la questione è quanto faccia bene a Nikon che rischia di veder colare a picco le vendite dell'f1.8.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me