| inviato il 06 Luglio 2024 ore 12:26
“ Qui la om1 II è a 1700€ 1900€ con il 12-40 II pro „ Non è la OM1II, ma la EM1 II. E a quel prezzo è un furto |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 12:44
chiedo scusa per l'errore :?-?) |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 13:14
Anche riformulato mhh... Le tue scelte son legittime, ma sono le tue. I primo sembrava un giudizio assoluto. Mandami comunque qualche link per capire dove la Sony che citi possa essere paragonabile, senza nemmeno scomodare Cesare. O anche altre, così, per mia cultura. |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 13:15
“ Poi mi dici dove hai trovato la g9II a 1500 perché io non l'ho trovata :) „ Come hanno detto precedentemente, c'è stata una promozione sulla G9II e il mio bravissimo spacciatore mi ha avvisato, presa subito. 50 euro di sconto aggiuntivo me li ha fatti lui e alla fine il prezzo era sui 1.500 euro. Comunque adesso ce ne sono ancora 4 su Amazon a 1.629 euro che è comunque un ottimo prezzo per la macchina che è. https://www.amazon.it/dp/B0CJX5K4FR/ |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 13:22
Personalmente, fra la Sony A7III che ho avuto e restituita velocemente e la G9II o la OM1 II, ci passa parecchia differenza. Oly e Pana sono due ammiraglie e si vede tutto, la A7III è stata una entry level per Sony ed anche in questo caso, si vede tutto! Lasciando stare il sensore che quello è oggettivo, la A7III ha una costruzione, un mirino ed altre cose che sono state progettate in economia. Già è più complicato un confronto G9II e S5II (le ho entrambe). Prezzo praticamente uguale, ma la S5 ha comunque il vantaggio del sensore più grande e si vede proprio in quei casi dove il sistema m43 arranca un po' o comunque richiede un'attenzione molto maggiore. Per intenderci, con la S5II non ho nessuna paura ad arrivare anche a 12.800 ISO, se espongo bene, con la G9II al momento, mi fermo a 3.200 ISO, magari anche a causa della mia scarsa conoscenza della macchina e del sensore m43. |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 13:43
Basta che uno sia convinto di suo. Da noi si dice sta bbone Rocc' sta bbone tutta la Rocc'. Potrebbero esser esigenze diverse, per esempio le mie che del FF non me ne faccio nulla perché poi ad andare in giro coi tubi di stufa da 500/600 mm non ce la faccio. E non è manco questione di soldi. |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 14:07
“ non comprerei mai una m43 ad oltre 2000€ quando con 1300€ trovo delle buone fullframe „ Opinione personale che, come tale, rimane solo quello. La rispetto, anche se personalmente la A7III non la prenderei nemmeno a 800 euro. “ e che almeno il 70/80% dei possessori non sfrutta „ Altra statistica che mi spiegherai da dove viene. A meno che non sia pure quella una "sensazione" personale. Riguardo la OM5, gran bella macchina pure quella. “ Io però, tolti quei quattro gatti (diciamoci la verità) che fanno avifauna con M1 I/II „ Viste le tue capacità medianiche ti lascio, felice tu sia convinto e contento delle scelte che hai fatto, anche se i dati che ti avevo chiesto risultano non pervenuti. |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 14:08
Ma scusa tanto, ma allora cosa stai a intervenire sui post di un sistema che è morto? O che interessa solo i voyeurs? |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 14:11
@Kelly15 Nella tua lista hai dimenticato di inserire l'ultima chicca: I filtri GND ovvero i filtri ND graduati digitali! Da notare il fatto che i filtri GND fisici non hanno una grande diffusione non perchè non siano utili, ma perchè sono costosi e di non agevole utilizzo mentre quelli digitali sembrano talmente semplici da usare (ho solo visto il tutorial) che mi hanno fatto venire voglia di provarli... |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 14:28
Due ultime cose. In cosa la OM1 II ti ha lasciato insoddisfatto? Saprai che le gallerie di Juza non contengono tutte le foto del mondo. Hai mai dato un'occhiata a questo sito, per esempio? www.fredmiranda.com/forum/topic/928678/147/#lastmessage Poi io sono abituato a non parlare di cose che non conosco, quindi le cifre del successo o meno le lascio ad altri. Nessuna volontà di prendere nessuno per i fondelli. Semplicemente di confutare un attimo certe affermazioni. “ è probabilmente la macchina sul mercato col peggiore rapporto prestazioni/prezzo. „ |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 14:55
Il discorso qualità/prezzo rispetto alle caratteristiche peculiari però lo si può fare su tutte le case guardando una "entry" rispetto all'ammiraglia. Voglio dire se guardiamo anche tempo indietro, D750\D850/D6... Ma si può fare x ogni marchio ovviamente... S non ti serve il corpo blindato o la raffica veloce... La D6 allora aveva un pessimo rapporto qualità prezzo... La nuova Sony A9 col global shutter... Se devi fare foto di paesaggio forse meglio attrezzarsi con la A7... E così via. Tutto sta a che ti serve e cosa vuoi portarti in borsa. Che poi la OM-1 mk2 sia stato un mezzo passo falso ne son convinto... La potevano chiamare Om-1s, dire che era un rinnovo solo x via del marchio, le aggiungevano un filo di buffer e la prezzavano come l'originale... Invece così hanno fatto una versione 2 che non è davvero una versione 2... |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 14:55
@TufkaR Cosa significa esattamente "Se appunto non interessa il fatto che sia stacked"! Lo chiedo perchè magari scopriamo che per certe specifiche esigenze il miglior rapporto "prestazioni/prezzo" lo otteniamo con strumenti fatti in casa e un foro stenopeico!!! |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 14:56
Cioè ,spiegami, tu prendi un macchina, gli togli la sua innovazione più rilevante e poi giudichi? Nessuno dei modelli citati si avvicina minimamente a parte forse la G9II e OM1 per certi aspetti. Forse mi sbaglio (e siamo da capo) ma: 1. Sensore stacked 2. Filtro ND integrato 3. Pixel shift 50/80 mpx 4. Punti AF sul 100% del fotogramma 5. Mirino 5,76 miloni di punti 6. Riconoscimento oggetti e persone 7. IP53 8. 8 stop di stabilizzazione. 9. Filtro GND (come riporta Big) 10.Prestazione video non sono patrimonio comune dei modelli che porti come esempio. Metto anche un'altro dato relativo alla gamma dinamica che, a mio avviso, per una stacked così male non è. www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-E2S,Nikon%20Z%206I Richiedo: In cosa la OM1 II ti ha lasciato insoddisfatto? |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 15:19
Vabbè, ciao. |
| inviato il 06 Luglio 2024 ore 15:27
Il sistema ff tranne che particolari situazioni ha più contro che pro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |