| inviato il 25 Giugno 2024 ore 7:04
@Vinnywhite
Ma come sono fermi al palo: hanno dedicato l'intero reparto R&D alla progettazione della S9, che diamine, diamo loro un po', di sano e meritato riposo e vedrai che si concentreranno, al rientro, anche sulla Linea S1!
.......
..........
..............
Si fa per scherzare, ovviamente: da possessore di S1, pur essendo a posto, lo spero così tra 3-4 anni potrò pensare ad un "upgrade": credo che ci sarà una nuova uscita così come credo che la linea sarà limitata al massimo a due modelli, uno all-round e d uno specializzato sul video, o addirittura ad un solo modello, perché i numeri del mercato di vendita per Panasonic non penso concedano margine per altro.
Queste sono solo mie supposizioni, non seguo rumors o chiacchiere sul web.
Buona giornata  |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 7:09
Le s1/r fecero breccia solo sui nostalgici delle reflex e su qualcuno per i video. Già all'epoca non brillarono nelle vendite e costrinsero subito a forti sconti. E questo ha fatto abbattere anche il valore dell'usato.
Io ho avuto la s1 che è una buona macchina ma con difetti sostanziali che non la rendono versatile come dovrebbe essere una ma (mia opinione). Mastodontica e pesante non proprio ideale per viaggi, trekking e paesaggisti. Af-c non pervenuto che la rende inutile nella fotografia d'azione. Alla fine è rimasta valida per ritratto e cerimonie ma diciamolo… per quello va bene qualunque cosa.
Spesso penso di prendere una s1r al prezzo di una banana ma poi penso: per fare cosa? Alla fine finirebbe stazionaria nell'armadio perché con un 14-24 e un 24-105 sfiorerei i 3 kg e mi costringerebbe a cercare i negli armadi il treppiedi in granito che usavo con la d800. - questo punto meglio una z7 prima serie e il suo 14-30 oppure una a7r3 .
Alla fine non basta un buon sensore per fare le vendite.
Ps: non ho seguito ma la S5ii come va? Perché dite “ora sono in dietro di brutto per info chiedere a S5ii”? |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 9:17
Vi porto la mia piccola esperienza, recentemente ho venduto tutto il mio corredo APS-C Canon (80D + 5 ottiche) e avevo valutato anche la Panasonic S1,volevo passare al Full Frame per avere prestazioni migliori in condizioni in scarsa luce tuttavia visto che le foto le faccio principalmente quando faccio escursioni in montagna o in vacanza volevo assolutamente un corredo più leggero oppure al massimo pari peso.
Quindi in pratica la S1 è stata esclusa immediatamente e alla fine con una cifra molto vicina (considerando il cashback Sony) ho preso una A7III |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 9:18
Perché il nuovo sistema Af pare non essere all altezza delle concorrenti. Dico pare perché non lho provata personalmente. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:23
Personalmente sapevo dell'AF-C meno performante rispetto alla concorrenza, ma l'ho comprata ugualmente, visto che non faccio foto ad alto dinamismo (ma neanche ritratto posato...) e la ritengo sufficiente per i miei usi. Penso che molti siano nella mia stessa situazione del non fare foto sportive e, fasciarsi la testa perchè l'AF-C non è adatto alla caccia sportiva, mi sembra esagerato, al netto di tutte le altre qualità delle Panasonic. Poi, se il primo requisito è l'avere il minor peso/dimensioni alzo le mani, su quello c'è poco da fare. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:44
“ al netto di tutte le altre qualità delle Panasonic. „
quali che altre non anno? Perché il punto è questo.
Personalmente la cosa che mi piaceva della s1 era il display con doppio snodo e da 3,2", l'hires che era molto valido e utilizzabile anche in paesaggio (ma non sempre) ma per il resto tutte cose che fai anche con un z5 tanto per capirsi. Certo io parlo solo di foto e non di video.
Per quanto riguarda l'afc non è che uno si fascia la tesa... semplicemente oggi posso anche non averne bisogno ma domani? Che io sia un appassionato o un professionista è sempre meglio avere una macchina versatile. NOn si pretende la F1 ma almeno una macchina che mi consenta di farmi 200 km di autostrada a 130 l'ora. Non capisco perché se spendo soldi per un sistema, che cmq offre anche dei tele, debba farlo precludendomi la possibilità futura di dedicarmi anche ad altri generi. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 11:55
“ quali che altre non anno? Perché il punto è questo. „
Il rapporto qualità/prezzo sicuramente, specialmente quando hanno venduto la serie S1/R a 999 euro, da prendere al volo: mirino da 5,76Mpixel, costruzione pro ed ergonomia eccellente, otturatore testato per 400k scatti (e ben ammortizzato), foto hi-res, ecc. ecc. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 12:29
Si certo il rapporto qualità prezzo perché non sanno cosa farsene nei magazzini.... e questo perché all'uscita non la regalavano mica!
Per l'ergonomia ci sarebbe da discutere perché è molto soggettiva. Io nell'ergonomia ci metto anche dimensioni e peso che la rendono stancante più di una R6 per intenderci.
Robustezza: si è un carro armato ma che soffre molto i cambi temperatura producendo parecchia condensa interna (provato personalmente).
Sinceramente ci sono macchine che permettono di scattare quasi sempre in elettronico per cui avere otturatori da 400 mila scatti è diventato un retaggio del passato. mirino di5.76 mpixel ottimo all'epoca nulla da dire ma ti posso garantire che quello meno risoluto della z6II non sfigurava con quello della s1.
Ma a lato dei risultati che posso ottenere ... ovvero della foto che andrò a stampare, cosa mi porta?
|
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 13:38
@Lespauly: interessante sta cosa della condensa. Io avevo preso la s1 col 24-105 a giugno 2019 e dopo poco più di un anno avevo l' obiettivo infestato da muffe e la circuiteria della macchina con forti ossidazioni che causavano un inaccettabile consumo in stby (batteria morta in 8-10gg). Ho sempre dato la colpa alla tropicalizzazione difettosa dell' obbiettivo... forse però da quello che dici il problema era della macchina... in effetti la s5 che ho da luglio 2021 e che ha preso anche più pioggia e freddo della s1, non mi ha mai dato problemi ... però non l' ho mai usata col 24-105 (che fa da fermacarte sulla mia scrivania in ufficio) quindi non posso avere la certezza di quale fosse il veicolo delle infiltrazioni di umidità |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 13:43
“ Ma a lato dei risultati che posso ottenere ... ovvero della foto che andrò a stampare, cosa mi porta? „
Non ti porta nulla probabilmente perchè la S1 ha un "comunissimo" sensore da 24 mpx, semplicemente ottimo, come lo sono, più o meno, quello dei vari competitors: la S1 non si sceglie solo per Af e Sensore, la si sceglie per preferenze personali, a volte del tutto soggettive, come appunto il form factor e l'ergonomia, oltre per la qualità del corpo macchina che è "oggettivamente" una spanna sopra la concorrenza, almeno quella dell'epoca (ma so già che qui avrai da ridire, visto quanto hai affermato sul problema di condensa che hai riportato) e magari per l'LCD superiore, per i tasti retroilluminati, per la stabilizzazione eccellente, etc. etc. e perchè no, anche per il suo prezzo basso, grazie all'insuccesso di vendite! ...che fa gola a chi come me di fotografia non campa e si può permettere di comprare una macchina FF con un 24-105 mm F4 a prezzo di una entry level APSC , solo corpo, sapendo di non avere la necessità di fare cambi sistema ogni 3x2
Insomma, la si sceglie o meno in base alle proprie esigenze ed ognuno è padrone di fare le proprie scelte nella consapevolezza di sceglierla a scapito di alcune caratteristiche.
PS
Questo approccio non è inusuale anche in altri ambiti, come quello delle automobili: ieri sono stato di supporto a mia moglie che mi ha chiesto di essere con le nel giro delle concessionarie per il rinnovo della sua auto aziendale. Beh, ho visto dei c€ssi inenarrabili dal costo tra i 35.000€-45.000€ ai quali avrei preferito, per cifra spesa, tranquillamente una macchina come la Fiat Tipo, se non altro mi porto a casa un minimo di capacità di carico a molto meno, tanto la funzione per me sarebbe sempre quella del portarmi dal Punto A al Punto B in tutta tranquillità! ...e con questo non voglio dire che la S1 sia la Fiat Tipo delle fotocamere, sia chiaro! |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 14:57
A dirla tutta la vedrei bene anche accostata ad una Fiat Palio Weekend: la
classica bella ed incompresa.....ma io in realtà penso sia giusto assimilarla ad una Fiat Tipo, contraddicendo quanto ho detto in precedenza:.....La S1 non sarà bella ma è una "Tipo" che piace! |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 14:58
Non per dire ma quando uscì la S1 aveva il miglior mirino, la migliore stabilizzazione, era (mi pare) l'unica full frame a offrire lo scatto hires. Questo considerando solo il lato fotografico. Se poi si guarda alle specifiche video per l'epoca (pagando il firmware) era al top come corpo ibrido e diversamente dalla concorrenza, non ti si fondeva tra le mani.
Poi sul afc discutibile (e non mi venite a dire che bisogna saperlo impostare perché non è possibile spippolare tutta la vita con il menu per avere un afc prestazionale) e sul peso non discuto. Le dimensioni per me non sono un difetto considerata l'ottima ergonomia. |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 15:37
Oh... cmq io non sto dicendo che è sbagliato comprarla, usarla o solo apprezzarla.
Ho solo risposto al domanda: perché la s1 è così svalutata!  |
| inviato il 25 Giugno 2024 ore 16:25
@Lespauly io ho comprato la S1R e la S5 old.
Ma a 990 prima a 3.000 col cavolone che l'avrei prese.
Se si compra una S1R usata la gente sa che è stata venduta alla fine a 990 euro.
Inoltre trovo che le ottiche Panasonic siano poche sull'usato e costano di più di Sony, Canon e Nikon che hanno, senza dubbio, una diffusione maggiore: anche questo contribuisce ala svalutazione.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
