| inviato il 02 Ottobre 2024 ore 13:28
no su C1 da quanto si legge nel sito non è ancora disponibile, e nemmeno su affinity photo2 |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 20:28
Assurdo che ad oggi non abbiano ancora rilasciato il profilo correzione lente  |
| inviato il 24 Dicembre 2024 ore 16:45
Mi accodo al post... Con un osservazione critica. Chi vuole un corpo nuovo fuji, in linea di massima, ora si becca i 40 mpx. Questo implica il fatto che, per sfruttare ciò che una (ad esempio) x-t5 può sfornare, si devono usare lenti che siano in grado di risolvere tali densità. Ma quali sono ste lenti? Esiste una tabella? Quali parametri van considerati? Perché penso girerebbero le scatole a tanti al pensiero di dover rifare il parco ottiche se si vuole aggiornare il corpo macchina.
Parliamo poi di flusso di lavoro: ma a quanti servivano 40mpx su apsc? Avere file così pesanti implica sd costose capienti e performanti, idem per i pc e schede grafiche, idem per spazi di archiviazione perché è praticamente certo che da ogni viaggio torni con un paio di terabyte di files. E che prezzo ha tutto ciò? Sull'altro piatto della bilancia che c'è, il solo fatto di poter "zoomare" un po di più sulle immagini?
In fine: ma perché ci deve essere una differenza di costo pari a circa il 100% tra acquistare questo 16-50 del post in kit rispetto a "in scatola a parte"? Ok il 20, 30% ma cosa giustifica una differenza così grande? È palese che uno dei 2 prezzi sia follemente rialzato rispetto al reale valore... |
| inviato il 24 Dicembre 2024 ore 17:25
La tabella esiste e l'ha fornita Fuji quando è uscita la macchina. |
| inviato il 24 Dicembre 2024 ore 17:47
Stefano, la tabella che ho visto io includeva lenti come il vecchio 27 2.8 o lo zoom 18-120, ma non citava un prime come il 16 1,4...mah... |
| inviato il 24 Dicembre 2024 ore 18:08
Le lenti vanno tutte meglio che con il vecchio sensore. |
| inviato il 24 Dicembre 2024 ore 18:44
Quella tabella lasciata da cestino : esempio cosa cambia tra il vecchio 27 2.8 e nuova versione 27 2.8WR praticamente nulla solo messo sulla nuova versione una ghiera diaframma per questo motivo messo nella lista adatto per sensore da 40 MP ?, ridicolo.
Prezzo tutto costa soprattutto se materiale fotografico recente professionale forse Fujifilm addirittura fa meglio vedi occasione caseback.
|
| inviato il 24 Dicembre 2024 ore 18:48
40 megalixel su Aps-c non so se mi servono ma su full frame 36 megapixel, 41 megapixel e 47 megapixel a me non servono a nulla.
Sempre più spesso uso corpi con 24 megapixel che ne ho già abbastanza.
Riguardo gli spazi non è un problema ho preso un nuovo set di 3 dischi da 5 tera (due per casa e uno backup remoto) con 300 euro.
|
| inviato il 25 Dicembre 2024 ore 9:19
@Marco: la tabella aveva delle incongruenze, ed infatti aveva dato adito a parecchie discussioni.
Probabilmente sarebbe stato meglio se non l'avessero pubblicata. |
| inviato il 25 Dicembre 2024 ore 10:03
“ Avere file così pesanti implica sd costose capienti e performanti, idem per i pc e schede grafiche, idem per spazi di archiviazione perché è praticamente certo che da ogni viaggio torni con un paio di terabyte di files. E che prezzo ha tutto ciò? „
Tutto ciò è relativo:
1-sd costose capienti e performanti? sulla mia xt4 uso da 4 anni le sandisk Extreme pro da 64gb, provate anche su xt5, non si percepisce la differenza, per la quantità di scatti io non sono MAI riuscito a riempire una SD da 64, forse invece di scattare alla qualunque bisognerebbe farsi un corso di scatto consapevole. E direi che in 4 anni le sd sono state più che ammortizzate.
2-idem il PC sempre lo stesso da 2 anni e tutto ok, tieni comunque conto che il PC tanto dovrai comunque cambiarlo prima o poi se vorrai continuare ad usare Lr e PS,quindi...
3- Tornare da un viaggio con un paio di tera? scusami ma tu scatti la qualunque o scatti sapendo cosa vuoi scattare? no perchè ti ci volevo vedere ai tempi dei rullini, manco tu fossi un giapponese |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 10:40
“ Le lenti vanno tutte meglio che con il vecchio sensore „
secondo quale evidenza o principio fisico?
E' piuttosto il contrario, il potere risolvente va più in crisi a mano a mano che deve soddisfare un numero di pixel sempre maggiore. Ergo, diventa un collo di bottiglia per la qualità d'immagine se non è correttamente dimensionata....
“ Quella tabella lasciata da cestino „ “ Probabilmente sarebbe stato meglio se non l'avessero pubblicata „ concordo con voi ragazzi...e a distanza di ormai un paio d'anni, rimanere ancora nel vago o nel "non pronunciarsi", è un atteggiamento spiacevole. Se si decide di prendere una linea (quella dei 40mpx) che ha ripercussioni su tutta la catena realizzativa, bisogna fornire anche gli strumenti che indichino come utilizzarla al meglio, quantomeno per onestà intellettuale. Il segreto di pulcinella è che ovviamente farebbero una brutta figura a far passare i messaggio che chi possiede determinati obiettivi, deve sostanzialmente pensare di aggiornare anche il parco ottiche, se non vuole avere una Ferrari che monta le ruote che andrebbero bene per la Panda.
“ tanto dovrai comunque cambiarlo prima o poi se vorrai continuare ad usare Lr e PS „ non mi sembra un ragionamento sensato...inutile difendere sempre le case produttrici, rimaniamo ogni tanto anche dalla parte del consumatore, che possibilmente deve portare avanti una passione senza essere costretto a svenarsi.
“ Tornare da un viaggio con un paio di tera? „ intendevo giga, errore mio di scrittura.
In ogni caso il concetto rimane, vedo più "costrizioni" che benefici ad inserire una densità che corrisponde a 90mpx
su full frame....cosa che non fa nessuno, e un motivo ci sarà....
|
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 11:41
“ inutile difendere sempre le case produttrici, „
E chi le difende? è un puro dato di fatto, prima o poi sono i sw che ti obbligheranno a cambiare PC non certo la gestione dei file più grandi che se vogliamo dirla tutta un iMac del 2015 apre con la stessa velocità quelli della xt5 rispetto a xt4 quindi, è ovvio che se oggi prendi un pc "base" ti durerà meno ma se prendi un pc potente stai pur sicuro che starai bene per 10 anni e oltre.
“ .cosa che non fa nessuno, e un motivo ci sarà.... „
Ma che discorso è? Toyota negli anni 90 iniziava ad investire nei full Hybrid e nessun altro lo faceva, guarda un po' oggi che succede
Se fuji ha deciso di percorrere quella strada sicuramente non è per suicidarsi |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 12:19
Marco se vuoi avere il massimo della resa del dettaglio ci sono alcune lenti, come per esempio anche per Sony con il sensore della A7rV, che danno una resa super. Ma oltre al dettaglio anche la resa del microcontrasto e dei toni con questo sensore sono favolosi.
Per mia esperienza l'8 mm, il 16-55 f2,8 e il 70-300 rendono perfettamente il sensore da 40 MP |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 19:31
“ Toyota negli anni 90 iniziava ad investire nei full Hybrid e nessun altro lo faceva „
E' un paragone che non ci sta... un conto è innovare con nuove tecnologie (come nel tuo esempio), tutt'altra cosa è implementare una caratteristica come i megapixel, che è così avanzata che perfino i cellulari cinesi da 150€ la offrono come come "specchietto per le allodole" per chi di foto non sa nulla.
“ Per mia esperienza l'8 mm, il 16-55 f2,8 e il 70-300 rendono perfettamente il sensore da 40 MP „ Buona notizia dai...i fissi usciti negli ultimi 7 8 anni voglio pensare risolvano bene il sensore, così come gli zoom recenti, soprattutto quelli con escursione focale limitata |
| inviato il 26 Dicembre 2024 ore 20:28
“ E' un paragone che non ci sta „
Allora anche la tua affermazione del fatto che nessun altro lo fa e ci sarà un perchè. Lascia il tempo che trova, anche l'xtrans non lo fa nessuno, anche il super CCD non lo faceva nessuno. Fuji think the different. e ripeto, dubito che abbiano fatto questo salto per suicidarsi nel mercato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
