JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non ho mai visto né Dio, né un extraterrestre. Però potrebbero esistere, uno, entrambi, nessuno.
Per quanto riguarda gli extraterrestri, so che esiste perfino una formula (statistica) per calcolare il numero di pianeti che "potrebbero" ospitare la vita come noi la conosciamo entro la nostra galassia. Inoltre nulla esclude che possano esistere altre forme di vita basate su altri elementi, quindi vita diversa da come la conosciamo: in un universo infinito tutto è possibile.
Quindi sono convinto che "da qualche parte" (magari anche loro confinati sui loro pianeti) molto probabilmente esistano degli alieni, di più, sono convinto che la galassia brulichi di vita (e per estensione l'intero universo). Ma non ne ho nessuna prova. Nè io né chi studia queste possibilità.
Partendo da queste convinzioni, è possibile che una o più razze aliene possano essere tecnologicamente così avanzate da poter scorrazzare per la galassia (o per l'universo intero?). Anche di questo non ho nessuna prova, e non ho neppure accesso ai dati secretati rilevati dai radar militari e catalogati come "UAP", però, a rigor di logica, sono cose "possibili", anzi, calcolando il numero di galassie, e il numero di stelle in ognuna, e il numero di stelle con pianeti ecc ... penso sia probabile che esistano altre forme di vita, e che una parte sia intelligente, e che una parte sia tecnologocamente molto più evoluta di noi.
Un gruppetto di formiche sedute al tavolo del bar del paese discuteva animatamente.
Una disse: Non abbiamo nessuna prova che loro siano tra noi.
Un'altra rispose: Assolutamente nessuna. Non li abbiamo mai visti palesemente e tantomeno abbiamo comunicato con loro. Sono solo supposizioni su qualcosa che percepiamo.
Le altre convenirono con un segno della testa. .. Intanto passava un bambino che si fermò per fare pipi' giusto lì dove erano loro.
Alvar non importa essere un chimico (lo sono) per capire che nel nostro universo le leggi della fisica sono uguali in ogni angolo. Se pensate ad una chimica differente avete letto troppo Urania
Non confondere " la vita" con "esseri tecnologicamente avanzati" La prima è dappertutto, i secondi solo da noi e se ci fosse in altri pianeti mai lo sapremmo
Guarda che un eventuale pianeta con il culo del nostro sarebbe in ogni caso fuori dalla nostra portata e loro da noi sia come distanza sia come tempi. E la nostra civiltà come la loro attimi fuggenti che mai potranno conoscersi
" Esistono anche i falsi bersagli per difendersi se è per questo."
No.
Gli IRST non li infinocchi, perché sono multispettrali, lavorano nel visibile e nell'infrarosso, e soprattutto, sono sistemi passivi, non attivi
La guerra elettronica è, fondamentalmente, basata su quello che dici tu, fornire falsi bersagli ad un sistema di ricerca nemico, ma opera solo su sistemi attivi, solo sui segnali Radar.
Un bersaglio riceve un impulso radar da un nemico, che lo cerca, ed ha un sistema elettronico che rimanda indietro un eco radar alterato, soprattutto in modo di alterare la distanza, oltre a rispedire, involontariamente, la propria eco radar: chi lo cerca, sullo schermo, riceve due eco radar, sullo schermo appaiono due bersagli, ma in posizioni diverse (...quale è il bersaglio vero?), oppure, l'elettronica del bersaglio vero, manda indietro un'eco radar in perfetta controfase con l'eco radar reale, annullandola, e chi lo cerca non vede nulla, o solo un eco fantasma, flebile ed inconcludente.
Sui sistemi passivi, elettroottici, stanno lavorando sul camuffaggio attivo, sia nello spettro IR che nel visibile, ossia cercano l'invisibilità IR ed ottica, realizzata artificialmente, tipo la rete elettroootica di Predator (se qualcuno ha visto i vari film) e ci stanno riuscendo per adesso solo sulla banda IR profondo, nell'8 - 12 Micron, ma solo su piattaforme terrestri e navali, e forse aeree ma solo ad ala rotante, non ala fissa .
Io questo sistema l'ho visto in opera con dimostrazione reale all'IDEX, mostra d'armamenti ad Abu Dhabi, U.A.E., qualche anno fa, e fa veramente impressione.
In pratica, montano telecamere IR e piastrelle gestibili termicamente da computer su tutto il veicolo: le telecamere IR leggono lo sfondo da una parte del veicolo, e le piastrelle che emettono radiazioni IR dall'altra parte del veicolo, vengono modulate in temperatura, in emissione IR, in modo tale da riprodurre lo sfondo che sta dietro il veicolo: visto con un sistema IR, tipico quello di osservazione e tiro di una Carro da battaglia, il veicolo viene alterato come immagine, magari un paio di vacche, oppure è reso invisibile, virtualmente ed effettivamente è invisibile, sparisce nello sfondo.
Lo stanno facendo anche nel visibile, ma ci metteranno ancora un po'.
Su elicottero, dicono di averlo fatto, ma non l'hanno mai dimostrato, io non l'ho mai visto, mentre su ala fissa, aerei, in moto subsonico, supersonico ed ipersonico, non c'è. non c'è nulla che funzioni, ci vorranno ancora decenni, se mai ce la faranno, perché il sistema pesa ed ingombra.
Comunque, se oggi un IRST avionico vede qualcosa, un bersaglio, il bersaglio c'è, non lo infinocchi.
E filmati di bersagli IRST che fanno cose per noi impossibili, ce ne sono.
"....... esiste un filmato in cui, senza dubbio alcuno, sia ripreso un extraterrestre?"
Sì.
Esistono filmati, inoppugnabili, di piattaforme aeree che fanno cose per noi, semplicemente, impossibili.
E non sono di qualche Paese sulla Terra, semplicemente perché se ci fosse un Paese sulla Terra che dispone di quella tecnologia, oggi noi saremmo suoi schiavi, da diversi anni, tanti.
Questo è uno, caso irrisolto, i militari di AARO non sanno cosa sia:
ma hanno dichiarato che ne hanno altri, segretati.
Quei filmati è roba vera, i filmati degli IRST sono così, non li hanno taroccati.
Nessuna di quelle piattaforme aeree ignote mostra segni di mezzo di propulsone (eliche o pennacchi termici da Jet) e nessuna presenta profili alari, dunque è ignoto sia il sistema di propulsione che di sostentamento in aria che di navigazione: secondo le nostre conoscenza, quei trabiccoli, semplicemente, non possono volare.
Ma non solo volano, ma hanno anche accelerazioni (misurate dagli IRST, vere) che, sempre per le nostre leggi, sono impossibili, perché spappolerebbero piattaforma aerea ed equipaggio, e richiedono energia pari a quella della bomba di Hiroshima, ogni volta che accelerano, e lo fanno tranquillamente anche più volte al minuto, fanno quello che gli pare, eda hanno velocità anche quelle per noi impossibili.
Se si considera buona la teoria fatta da un Fisico Applicato del US Air Force, già nel 1989, per la propulsione. sostentamento e navigazione, tutto è spiegabile, ma con tecnologia, ahimè, fuori dalla nostra portata attuale e futura, probabilmente per secoli.
Comunque, ciascuno è liberissimo di pensarla come gli pare.
Ma facendo questo........dovrebbe, a mio personalissimo avviso, anche tener presente l'aspetto tecnico dell'incognita UAP, e non solo che cosa è portato a pensare d'istinto.
Anche io avevo pensato quello molti, molti anni fa, la pensavo in modo identico a molta gente della strada, gli UFO sono tutta una bufala, balle per i micci creduloni, io quello che non vedo e misuro non lo credo, sono un galileiano, ma poi mi dovetti interessare, per lavoro, di quei trabiccoli nati per ammazzare la gente, ci ho mandato avanti la famiglia con quelli, coi missili etc, e cambiai idea.
Ed oggi sono più convinto di allora della mia, ed altrui, idea: là fuori c'è qualcosa che non è nostro, non è di questo mondo, non sono, fortunatamente, ostili, non si sa né da dove vengono, né chi li gestisce, ma ci sono.
“ Alvar non importa essere un chimico (lo sono) per capire che nel nostro universo le leggi della fisica sono uguali in ogni angolo. Se pensate ad una chimica differente avete letto troppo Urania „
Vero, ho letto TANTA SF, non solo Urania, è proprio quella che mi permette di immaginare scenari "altri".
“ Non confondere " la vita" con "esseri tecnologicamente avanzati" La prima è dappertutto, i secondi solo da noi e se ci fosse in altri pianeti mai lo sapremmo „
Non confondo le due cose, non è SICURO che ci sia altra vita altrove (ma è immensamente probabile), mentre è solo probabile che ci sia altra vita intelligente, e, in base alle nostre attuali conoscenze, è pressochè impossibile comunicare e ancor più incontrarsi. In base alle NOSTRE ATTUALI conoscenze. Ah, si, è vero, le conoscenze aumentano esponenzialmente, quindi tra un anno, 10 anni, 100 anni, saranno maggiori.
“ Guarda che un eventuale pianeta con il culo del nostro sarebbe in ogni caso fuori dalla nostra portata e loro da noi sia come distanza sia come tempi. E la nostra civiltà come la loro attimi fuggenti che mai potranno conoscersi „
Ragionando sugli immensi numeri di stelle e dei relativi pianeti, è di nuovo probabile che esistano pianeti compatibili con noi, ma, di nuovo, anche se arriveremo ad individuarli, arrivarci è AL MOMENTO del tutto impossibile. Di nuovo, AL MOMENTO.
Alessandro, non sono "del ramo", ho dato un'occhiata a quei filmati, in uno ho visto una sfera che si sposta in linea retta (e non so cosa sia), nel secondo non ho proprio capito cosa avrei dovuto vedere.
Io, onestamente, non lo so: volano e per noi non potrebbero, fanno un sacco di cose che secondo noi non potrebbero.
Ma questo, sempre secondo me ed onestamente, passa in secondo ordine rispetto a domande olistiche, strategiche, che sono da sempre irrisposte, e che sono fondamentali:
Perché sono qui?
Che cosa vogliono?
Ma che razzo ci stanno a fare qui se non ci fanno la guerra e nemmeno ci danno una mano a risolvere i nostri fottuti problemi?
Quella è roba che costa fior di quattrini a farla, a muoverla ed a tenerla operativa: chi investe e perché per mandare dei trabiccoli su di un pianeta a non fare, in pratica, un bel razzo, con la C, di nulla?
Sugli UAP è tutto un mistero, non c'è nulla di logico, ma ci sono.
Beh, qualcosa "fanno": osservano. Perché, non lo sappiamo (la mia ipotesi è che osservino per vedere quando "maturiamo" e la piantiamo di ammazzarci tra noi per delle cazzate e magari allora atterreranno e ci diranno "heilà coglionazzi, vi teniamo d'occhio da 7000 anni, oggi pensiamo sia il momento per scambiare due parole").
(vedere la saga di Julian May, sempre SF)
E poi, magari, con certe tecnologie i viaggi insterstellari sono una cazzata e costano poco, non inquinano neppure. (ma di questo dubito)
user257478
inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:18
Alvar
"poi, magari, con certe tecnologie i viaggi insterstellari sono una cazzata e costano poco, non inquinano neppure."
Le vele spaziali descritte nel video di Balbi come in Robin delle stelle
user257478
inviato il 17 Giugno 2024 ore 18:22
Non è questione di tecnologia ne abbiamo già a sufficienza il problema è come usarla. Come nelle comiche di Stanlio e olio nella scena dove Oliver Hardy tenta in tutti i modi di forzare una porta senza riuscirci poi arriva Stanlio e la apre semplicemente girando la maniglia.
Probabilmente si aggirano nel laboratorio controllando e monitorando esattamente come fanno certi camici bianchi nei laboratori con dentro le cavie.
Che poi non mi stupirebbe affatto. Se erano qui prima di noi e sono rientrati a casa, potrebbero aver lasciato qui dei sistemi di controllo usabili a distanza. ...
Comunque noi umani faremo un grande passo in avanti quando ammetteremo a noi stessi i nostri limiti e la possibilità che ciò che per noi è impossibile per altri è la normalità.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
