Obiettivo apsc e PDC

“ 300mm su FF e 200mm su APSC (1.5X) hanno PdC diversa allo stesso diaframma, „

“ anche mantenendo costante la distanza dal soggetto la pdc cambia, perché stai praticamente tagliando via „

“ Se faccio un crop, che sia in camera o in post non importa, usando stesso corpo e stesso obiettivo, la PDC rimane esattamente la stessa! „

“ Attenzione però che si torna alla necessità di definire tutte le condizioni con cui si sta facendo il confronto, se non sono quelle consuete e in particolar modo se sono parecchio "strane" come in questo caso. Il mio consiglio, per quel che può valere, è di usare sempre www.dofmaster.com/dofjs.html o il proprio calcolatore preferito, inserire tutti i dati, vedere cosa esce fuori e in caso di sorprese domandarsene la ragione. Se supponiamo di prendere una fotografia e il suo ritaglio, e inseriamo i dati corrispondenti, il calcolatore dirà che la profondità di campo... è minore con il ritaglio. Perché? Il motivo non è che "il calcolatore sbaglia", ovviamente. Sorriso „

“ se stai usando una lente per FF su aps-c la pdc rimane la stessa, ovviamente pero' perdi la tridimensionalita' della foto, qui entrano in gioco i cerchi di confusione ed e' il motivo per cui bisognerebbe sempre usare lenti FF su FF e lenti aps-c su aps-c „

“ Ignorare l'effetto del sensore sull'angolo di campo e quindi sulla distanza che è necessario tenere dal soggetto equivale ad ignorare l'elefante nella stanza „

“ Seguo. „

“ Beh, no.. fa bene a seguire...certe uscite fanno proprio ridere... „

“ Un sensore da 1" (virtuale) come quello della Nikon 1 V2 (14 Mpx) mostra l'effetto della dimensione del sensore in modo più accentuato di un'aps-C rispetto ad una FF.
f/2.8, Biogon T* 28 mm, focale equivalente FF ~ 75 mm.
Il crop fra 1" e FF è ~ 2.7(2). La PDC è quella di un 28mm. Il crop però ti fa fare alcuni passi indietro perché la focale equivalente è 28x2.7(2)=76.1 mm.
Morale: il 28 mm ha una PDC pazzesca ANCHE perché la distanza è aumentata per via del crop! Basta mettersi d'accordo... „

“ Mantenendo invariato il PDR non ci sono differenze tra i due scatti, se invece vogliamo sapere come sarà il risultato tra scattare con una FF e una APS-C e relativi obiettivi dedicati allora si aprono diversi scenari, fermo restando che un'apertura f/2 rimane sempre f/2 a prescindere dal formato del sensore, anche con il diaframma entrano in campo i valori equivalenti come con la focale, e questo incide sulla PDC quindi, a parità di PDR se con FF uso una focale da 50 mm a f/2, per avere un angolo di campo simile userò un 35mm su APS-C (che in realtà corrispondono a 52,5 mm equivalenti su FF), mantenendo la focale a f/2 avrò una PDC diversa (leggermente maggiore), se uso invece un 50 mm APS-C (75 mm equivalenti) e mantengo f/2, nel caso voglia riprendere un soggetto nelle stesse dimensioni (esempio una persona) mi dovrò allontanare di 1,5 volte come PDR rispetto ad un 50 mm su FF, avrò un ulteriore (minimo) aumento della PDC ma avrò l'angolo di campo pari ad un 75 mm su FF!

Non so se valga la pena complicarsi la vita fino a questo punto! MrGreen „

“ Il crop però ti fa fare alcuni passi indietro perché la focale equivalente è 28x2.7(2)=76.1 mm.
Morale: il 28 mm ha una PDC pazzesca ANCHE perché la distanza è aumentata per via del crop! Basta mettersi d'accordo... „