| inviato il 29 Marzo 2024 ore 11:41
ps, test di stampa PRO su carta PRO fatto anni fa fra dp2, 5ds e 6d... impietosa la differenza...
|
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 11:42
Ho caricato le batterie della dp2, ferma da mesi... il display, che già faceva capricci, è definitivamente morto...
Non so se farla riparare o darle degna sepoltura su ebay vendendola come non funzionante... secondo me qualche fotoriparatore che se la piglia per sistemarla (magari si ripara anche con poco) o per cannibalizzarla dovrei trovarlo, basta non avere fretta, che dite? |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 11:45
Per quanto riguarda la serie Quattro invece? Merrill non ho mai avuto modo di provarla ma sembra essere quella più amata dai fan del foveon... |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 12:31
La Quattro metteva s fuoco, parlo di SD ovvio, e il file rra più leggero, perdita minima rispetto ad un Merrill! |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 14:20
“ beh...divertitevi.. dp2 vs A7r3. „ Differenze davvero minime... e poi la PP va fatta a tutti i file, non vedo qual'è il problema di dare 5 punti di chiarezza-Texture o una decina di punti di nitidezza se è il caso, ma sopratutto il contrasto gioca un ruolo importante... insomma si risolve benissimo con interventi banalissimi....
|
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 15:03
Si , fra una lente che costa 1000 euro montata su 42 mpx ff senza filtro contro un corpo del 2012 apsc. |
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 15:09
Si però diciamolo che è un corpo del 2012 che, togliendo l'ottica, è un cesso totale per tutte le problematiche che ha ed una versatilità che fa cagare......
Bah, per me non ha più senso, se pur di soddisfazioni me ne abbia date, ma l'ho sempre detto che è troppo scorbutica e carente su troppi aspetti...
Per non dimenticare che la a7 liscia con Helios(totale 500€) non credo abbia sfigurato, anzi... Anche perchè, se non fosse stato cosi a quest'ora mi avreste fatto pelo e contropelo...
|
| inviato il 29 Marzo 2024 ore 16:36
Si OraBlu hai ragione riguardo l'usabilità e li non si discute!!!
Però per una macchina del 2011 come sensore e nitidezza per me è veramente molto buona.
Peccato che le monochrome costino un sacco altrimenti con quelle veramente ci sarebbe, per me che amo la nitidezza da pellicola bw da 25 iso, da divertirsi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
