| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 15:32
Reduce da una nuova sessione di scatti, sempre e solo con la Hasselblad 907x con 45p e 90, stavolta però in studio a Cologno Monzese, visto che la modella è di Lugano. Andiamo in studio, chi lo gestisce mi prepara le luci, prendo la 907x, ci monto il 45p, arriva la modella, premo il pulsante di scatto, non succede nulla  mi esce Errore obiettivo - Ricollegare l' obiettivo  Smonto e rimonto, tutto bene  Per qualche secondo ho avuto i sudori freddi. Tre set, il primo che il solo 45p, figura intera con sfondo bianco e sedia di scena. Secondo set con sfondo scuro, mezzo busto e primo piano, prima con due luci continue, poi con una sola posizionata alla destra della modella. Ultimo set, che poi in post verrà virato in bianco e nero (una delle poche pecche del Cvf 50C, si può visualizzare l'anteprima solo a colori) prima con body bianco e ali bianche, poi nudo con le ali ed infine solo nudo a corpo libero. Un paio d' ore scarse, modella giovane e sorridente, seconda volta che lavoro con lei, davvero molto brava e naturale nel posare. La Gfx 100S con il 45-100 sono rimaste nello zaino a guardare. Ero tentato di usare la 100S per le foto in bianco e nero, ma volendo imparare ad usare Hasselblad anche per il bianco e nero, ho preferito fare tutti i set con il kit Hasselblad. Premesso che la velocità del modulo af è un qualcosa di molto relativo, noto una maggiore rapidità nella maf quando uso il 90 f3.2. Che, parametrato alla focale di 72mm su ff, parrebbe un po' una cosa a metà tra 50 e 85, in realtà prende i pregi di entrambi e mi sta davvero stupendo. Mi ha fatto passare la smania per il 55 f2.5. 
E niente, questa piccola Hassy mi ha fatto tornare la voglia di fotografare, mi emoziona mentre la uso, mi ci diverto un sacco. Adesso qualche giorno di pausa, non avevo mai fatto tanti shooting insieme in così breve tempo. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 15:36
“ E niente, questa piccola Hassy mi ha fatto tornare la voglia di fotografare, mi emoziona mentre la uso, mi ci diverto un sacco. Adesso qualche giorno di pausa, non avevo mai fatto tanti shooting insieme in così breve tempo. „
Allora possiamo dire successo.
Questa e' l'unica cosa da valuare oggi che il livello e' altissimo con qualsiasi prodotto. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 15:48
@Maserc tranquillo non voglio affatto convincerti ci mancherebbe, tu sai il fatto tuo e a differenza mia sei sicuramente più razionale.
Per quanto riguarda la qi penso sia così un po per tutti i marchi di tutti i formati...è la stessa da anni.
Io ad esempio sto valutando il mondo nikon ff...ma di certo non aspiro con una presunta z6iii ad una qi migliore rispetto a zf o z6ii. Le case giocano su altri fattori come af, stabilizzazione, video, hi res ecc ecc...livello qi per ora non hanno più niente da dire...deve cambiare qualcosa di grosso per aumentare la qi...non so...abbandonare il silicio o eliminare il bayer...io non ci capisco nulla. Per ora l'unico modo di aumentare leggermente la qi è prendere sensori più grossi.
@ulysseita +10 |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 15:50
Sem, ti posso chiedere perché hai deciso di mettere le foto solo su ig?
Qui sarebbe più facile, apprezzarne le qualità tecniche... |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 15:57
Cmq ragazzi, ho visto che c'è un obiettivo ttartisan 90mm f1.25 per gfx...che ne pensate? |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 16:00
Se prendi la mia gfx100s, te lo consiglio... |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 17:08
Non so, sembra carino, ma allo stesso prezzo prendi vecchi hasselblad manuali...sicuri valga la pena prendere un ttartisan a 600€? |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 19:02
“ @Ivan61, il problema è che poi con una medio formato in casa mi dispiacerebbe usare una apsc per fotografare i bimbi, avrei sempre il rimorso, anche se so benissimo che, alla fine, la foto è fatta principalmente da altri aspetti e non dal solo sensore. „
Ah sì ti capisco, ma ai tempi mia figlia l'ho fotografata sempre con la M6 o M4, Velvia 50 o Porta 160 e Summicron 35 quindi senza nemmeno l'AF perchè volevo il massimo, ma ora a distanza di anni (quasi nonno ormai) mi rendo conto che avrei anche potuto scattare con una compatta premium AF ed avere lo stesso risultato ... mia moglie ha la 6500 e ti posso assicurare che è veramente tanta roba, abbiamo stampato ingrandimenti notevoli e con enorme soddisfazione ... poi ovviamente ognuno fa le sue proprie valutazioni, io ad oggi differenzierei la fotocamera per fotografare i figli, veloce, reattiva, piccola da vera sempre dietro, ecc ... e una per il mio divertimento non èerchè debba essere migliore, ma ad esempio può essere più grande da non averla dietro ogni volta che si esce o per mille altri motivi |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 19:13
“ Cmq ragazzi, ho visto che c'è un obiettivo ttartisan 90mm f1.25 per gfx...che ne pensate? „
E' un obbiettivo nato per il FF e che hanno furbescamente adattato al 44x33.
Vignetta quindi.
Io fossi in te, rimarrei su ottiche autofocus, soprattutto se vuoi fotografare bambini |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 20:51
Uly, concordo assolutamente. Anche i ragazzi dello studio dove sono andato a scattare oggi, incuriositi dalla combo, a farmi domande su come funziona, come va, etc. So soddisfazioni
Sebba, per me la GFX 100II è stata una discreta tentazione al momento della presentazione. Però, vuoi la super svalutazione della mia 100S, vuoi la voglia di qualcosa di più lento, della 100S stessa, mi sono buttato su Hasselblad. Anche oggi, due ore di shooting scarso, con i cambi abito e trucco, poco più di 70 foto. Ho trovato un qualcosa che mi è proprio congeniale. Vero che si può scattare lenti anche con la 100S, ma è più facile fare il contrario, visto il modulo af veloce, etc.
Non ultimo, i colori, sopratutto nella resa dell'incarnato, che hanno quel tocco in più che mi permette di evitare di fare post su ogni singola foto per togliere dominanti di vario tipo. Con la modella di oggi, che prima di scattare ha messo un trucco decisamente ben fatto, ho i file praticamente già pronti per essere mandati in stampa.
Mas, io non pubblico proprio in generale, su instagram metto a volte qualche foto perché ci sono modelle a cui fa piacere che io condivida gli scatti fatti insieme, ed allora magari metto qualcosa. Scatto fondamentalmente per me stesso, la fotografia per me è anche edonismo, non mi interessa condividere. Quando ho avuto l'occasione ho esposto le stampe di alcune mie foto a delle mostre collettive, ecco, in quel caso, ho condiviso volentieri i miei scatti. Sono della vecchia scuola, per me la foto finita è quella stampata, quelle nel computer sono immagini. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 20:54
Te lo chiedevo, perchè in passato mi era sembrato di averne viste.
Poi certo, non condividi le foto, ma l'esperienza. Ci sta... |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 20:56
Sem, ti dispiacerebbe condividere uno o due raw non significativi ma con soggetti umani che utilizzerei esclusivamente per vedere come reagisce l'incarnato? |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 21:00
Mas, sì, in passato qualcosa avevo pubblicato, anche su instagram superavo le 100 foto, poi ho tolto tutto qui e parecchio materiale anche su instagram.
Uly, ti interessa qualche scatto in particolare? Prima devo comunque chiedere alle modelle, avendo liberatoria firmata ho bisogno del loro avallo, giusto per correttezza.
Questo un jpg come partorito dalla 907x + 90mm. 1/250 - f3.2 - Iso 400
semteb.prodibi.com/a/d4k815xmlz7m92o/i/kvrdjx2gk4z6vmw
Più uso sta ottica e più me ne innamoro |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 21:29
tanta roba.
Un paio di ritratti come quello, in raw.
Devo vedere come va sto phocus usando la 907! |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 21:47
@Sem sono riuscito a vedere il seriale della fotocamera riflesso negli occhi della modella |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
