|
|
inviato il 14 Aprile 2025 ore 14:17
Io sono intervenuto in questa discussione....(non aperta da me) ...come tutti gli altri hanno fatto! |
|
|
inviato il 14 Aprile 2025 ore 14:31
azz vero, comunque non cambia il senso, perche e da un bel po che ti sento criticare Nikon per la questione ottiche Zf |
|
|
inviato il 14 Aprile 2025 ore 17:40
Beh puo darsi che sia per il fatto che la situazione ottiche Nikon non è cambiata, percui non è cambiata nemmeno la mia opinione, scusa se ti ho infastidito, cercherò di non insistere troppo! |
|
|
inviato il 14 Aprile 2025 ore 17:56
ma non mi dai fastidio  è giusto per fare un po' il cacacaxxo  |
|
|
inviato il 14 Aprile 2025 ore 18:01
Lo so.....no lo sapessi........ma lo so! |
|
|
inviato il 14 Aprile 2025 ore 18:25
secondo me nascerà un amore |
|
|
inviato il 14 Aprile 2025 ore 19:51
pensi sempre a quello porcellino |
|
|
inviato il 21 Aprile 2025 ore 7:54
“ A cosa serve la ghiera dei diaframmi?
Nulla.
I diaframmi si comandano con la ghiera anteriore e con l'indice, cosa che oltretutto faccio da 20 anni con le digitali Nikon ed anche con le lenti AFd dove i diaframmi rimangono incollati a f22.
„
Ritorno su questa discussione con una auto-citazione
Solo ora... dopo 4 anni di utilizzo intenso, scopro che con le lenti Z E' POSSIBILE azionare i diaframmi dal barilotto della lente.
Dal menù personalizzazioni -> F -> F2
si può scegliere se assegnare alla ghiera dell'ottica le funzioni
diaframma
+/-
ISO
nulla
Va da sé che forse... l'unico 'difetto' rispetto ad una lente Fuji è che il diaframma non è bloccabile e visibile con un colpo d'occhio, ma dal punto di vista funzionale l'operatività è identica ed oltretutto vengono entrambi attuati elettricamente
Io ho personalizzato la ghiera con il +/- |
|
|
inviato il 21 Aprile 2025 ore 15:39
“ “ A cosa serve la ghiera dei diaframmi?
Nulla.
I diaframmi si comandano con la ghiera anteriore e con l'indice, cosa che oltretutto faccio da 20 anni con le digitali Nikon ed anche con le lenti AFd dove i diaframmi rimangono incollati a f22.
? „
Certo che i diaframmi possono essere con la ghiera anteriore e con l'indice e che tu lo fai da oltre 20 anni, ma con una fuji ad esempio puoi continuare a farlo oppure usare la ghiera diaframmi come altre persone fanno da oltre 40 anni e facevano su corpi Nikon |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 9:22
E' proprio il progetto ad essere monco. L'assenza di lenti piccole o pancake prive di scala dei diaframmi/distanze, non è solo un deficit estetico, ma funzionale. Il corpo macchina è pensato con ghiere manuali che consentono estrema reattività sul campo. Puoi aggiustare ogni elemento della triade con un dito senza staccare l'occhio dalla scena, perfetto per chi fa street, ma dovresti perdere tempo a mettere a fuoco e ricomporre? Chi fa fotografia di strada spesso mette a fuoco in manuale e imposta l'iperfocale, così da dover solo pensare a comporre ... cosa che il sistema Leica, ma anche il sistema Fuji consentono. Senza parlare della portabilità e discrezione, altri fattori importanti per chi fa street. Montare un 35 1.4 su questo corpo ... a che pro? Se chi fa street è avido di profondità di campo e scatta non andando mai sotto f5.6. Non c'è un 35 o un 28 da montarci e devi ricorrere ad adattatori e lenti voigtlander con attacco M ... Con delle lenti ad hoc, anzichè fare 3 mostri di 35 luminosi e ingombranti, questa macchina sarebbe stato il grimaldello per contendere mercato a Fuji e Leica. Così è solo un virtuosismo estetico. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 9:50
Non sono d’accordo.
Sicuramente i progettisti sono partiti dall’estetica da costruire intorno all’Expeed di ultima generazione, di fatto una una Z5ii con corporatura diversa ma non è un puro esercizio di stile.
Chi critica l’assenza di diaframmi sul barilotto obbiettivi dimentica un particolare: il display sul dorso che mostra l’apertura: ci fossero stati tutti obbiettivi Z con diaframma sul barilotto avrebbe perso di senso.
Ecco quindi che se vuoi un’operatività più classica puoi impostare la ghiera dell’obbiettivo per impostare il diaframma che sarà visualizzato sul display, e avrai la triade esposimetrica a portata di occhio.
Questo che tu stia utilizzando il 40mm f2 o il 28mm f2.8 o lo zoom 24-120, poco cambia, la triade è sempre lì sulla calotta superiore.
Peggio di Fuji? Meglio di Fuji?
Nè l’uno nè l’altro. Semplicemente diverso.
È una macchina che va benissimo per la street ma non è una Ricoh GR… è una fotocamera “generalista” che può andar bene per fare tutto, anche ritratti con l85 1.8 perchè no?
Se poi si vuole restare “leggeri” per la street Nikon ha rilasciato il 28 e il 40 che sono compatti, anche in versione SE. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 10:25
Ci sono i Voigtlander con baionetta Z e molto più economici i Viltrox air. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 10:51
“ Non c'è un 35 o un 28 da montarci e devi ricorrere ad adattatori e lenti voigtlander con attacco M „
ci sono sia il 28 che anche il 26 pancake
fanno abbastanza schifo, ma per usarle a f/5.6 va bene anche il fondo della bottiglia di vino che hai appena bevuto ieri sera
ah, ma mancano dei diaframmi...
ragazzi che vi devo dire, io la uso lo stesso con grande soddisfazione
a me pare puro esercizio di stile quello di quelli come te, che si fissano sulla ghiera dei diaframmi...
la Zf è una macchina di grande successo in Nikon, saranno tutti rimbambiti quelli che la comprano e lo faranno solo per avere la macchina retrò, perchè senza obiettivi coi diaframmi le foto non escono! |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 11:44
Non ho la ZF ma ho avuto la ZF-c ed i corpi delle due macchine sono praticamente identici
A parte l'aspetto retrò, il punto di forza di queste macchine è proprio nell'ergonomia del corpo macchina.
la ghiera della staratura intenzionale dell'esposizione (+/-), proprio a portata di pollice, unita alla visione nel mirino, consentono un controllo assoluto dell'esposizione automatica che si ottiene molto agevolmente senza alcun passaggio intermedio su ghiere o pulsanti.
Questa caratteristica funzionale, secondo me, ne fa due macchine concepite per un'esposizione ed una fotografia pensata in grado di fornire risultati realmente eccellenti in tutta semplicità.
Il fatto che le lenti non abbiano la ghiera dei diaframmi: personalmente mi fa un baffo.
Da che esistono le lenti AF, ho smesso di usare la ghiera comandando il diaframma direttamente dal corpo macchina, non vedo la necessità di avere nuovamente la ghiera 30 anni dopo.
Che poi altri marchi facciano le lenti con la ghiera... va bene, per me sono semplici giochini per accattivarsi una fetta di clientela, ma funzionalmente (su nikon) sono inutili, ed aggiungerebbero complicazioni meccaniche alla lente.
Ricordo il vecchio adagio: tutto quello che non c'è non si rompe. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 12:01
Gsabbio +1 così facciamo due baffi
Fotocamera eccellente, la uso da due anni e ne sono pienamente soddisfatto, la Z7 ormai l’ho destinata alla paesaggistica e alla macro ma mi rendo conto che potrei tranquillamente fare tutto con la sola Zf. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
