|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 21:17
Web due cose:
1) la struttura in realtà non è molto dissimile rispetto a quella dei sensori Sony CMOS stacked con tecnologia 2-Layer Transistor Pixel, che ha già debuttato commercialmente sul formato ridotto con il sensore Exmor T dello smartphone Sony Xperia 1 V;
2) questa tecnologia non ha nulla a che vedere con il Foveon, ma proprio nulla.
|
|
|
inviato il 15 Febbraio 2024 ore 22:23
Come spiegato nell'articolo di PetaPixel , il sensore della Sony separa fotodiodi e transistor, che normalmente sono posizionati sullo stesso substrato, questi ora, sono disposti su due strati. Il risultato è un sensore che in teoria raddoppia il livello di saturazione del segnale, questo aumenta la capacità di raccogliere la luce, migliorando notevolmente la gamma dinamica e riducendo il rumore.
Foveon. Sigma sta lavorando ad un nuovo convertitore AD e da quello che ho letto stanno risolvendo molti difetti tra i quali quelli legati alle lunghe esposizioni, ma secondo me è roba lunga.
“ ma in profondità può essere anche 1 cm quello che conta è la superficie esposta alla luce. I vari layer, foveon a parte, sono sempre intesi come circuiteria spostata dal primo ai successivi. „
I layer del Faveon sono tre e come ha detto AXL non è legata assolutamente al sensore CMOS a 2 layer.
il 2-Layer fotodiodi e Transistor anche se è uscita da poco, ha un nuova evoluzione che è proprio nell'altezza dei layer, questa crea una più marcata separazione tra i vari pixel come detto da 'Keiichi Nakazawa' nella sua pubblicazione del 4 gennaio 2024 
|
|
|
inviato il 16 Febbraio 2024 ore 17:24
Lo so bene Axl che non c'azzecca col foveon. Discutevo del fatto che quello che conta è la superficie utile a raccogliere la luce. Se il primo strato è 0.8 o 2 micron come "spessore" non conta molto.
Spostando la circuiteria al livello sottostante massimizzi la superficie di captazione della luce, superficie che è quella del primo livello.
Rispondevo a questo:
“ Ho capito, 1 annetto fà, ho letto un articolo di DPReview, dove spiegava che con l'avvento dei sensori per smarthphone, sono stati progettati nuovi sensori, ora sono 3D, cioè viene sfruttato anche l'asse Z, oltre che gli assi X e Y, questo per sopperire i soliti problemi, cioè stivaggio di molti più pixel in dimensioni uguali del sensore, con l'asse Z, i sensori pixelati non soffrono più dei problemi di gamma dinamica e rumore, in quanto l'asse Z molto più profondo, recupera questi aspetti, ora non ricordo esattamente tutta la dinamica dell'articolo di DPReview, ma più o meno a grandi linee svecchiava i preconcetti su questi sensori pixelati. „
Lo spostare la circuiteria sotto è un processo iniziato già con i BSI che hanno questo vantaggio rispetto agli FSI. Ma quando hai massimizzato la superficie sopra e cioè tutti fotiodi che captano luce è finita lì. L'asse Z e la sua profondità non aggiunge ne toglie nulla. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2024 ore 21:33
Samsung nel 2021 con il suo ISOCELL 2.0 ha dato dimostrazione che si può sfruttare evitando parecchio cross-talk, quindi toglie è poi aggiunge.  |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:01
Udite Udite...
www.canonrumors.com/canon-eos-r5-mark-ii-sensor-resolution-likely-to-s
Risoluzione del sensore Canon EOS R5 Mark II che probabilmente si attaccherà a 45mp ma con nuove funzionalità AI [CR2]
Il mondo Canon si sta preparando per il lauch di due enormi fotocamere, EOS R5 Mark II e EOS R1. Ci aspettiamo di sentire la notizia ufficiale di entrambe le telecamere entro la fine di maggio 2024.
Abbiamo riferito in passato che Canon avrebbe spostato EOS R5 Mark II a 60mp, ma ora abbiamo sentito più menzioni della fotocamera che si attiene alla risoluzione 45mp. Cosa che non pensiamo farà del male alle vendite o ai cuori in alcun modo significativo.
Nuove funzionalità “AI” in arrivo
Ci saranno anche nuove funzionalità di autofocus “AI” che appariranno per la prima volta in EOS R5 Mark II. Ci sono alcune cose che mi piacerebbe vedere, ma aspetteremo e vedremo cosa significa “AI” in questo senso. Sia EOS R5 Mark II che EOS R1 sfoggeranno le prime funzionalità AI.
Qual è una funzione “AI” che vorremmo? Che ne dici di un modo per avere la traccia di autofocus su uno specifico volto / persona, indipendentemente da cosa sta succedendo nel fotogramma? |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:03
Questa è la Canon che voglio !!!! Speriamo corrisponda a realtà |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:05
45 Megapixel e AI .... quindi processore nuovo ..... sono molto curioso! |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:17
Molto più probabile che facciano successivamente una R5s super pompata.
Sarebbe molto più logico. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:20
Questa corsa ai mpx sta sfuggendo di mano. Spero che restino sui 45 mpx che sono già troppi |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:26
Ci avevo beccato, semplice restyling della r5 |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:33
“ Ci avevo beccato, semplice restyling della r5 „
Se solo solo facessero quel che hanno fatto da R6 a R6 II + l'AI sarebbe altro che un restyling .... |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:40
“ Questa corsa ai mpx sta sfuggendo di mano. Spero che restino sui 45 mpx che sono già troppi „
Mi dispiace contraddirti, ma a Canon non sta sfuggendo di mano. C'è ancora da poter scegliere corpi con una densità ben gestibile sia per i principianti, gli appassionati e per i professionisti: R3-R6-R8 24 mpx, R5 45mpx, R7 32 se non erro, oggi ho visto la nuova Fuji x100 VI apsc da 40 mpx  ecco li sta sfuggendo di mano, secondo le mie necessità e punti di vista ovviamente. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:45
@Angus ma sono anni che è sempre così, vero che ancora deve uscire e molte caratteristiche non le sappiamo, ma la R5 sta alle ML come la serie 5D stava alle reflex, nei 4 modelli che si sono succeduti nei diversi lustri, ma quando mai c'è stato un triplo salto mortale? Direi mai e continua ad essere così, nulla di nuovo. Quando scrivevano 61 mpx, ho sempre detto che non ci credevo e che mi auguravo che rimanessero nei limiti dell'attuale R5, anche perchè c'è la possibilità che introducano un sensore stacked che potrebbe portare dei limiti in termini di Qi e tenuta ISO, se alzavano anche i mpx non so dove finivamo. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:57
“ Ci avevo beccato, semplice restyling della r5 „
Tra le varie mk delle 5D non era restyling.
Seguono una logica ben consolidata.
Tutto sta nel nuovo processore oltre al nuovo sensore.
Di restyling li ho visti in altre ogni 12 mesi. |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2024 ore 20:43
Ho sentito parlare di stacked, 80 mpx...
Sono sempre stato dubbioso...
Dovevano almeno allineare alla r6 ii la r5...
Lo faranno ora, con qualche piccola chicca in più...
In quest'ottica tendo (in relazione a determinate aspettative) a ritenerlo un restyling |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
