JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo è un triste esempio di come la AI stia pian piano iniziando a distruggere la fotografia, o per lo meno una fetta di essa. Ormai lo scatto singolo non ha più valore, per quanto straordinario esso sia. Il dubbio di insinua sempre, e talvolta l'assuefazione all'immagine wow porta a non stupirsi più nemmeno davanti a scatti straordinari..
Nota a margine. Mi ha stupito vedere tanti errori di lettura dello foto anche su in forum di fotografia come questo..
user198779
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 8:01
Mamma mia come siamo suscettibili io non ho accusato nessuno e ripeto ho le competenze per giudicare come ho fatto con la tua immagine. Ho avere dei dubbi è vietato signor Valekhr. Ho cancellato i post dove avevo espresso giudizi sbagliati per non avere capito bene l'immagine pubblicata .
user198779
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 8:05
Penso che quasi tutti pensino che la luna dell'immagine sia piena, io per primo non avendo letto bene. Richiedo è possibile esporla in macchina così come è stata pubblicata.
Non centra nulla la AI il dubbio ci sarebbe stato anche pre AI con il digitale con il digitale banalmente il concetto di foto=realtà è giustamente caduto da tempo
Non ho letto tutto, esprimo solo la mia modesta opinione e, vi prego, nessuno me ne voglia: - per me quella foto è del tutto irrealistica, - sembra un collage su 3 livelli di Photoshop o Affinity, - di conseguenza non capisco tutto questo clamore che ha suscitato e cosa c'entri la NASA.
Poi per carità a quacuno può anche piacere.... non voglio dire che sia brutta ma a me non piace perchè sa di fotomontaggio, questo indipendentemente da come sia stata realizzata.
Io penso che servono buone idee poi se per realizzarle si usano le tecnologie disponibili.... perché no.. Lo scatto singolo ha oggi senso... è deve/dovrebbe essere singolo solo in determinati contesti di report di cronaca giornalistica. L'evoluzione del "tarocco" e andata di pari passo con l'evoluzione generale della fotografia e delle richieste del mercato Certe cose non si facevano perche non si potevano fare non per deontologia professionale.
Quindi per me meglio una bella foto taroccata che una brutta pura..... Taroccate gente Taroccate...
La AI è il nuovo (NUOVO) catalizzatore di dubbi, non credo ci possa essere alcun dubbio..d'altrone basta censire i commenti sui social..almeno 1/3 tira in ballo la AI..è li da vedere..
Murphy guardati un pochino di discussioni sotto ai vari post su fb... È l'AI il nemico.. Per me è un clamoroso errore equipatare l'avvento del digitale all'esplosione della tecnologia dell'AI. Probabilmente ho questa percezione perché sono un fotografo di natura..ma l'intelligenza artificiale sono stra convinto che avrà un impatto molto più devastante..molto..soprattutto in certi generi..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!