| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 8:52
La gd del sensore non puo' aumentare all'aumentare degli iso, salvo piccole inversioni dovute ad eventuale dual gain. [I sensori Aptina furono i primi a introdurre il dual gain] . C'e' sempre un prezzo da pagare..
Puo' essere benissimo che non ci sia clipping se la scena ha basso contrasto, ma la gamma delle sfumature tra il "quasi nero" e il "quasi bianco" si riduce.
Per la verita' nella maggior parte dei casi nessuno se ne accorge |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 9:04
@Simone Rota
Esatto, è giusto porsi delle domande, è giusto cercare delle soluzioni e delle risposte, alla fine è tutto percepibile oppure eventuali differenze possiamo rilevarle solo strumentalmente? |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:11
Sommo (e modifico lievemente) gli interventi di Simone e Bubu per avere, a mio avviso, una corretta ed esplicatoria sintesi del fenomeno:
“ Nel caso in esame la coppia tempo/ diaframma e' fissata.
Cambiando il valore iso della fotocamera non cambia la quantita' di luce catturata dal sensore.
SNR sara' sempre lo stesso per il contributo del photon shot noise.
Cambia il read noise, che migliora con l'amplificazione.
Riducendo il read noise, quando alzi gli ISO, la GD aumenta „
Siamo tutti d'accordo?
PS: che significa clippare?
|
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:11
Bruciare |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:12
Quindi e' tautologico 
PS: grazie Ne' |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:16
Diciamo che gli inglesi lo usano col significato generico di "tagliare": taglio di un picco d'onda, di una frequenza, taglio di tonalità colore...
Ovviamente nel caso delle luci le bruci, mentre nel caso dei neri li tappi.
OT: nel caso dell'audio, che tutti avranno ascoltato almeno qualche volta nella vita, vai oltre la capacità massima di erogazione dell'amplificatore. |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:19
L'unica cosa che non mi convince è questa:
“ Dato che riduci il read noise quando alzi gli ISO la GD aumenta! „
Se riduco il read noise avrò meno rumore alzando gli iso in camera rispetto a farlo in post, ma la gamma dinamica (ammesso si intenda questo con GD in questo caso) diminuisce aumentando gli iso. Quindi mi verrebbe da dire tutto giusto con l'accortezza di esporre per le luci in situazioni di alto contrasto (che poi dipende uno cosa ne fa della foto: se ho dei lampioni di notte mi frega assai di non bruciarli, voglio avere più info nelle parti in ombra. Al contrario se faccio foto in teatro voglio evitare di bruciare i volti e chi se ne frega delle parti in ombra sullo sfondo)
O no? |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:25
E' qui' che una formulina farebbe comodo.
Se ci ho capito qualcosa, la Engineering DR e' funzione del rapporto fra saturazione e rumore (al denominatore). Andando giu' il rumore (a parita' di saturazione) va su la gamma dinamica. |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:29
non so nulla a riguardo ma, se quello che hai scritto è corretto, la GD si riduce comunque: a 51200 iso hai sempre più rumore rispetto a 1600 iso, ovviamente. Hai meno rumore rispetto a 1600 "alzato" fino all'esposizione del 51200, ma non credo si parli di questo, nel rapporto che citi. Ma aspettiamo qualcuno che sappia
Per assurdo: a 51200 iso hai meno rimore di un 100 iso "tirato su" di 9 stop. Però sicuramente la GD a 100 iso è migliore che a 51200. |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:29
sisi |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:32
Posto questo test che ho preparato che mette a confronto:
Esposizione Normale a 6400 ISO
Esposizione a 25600 ISO
Esposizione a 6400 ISO + 2EV
Dati di scatto:
ISO 6400 F4 1/125
ISO 25600 F4 1/125
ISO 6400 F4 1/30
E' chiaro come la variazione ISO abbia giovato poco al Denoise e la dinamica ne abbia risentito, al contrario la sovraesposizione ha migliorato sensibilmente il rumore e mantenuto una dinamica buona
Imagine a 6400 ISO:
|
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:34
Momento: ma come fa ad essere 6400 esposto uguale a 6400 col +2 e a 25600?
Non ho capito io?
Perché a regola, se la luce che entra è la stessa nei tre scatti, uno dei 3 doveva avere un'esposizione ben diversa. |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:37
@Ziojos il tuo esempio non mi torna …  |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:38
Le immagini a 25600 e 6400 + 2EV sono state abbassate di 2 STOP in POST e questa è stata l'unica modifica apportata
l'obiettivo è comunque ottenere una buona foto ... No ? |
| inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:38
Comunque ad altissimi ISO non si perde solo GD, si perdono anche i colori |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
