JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Avete capito? Non esiste che uno debba coltivare una sua strada espressiva ed una sua sensibilità, perché si fanno cose buone e valide solo seguendo gli insegnamenti accademici delle scuole. ...........
Dopo questa direi che possiamo anche chiudere il thread.
“ A me pare l'atteggiamento di chiunque esplori territori sconosciuti senza l'arroganza di conoscere ciò che non può conoscere „
Il bello è che fotografa letteralmente fuori dalla porta di casa. Cioè sono proprio i posti attorno a casa sua.
In realtà ascoltando si capisce che Guidi ha la sensibilità dell'artista, però minkia non riescono a dare uno straccio di motivazione al prechè le sue opere siano arte come sono riconosciute.
“ Il bello è che fotografa letteralmente fuori dalla porta di casa. Cioè sono proprio i posti attorno a casa sua.” Non ho capito se scherzi o no. Per me cogliere la “straordinarietà” delle cose che ti sono vicine è un merito non un demerito
“ Non ho capito se scherzi o no. Per me cogliere la straordinarietà delle cose che ti sono vicine è un merito non un demeriti „
Ti rispondo con le parole di Guidi, cosa vede quando fotografa un filo d'erba? Un filo d'erba! Ora, mettiamoci tutta la buona volontà, ma non è che l'autore ci facilita le cose.
Lo conosco poco come fotografo perché non è un linguaggio che sento particolarmente vicino alla mia sensibilità ma se cerchi metafore in Guidi temo rimarrai deluso…
Secondo me bisognerebbe avere l'onestà intellettuale di dire che non lo si conosce e non si ha interesse a conoscerlo. Punto. Esprimere giudizi sarcastici su un autore che ha fatto un percorso importante e personale come Guidi senza nemmeno conoscerlo espone solo a brutte figure.
"Non è il linguaggio del pittore che si deve sentire, ma quello della natura" (Van Gogh). Evidentemente Van Gogh era fondamentale fare sentire all'ossevatore il linguaggio dei suoi soggetti: è questa l'arte? Una foto artistica deve saper trasmettere il linguaggio dei suoi soggetti?
Bella domanda. Secondo me non sempre. Anzi personalmente preferisco che la presenza del fotografo si senta chiara e forte. Non tanto nella forma quanto nel contenuto
Le brutte figure..... Ma va, siamo mica all'accademia. siamo su un forum .
Io sono interessato a esprimere il mio parere anche con ironia se lo ritengo.
Piuttosto tu che lo conosci poco e non è un linguaggio che senti particolarmente vicino alla tua sensibilità..... Perchè devi venire a dire a me cosa devo vedere o no? Metafore, metafisica, concetti, idee, non lo so.
Io ascolto le risposte dell'autore, anzi le non risposte.
“ @Luca Bugli E separare definitivamente le parole arte e fotografia? Si rientrerebbe nell'ordine naturale delle due cose? „
+10 Per quel che può valere lo penso anch'io, ma non lo dico. Poi non dico nemmeno che man mano la fotografia si avvicina all'arte si allontana da se stessa. Opinioni del tutto personali e/o opinabili.
“ E separare definitivamente le parole arte e fotografia? „
Il noto pornografo Helmut Newton disse che per lui in fotografia c'erano due parolacce: una era "arte" e l'altra "buongusto".
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.