| inviato il 01 Novembre 2023 ore 9:23
Il 28-70 f2 e' altra cosa ancora; e' una lente molto più specialistica e con una luminosità doppia rispetto a questo, non devo spiegare io i vantaggi nel merito.
Con ogni probabilità verrà affiancato da un 75-135 f2, altra lente specialistica.
Come RF abbiamo: 24-70 f2.8, 24-105 f2.8 e 28-80 f2.
Un'offerta ampia e super professionale.
Canon sta procedendo con una Line up dedicata a professionisti e fotoamatori con budget. |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 9:32
Io rimango convinto che sia una soluzione prevalentemente incentrata per chi fa video, ma non sarà una lente cinema, la vedo come una lente ibrida e per uso foto prevalente dipenderà dal peso, quello la renderà più o meno appetibile. Non è la stessa cosa montare un fisso su tripod e scorazzare un bestione tutto il giorno per un evento dinamico, non che un 28-70/2 sia leggero, intendiamoci, ma è f2 e sostituisce appunto i fissi, sono scelte.
Questa lente è la risposta Canon, tardiva, ma rilanciata in sostanza a questa per me:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_fe28-135_f4pz
Domani appunto si saprà, alla peggio avrò scritto una supposizione sbagliata, ma che ad ora mi pare la più logica vista la stazza e quella "Z" :) |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 9:43
Io quoto qui sopra |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 9:47
Ma scusate generazioni di matrimonialisti hanno usato il 24-105 f4 ai tempi della 5d mk2 portando a casa i lavori, e adesso mi venite a dire che questo è inutile? Pperche si usano 2 corpi macchina? Ma io il secondo corpo lo lascio in borsa , o al limite ci metto un supergrandangolo e mi faccio tutto con questo, con la sicurezza che se voglio stringere un po di piu ci arrivo rispetto ad un 70mm. E non mi si venga dire che se succede qualcosa non hai il secondo corpo a portata di mano etc etc. la borsa per chi fa quel genere non è mai a piu di 3 metri, e soprattutto è sempre a vista. |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 9:52
Simo per secoli abbiamo scorrazzato una lente con il 70-200 f2.8 (1,440 kg) in giro per eventi e mondo e non e' mai morto nessuno.
Un 24-105 f2.8 e' rivoluzionario. Punto.
Un corpo con questo e un corpo con un UWA e/o con un fisso superluminoso.
Per eventi (e non solo) non hai bisogno d'altro.
 |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 9:56
Questo e' un obiettivo Powe Zoom Canon (il famigerato, in negativo, 35-80 del 1990).
Con i due bei pulsantoni di zoom + e -.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_35-80pz
Mi dite cosa ha in comune con la prima foto del Canon 24-105 f2.8 dove si vede grande come una casa la ghiera di MAF e quella di Zoom? |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 9:59
Obiettivo sicuramente unico, ma come al solito per professionisti o amatori danarosi, ormai tranne rare eccezioni, Canon sta puntando tutto lì. |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 10:00
Capisco il tuo punto di vista Riccardo e non dico che tu abbia torto, ma attendo di vedere le specifiche, perché se no alla fine si parla di supposizioni.
70-200 è sempre un 70-200, 24-105 per alcuni eventi può tranquillamente essere unica lente, ma se serve allungare, basta una conferenza per intenderci, tocca portarsi dietro anche un 70-200, allora tanto vale portarsi dietro un secondo corpo e come seconda lente un 14-35 per dirne una e si avrebbe una copertura più totale. È qui che prende senso, sempre a mio avviso si intende, il discorso di Sig su un 35-150 come lente più versatile senza aver buchi tra le focali. Vedremo ;) |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 10:12
“ Più vedo quest'obiettivo e più non ne capisco il senso, se non per specifiche soluzioni video „
Ad esempio per fare matrimoni, eventi, feste, praticamente solo con questa lente
Spero vivamente che non sia power zoom |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 10:13
A me a vederlo così pare un 70-200 moderno. Magari è quello moltiplicabile  |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 10:15
e se invece di un ipotetico 24-105 2.8 questo fosse il 200-800 con zoom esterno? se ci pensate le dimensioni sono simili ad un classico Sigma 60-600
L'utilizzo di lenti DO potrebbe spiegare poi il perchè di dimensioni così ridotte per un ipotetico 200-800... |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 10:16
“ Non credo sia una lente per matrimonialisti per quelli c'è già il 28-70 f2.0.
La vedo più per un uso "sportivo", mi ripeto, 2 lenti, 24-105 f2.8 e 100-300 f2.8, nient' altro servirebbe. „
Il 28-70 lo uso con immensa gioia e fatica, ma questa, in attesa di specifiche, non sarebbe male sopratutto quando in un evento ti indicano l'avvicinarsi di gruppi o devi subito in un secondo inquadrare e scattare largo, perchè no, sono comodità.
Nessuno mi vieta di usarla in sinergia con le altre, le varianti sono molte e cambiano sempre in una giornata. |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 10:16
“ Obiettivo sicuramente unico, ma come al solito per professionisti o amatori danarosi, ormai tranne rare eccezioni, Canon sta puntando tutto lì. „ Condivisibile, anche se, avrei sostituito "tutto" con "molto".
Abbiamo discusso diffusamente a riguardo, e, tuttavia, non mi sento (da utente pagante) di condannare questa politica commerciale.
Vi e' un gap vistoso dal punto di vista economico fra le lenti L e "tuttelaltre".
Al momento vi sono L, povery , very povery . Manca una terra di mezzo. Quasi che Canon certifichi con il suo fare la dissoluzione della "middle class" (ma sto divagando).
Eppure, come fatto notare da molti, per chi porta il pane a casa con la fotografia, c'e' l'imbarazzo della scelta (fortunatamente). Ognuno prende quel che serve a seconda di gusti ed esigenze.
E, sempre per divagare, penso sia opportuno offrire al professionista qualche freccia in piu' contro AI varie che permettono, a costi quasi irrisori, quanto prima era prerogativa di lenti particolarmente costose. |
| inviato il 01 Novembre 2023 ore 10:17
“ se invece di un ipotetico 24-105 2.8 questo fosse il 200-800 con zoom esterno? se ci pensate le dimensioni sono simili ad un classico Sigma 60-600 „
Forse Zeppo c'ha beccato.
L'anticipo nei rumors del presunto biancone mi sembra una caxxata, ma potrei sbagliarmi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
