|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:23
“ @phsytem non mi illuderei a riguardo, chi usava Canon e Nikon ha fatto fare cassa a Sony per diversi anni e sono tornati di nuovo con ml, Pentax ha da sempre i propri clienti „
infatti anche per questi "User" si è semplicemente trattato di sostituire il corpo macchina, data la furbizia di Sony di "liberalizzare" il bocchettone, altrimenti la migrazione sarebbe stata molto più lenta
edit:e "dolorosa" |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:40
Chi si avvicina alla fotografia e vuole una reflex cosa compra? |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:42
Sono sempre meno... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:51
Domenica scorsa sono stato ad un raduno fotografico e ho conosciuto una trentina di fotografi, ebbene di fotografi con la senza specchio ce ne erano soltanto tre, gli altri avevano reflex, per lo più FF e con ottiche gigantesche.  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:52
Nella tua osservazione c'è già parte della risposta, chi ha un corredo FF con ottiche gigantesche per chissà quante migliaia di €, e non ha una forte motivazione a cambiare, di certo non cambia....
Un professionista che l'attrezzatura la sfonda e la usura, appena gli conviene cambia come hanno fatto tanti. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:04
anch io al raduno :andrei con la 5dm4 (anzi la 2) e lascerei la R5 a casa  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:29
Dire che la nitidezza non dipende dalla lente ma basta un SW per migliorarla mi sa di tavanata galattica, forse guardate le foto dal cellulare.
Dire che si sviluppano ancora reflex anche questa è una tavanata galattica ....il mercato segue delle regole rigide e non ho mai visto nessuno tornare indietro si va inesorabilmente avanti.
Le reflex sono il passato e tale resteranno.
Io ripeto per esigenze di scafandro sono passato a Sony e pensare di tornare a Nikon mi suona come na follia , perché dovrei farlo? Cosa manca a Sony che potrei trovare in Nikon? Si è stato un bagno di sangue e non c'è necessita di ripeterlo. Chi fa le foto sia per lavoro che professione e non viene assalito da nessuna scimmia non tornerà mai indietro. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:37
Temo che molti degli autori di questa discussione non abbiano mai utilizzato SHARPEN di TOPAZ: puoi avere la foto un pò fuori fuoco e lui la rimette a posto...
Figuriamoci se è un problema trasformare un fondo di bottiglia in uno ZEISS! |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:45
Utilizzato pagato e messo da parte Sharpen, perche vedo chiaramente le differenze tra quello che n0n c'è e lui tende a creare, ma se una cosa non c'è ......
Cosa dovrei trovare in Nikon che non ho già in Sony ? |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:56
il recupero software rimane ancora un espediente, rimangono correzioni più o meno evidenti... e che si accettano i risultati e spesso non si ha più la capacità di distinguere oltre alle apparenze... molte volte in stampa diventa molto più evidente...anche se è evidente anche a schermo... comunque se il metro di paragone è lo smartphone va bene tutto praticamente... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:58
@Nessuno infatti ha senso se c'è qualcosa che vale la pena ... magari per alcuni era l'abitudine ai menù, o al corpo macchina in se, la profilazione colore di base... ci sta tutto ma se guardiamo al risultato sicuramente i marchi sono molto più vicini che in passato... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 17:09
proprio sullo sharpen poi ….
Nessun sw di sharpen l ho trovato anche solo sufficiente; ai di topaz pagato e lasciato lì così come quelli di niksoftware.
Niente sostituisce quello che ti da una lente seria…
gli unici automatismi usabili con discrezione sono la nitidezza in lightroom e nitidezza avanzata in PS (non ho dxo per far confronti ma tanto la uso davvero poco niente) |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 17:27
“ Chi si avvicina alla fotografia e vuole una reflex cosa compra? „
ad oggi se volessi acquistare una reflex andrei di 5dm3, usata si trova a prezzi ridicoli per la qualità dei file che sforna.
ma chi non ha gia un parco ottiche difficilmente compra reflex, anche semplicemente perchè tra un anno potrebbero benissimo perdere metà del valore economico che hanno attualmente. per chi investe oggi conviene sempre la tecnologia più nuova esistente
conosco 3-4 fotografi di professione della mia zona, uno solo di loro (e neanche il più "giovane" si è messo in mano una ML appena uscita e adesso fa servizi con r6m2 |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 17:31
@Logan.
"... per chi investe oggi ..."
Investe?!? In "elettronica di consumo"?
GL
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
