RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 600mm F6.3 VR S, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 600mm F6.3 VR S, l'annuncio ufficiale





avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:50

"Stai un po' più buiotto"

Io non lo farei, infatti.
Come sempre hai ragione Arci Cool

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:51

Si High-End, a "logica" essendo più simile al 400 f4,5 come vetri/materiali, forse forse il prezzo è stato dettato anche dal marketing.

Sappiamo tutti che per la naturalistica è ben più appetibile (e desiderato) un 600 mm di un 400 mm, e Nikon, che non è una onlus, avrà considerato che la gente è disposta a spendere qualcosa in più, del "logico", per avere un 600 mm al posto di un 400 mm, ed eccolo così posizionato leggermente in alto rispetto gli altri due (poi per me nemmeno tanto a dire il vero).

Quello che continuo a ritenere un best buy (per il mio uso s'intende) è il 400 f4,5, quello si che poteva costare ancora di più (ricordo gli oltre 6k per il 400 f4 DO Canon per reflex, oltretutto in tempi meno cari di quelli odierni).

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:52

"Una botta dietro l'altra."

@High-end
A furia di continue e ripetute botte stiamo assistendo ad orde di sonisti moribondi...non ci hai fatto caso ultimamente?
Pensa che sul nuovo ponte dello stretto di Messina hanno già deciso, sulla costa sicula, di mettere il cartello
"Qui i sonisti erranti e moribondi non sono ammessi"MrGreen
E come dice sempre il buon Pinscher68...le botte non sono ancora finiteCool

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:55

Si il ragionamento è corretto, ma se ci metti al 400mm il costo dell'1.4x, ci si avvicina molto al 600pf.
E se fai naturalistica 400mm sono corti quasi sempre.
Il 400mm f4.5 è un "lentone" per qualità e facilità d'uso ;-)

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:57

“Si il ragionamento è corretto, ma se ci metti al 400mm il costo dell'1.4x, ci si avvicina molto al 600pf.”
Come MTF visti quelli imbarazzanti di questo 600 credo che con 1.4 non si avvicini così tanto
Dipende dall'uso, signessuno se pensa alle motorette vede meglio 400 con possibilità di 1.4X se tu pensi all'uccello ….in Italia con soggetti sempre lontani meglio 600
Io a parte l'abbeverate quando vado ad Alviano uso 500 con 1.4 quindi 700mm

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 13:59

Dark, permettimi, ma "decente" ed "R7" sono un'ossimoro nella stessa frase MrGreen

Proprio così, e lo dico da possessore di R7. Aggiungo però che molti non sono d'accordo con questa valutazione.


avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:01

nikon ormai è una distruggi conti correnti, sai quanti matrimoni distrutti quando ti presenti a casa con Z9 e 600pf, vaglielo a spiegare che hai speso 12 fischioni per andare a far foto...MrGreen

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:01

A un uccelloMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:02

@Atrox, tranquillo, ce ne faremo una ragione.
Probabilmente avranno solo "esigenze" diverse. Cool

@Arci no dai, è brutto così.... "se tu pensi all'uccello..." che brutta immagine! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:05

Sig

Vero meglio quando fotografo altroMrGreen



avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:07

mannaggialamiseria
puoi dire che sei andato a fare macro

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:15

Eh…. forse è meglio che smetto di pensare alle motorette…. MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:17

"mannaggialamiseria
puoi dire che sei andato a fare macro"

Giustissimo ed infatti qs foto è stata scattata con il Nikon Z 105 macro MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:21

Peserà anche 750 grammi in meno dello zoom ma, visto il diaframma minimo di lavoro, sarà comunque una lente difficile da usare a mano libera su soggetti veloci.
Poi comunque certamente meno versatile dello zoom.
Comunque un bel segnale di progresso

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2023 ore 14:23

Certo che 12 fischioni per andare ad "uccelli" è imbarazzante MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me