| inviato il 23 Settembre 2023 ore 11:21
Quindi cosa è? |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 11:29
le Nikon Z è probabilmente il miglior sistema di ottiche in QI, ma non è che d'un tratto sono diventati dei geni, anche perché sono gli stessi che hanno creato i G
questa eccellenza è una scelta progettuale, si è preferito dare massima priorità alle prestazioni ottiche a discapito delle dimensioni |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 11:30
Rispetto ai G sono migliorati molto, diversi G ai tempi non mi fecero impazzire come QI |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 11:34
Ragazzi scusatemi ma ogni marchio prende decisioni riguardanti la propria produzione che in genere, di conseguenza, rispecchiano anche quelli che sono gli utenti che si affidano a tale marchio.
E' vero che c'è chi fa lenti più piccole, ma non penso sia giusto dire che a fare lenti luminose e grandi non ci vuole niente. Nikon ha preso una strada, apprezzata da alcuni e da altri no, di offrire lenti otticamente eccellenti che di conseguenza sono anche grandi.
Gli altri riescono a farle ugualmente luminose mantenendo dimensioni minori? Certo, però se facciamo questo discorso dobbiamo parlare necessariamente anche delle correzioni software che vengono applicate automaticamente, sia da macchina che da software di post produzione, alle foto scattate da queste lenti "miracolose".
Non sono ancora ne nikonista, ne sonaro, ne canonaro, ne lumixiano...ma posso essere abbastanza certo di questa mia affermazione: nessun marchio può insegnare a Nikon come si fanno le ottiche. E questo vale anche verso altri marchi.
Scusate la lungaggine |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 11:39
É anche una questione reputazionale prodotti come il Noct (il caso più estremo) non sono certo fatti per venderli in volumi, sono "statement". Design fatti per affermare l'eccellenza delle proprie capacità. É normale che un brand grosso, storico, con tante risorse, punti anche su questo tipo di prodotti. Il piccolo e leggero per venderne tanti ma anche il grosso e pesante per la clientela esigente. Non me lo aspetterei da un produttore più di nicchia che deve badare solo al sodo per stare a galla ... |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 11:54
Comunque sicuramente il nome nuovo presuppone una linea nuova, ergo non può essere un 35 (o altra focale) F1,2 che già esiste con il 50 ed il fenomenale 85
|
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 11:55
seguo.. |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 12:00
il 27 sapremo |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 12:01
“ le Nikon Z è probabilmente il miglior sistema di ottiche in QI, ma non è che d'un tratto sono diventati dei geni, anche perché sono gli stessi che hanno creato i G MrGreen
questa eccellenza è una scelta progettuale, si è preferito dare massima priorità alle prestazioni ottiche a discapito delle dimensioni „
Tipico ragionamento di chi non ha mai provato altro |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 12:08
@Sebba85
“ Una cosa è certa, lo sfocato che si vede nel video è davvero bello. E dato che è stato sottolineato penso sia una peculiarità di questa lente. „
Anch'io credo che lo sfuocato sia una peculiarità di questo obiettivo.
Che so, mi fa pensare al Meyer Optik Gorlitz Trioplan et similia |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 12:53
Lomography io toglierei il "probabilmente"...
Vero che cmq tanti altri costruttori fanno ottime lenti vedi sigma.
E volendo anche Sony, che ha scelto la strada della compattezza, anche se la sua prima lente nella classifica di Dxo è solo undicesima (GM 85 mm f 1.4)
www.dxomark.com/Lenses/
E dietro pure all'85 mm f 1.8 Z che è ottava |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 13:02
“ Tipico ragionamento di chi non ha mai provato altro MrGreen „
Karmal vero, per questo non do assolutismi, cosa che dovresti fare anche te visto che non hai Nikon Z 
Zanzi al di la di DXO basta leggere le recensioni di chi le possiede e le usa, tra le critiche non vedo mai la scarsità nelle prestazioni ottiche |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 13:04
secondo me,visto che per il 50mm 1.2 non hanno usato il marchio plena,che potrebbe essere un' equivalente del noct ,che è solo il 58mm 0.95 ,quindi si tratta di: 35mm f1/0.95 o di un 135mm 1.6/1.4(visto che 1.8 potrebbero semplicemente marchiarlo s).
|
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 13:10
“ Tipico ragionamento di chi non ha mai provato altro „
Tu invece il Noct e l'85 1.2 li provi tutti i giorni, vero? |
| inviato il 23 Settembre 2023 ore 13:38
Io l'85 1.2 l'ho provato in studio per un paio d'ore, certo mi manca la prova al NIkon day scattando fuori dal negozio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
