JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stu.pidaggini.. E' realizzato su specifiche Nikon e sono fole che si dicevano quattro cinque anni fa. Ma l'avete voluto...Se Sony era così brava,perchè i suoi sensori hanno prestazioni e Q.I. inferiori rispetto a Nikon? Chiedo scusa subito a Juza,ma certe castronerie per non sentirle e rispondere non andrebbero dette.
ma tutta sta voglia di usare la ghiera diaframma da dove salta fuori, negli ultimi 25 anni canon Nikon hanno fatto solo ottiche senza ghiera, poi e arrivata Sony e idem, tutti se volevano divertirsi con la ghiera diaframma ci attaccavano un manual focus e aveva un senso perche era tutto meccanico
ma usare l'AF con finte ghiere diaframma la trovo una gran caxxata, un modo per sentirsi grandi come quando da bambino prendevo un filo d'erba e facevo finta di fumare, volete una ghiera diaframma perdetevi un'ottica meccanica vera, Leica Zeiss Nikon o gli intramontabili russi, io per esempio ho una predilezione per lo Jupiter 3
@Angel. Nikonista da sempre e ho i miei anni. Sostenere che la ghiera dei diaframmi quando c'era veniva raramente usata per la mia esperienza è un falso storico. Quando furono tolte fu un trauma per quasi tutti. Chiediamo ai tanti Nikonisti di lungo corso presenti. I 10 ex Nikonistii nostalgici probabilmente sono tra quelli interessati alla nuova uscita. E ti faccio presente che non sono 10. E che non reclamano la ghiera perchè nostalgici. Infine credo anche che questo nuovo modello probabilmente sia indirizzato principalmente a loro e a coloro che hanno un vissuto Nikon notevole e di lunga data. Come può testimoniare anche chi sta per acquistarne una di ogni colore.
Kelly entrambi svolgono bene la loro funzione, ma tra una ghiera a funzionamento elettrico e uno meccano nell'uso le differenze le noti, e una questione di piacere d'uso ma anche nel possesso, sapere che dentro c'é solo vetro e metallo da una soddisfazione differente dei circuiti elettronici, come cinfrontare un cronografo meccanico ed elettrico
Io una cosa non condivido. Il fatto di non aver usato il Dual Stream anche nella Zf. È una peculiarità Nikon che dovrebbe esser proposta in ogni modello da qui in avanti. Per il resto l'EVF ha un'ottima risoluzione, non so se ha la stessa GD di quello della Z8/Z9, ma se fosse stato identico a quello degli altri 2 corpi sarebbe stato perfetto, perché, ad oggi, il mirino della Z8/Z9 è ritenuto il non plus ultra nella categoria.
calma ragazzi... Vi ricordo che in tutti gli obiettivi Z dotati di ghiera il display luminoso OLED può mostrare una normalissima scala dei diaframmi oppure la distanza oppure la staratura dell'esposizione. Quindi no panic... No non è tropicalizzata,se becca una goccia d'acqua e se gli dai da mangiare dopo mezzanotte diventa un Gremlin... Ossignore mio...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!