| inviato il 01 Settembre 2023 ore 8:43
Non vi sarebbe piaciuto di più a zoomata interna? Sarebbe rimasto piccolino no? |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 8:44
Secondo me sono sempre da provare sul campo.
Io ho molta più paura del flare nelle architetture urbane notturne con luci artificiali.
Con il sole “basta” cercare di evitare di averlo nel frame (ma non sempre è' possibile per una bella composizione o per quella desiderata), nel caso di scatti urbani notturni se la lente restituisce flare sei fregato. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 8:49
“ Tra la situazione di scatto mostrata nella foto di lenstip ed il notturno di Axl ci passa il mondo. Intendo che quella di lenstip è estremamente più provante per tirare fuori flare „
Questo e' uno scatto con il 16-35 su 5d e sole frontale (Lago Atitlan, Guatemala).
Scusami ma non ora non trovo quello post prodotto DEF, posto questo giusto come esempio di luce frontale.
|
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 8:52
diciamo anche che alla lente e al sensore non fa bene avere il sole sparato diretto..mi e' capitato di farlo,certo,pero' non e' che sia proprio una cosa fatta bene,ecco.Personalmente mi sembra piu' "elegante" tenerlo fuori l'inquadratura cercando di indirizzare la luce in un certo modo |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 9:18
il sole in faccia è la cosa più bella che ci sia... d'altro canto quando andiamo a goderci un tramonto o un alba il soggetto è il sole che spunta o sparisce. Non ho mai visto nessuno durante un tramonto su una scogliera guardare da un'altra parte!  |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 9:27
a me il sole sparato non piace molto,dipende da vari fattori,dalla scena,dalla luce,dal paesaggio che si ha di fronte..non c'e' una regola scritta.In linea di massima preferisco la luce laterale..de gustibus |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 9:29
“ a me il sole sparato non piace molto,dipende da vari fattori,dalla scena,dalla luce,dal paesaggio che si ha di fronte..non c'e' una regola scritta. „
be ovvio! |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 9:49
Axl, rimane una situazione tranquilla rispetto a quella di Lenstip che testa le lenti con sole abbastanza alto e tra i palazzi.
QUI c'è il Canon 16-35 f4 IS di cui parli, credo, e fa molto peggio del GM sottoposto allo stesso stress test di lenstip. Molto ma molto peggio. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 10:49
“ Questo e' uno scatto con il 16-35 su 5d e sole frontale (Lago Atitlan, Guatemala).
Scusami ma non ora non trovo quello post prodotto DEF, posto questo giusto come esempio di luce frontale.
„ quel verde ai lati cosa sarebbe? |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 11:20
“ quel verde ai lati cosa sarebbe? „
Sensore della 5d quando recuperi troppo. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 11:21
“ poi per vedere come va un'ottica al limite si metteno full res senza post , troppo facile se no „
Ho già detto che non ho dietro il file RAW |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 11:32
www.albertdros.com/post/sony-16-35-gm-ii-the-perfect-wide-angle-lens
Il 16-35 GM II pesa 547 g ed è più piccolo del Mark I.
L'intera trinità GM II pesa 760 g in meno rispetto alla vecchia trinità GM.
La filettatura del filtro è di 82 mm, la stessa del 24-70 GM II e del 70-200 GM II.
Si estende durante lo zoom, ma è solo un pochino. Meno di un centimetro.
Distanza minima di messa a fuoco di soli 22 cm, molto più ravvicinata rispetto alla maggior parte degli altri obiettivi grandangolari. Ingrandimento di 0,32x.
Quasi nessuna respirazione concentrata.
A causa dei 2 punti precedenti, è molto bello eseguire il focus stacking.
Bellissimo bokeh morbido
Grande nitidezza da un angolo all'altro ad ogni apertura.
Buono per la fotografia della Via Lattea con stelle molto nitide al centro, quasi nessun CI e un po' di coma negli angoli.
lo testerò per bene |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 11:39
Io lascerei perdere recensioni varie, soprattutto se di ambassador, e guarderei all'effettiva resa sul campo in base alle mie esigenze, consapevole che il prodotto perfetto non esiste e comunque per quanto eccezionale possa essere un obiettivo, il giorno che in un determinato contesto non possa rendere al massimo ci sta, anche se magari in millemila situazioni simili (ma non uguali  ) non ha manifestato nessun problema! |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 11:50
l'ottica grandangolare perfetta devono ancora farla
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
