JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“A lunghe distanze @600mm entra in gioco anche il calore dell'aria, il nemico più insidioso per i Supertele.” Ma pure a meno mm se hai la foschia estiva delle ore centrali, sono in Val d'orcia e domani mi dovrò alzare alle 5 per godermi quelle 2-3 ore quando la foschia non c'è
Finalmente un sistema di sgancio totale dell'anello di fissaggio al treppiede. Ho da poco preso il 70-200 f 2.8 Nikon e sono rimasto deluso dal fatto che in quest'ultimo si sganci solo la basetta di fissaggio lasciando tutto il peso dell'anello agganciato all'ottica. Mi domando il perchè di questa scelta scomoda per il 70-200...
Non voglio dire che non sia come dici tu, ma chi possiede un 600 F4 è difficile che accetti qualità inferiore. Poi certamente ci sono situazioni di scatto dove un 600 F4 va accompagnato ad uno zoom (perché non sempre gli animali stanno distanti) e quindi c'è bisogno dei vari 100-400, 100-500, 200-600, oppure situazioni dove portare dietro il 600mm è impensabile.
Non ho aspettative esagerate per il 180-600, ma penso che potrebbe andare meglio del 200-500 per reflex e comunque senza i suoi problemi di front-back focus, sbilanciamento da allungamento, ghiera cambio focale da slogatura, eccetera. Credo che mi ci potrò comunque divertire. Se più avanti uscirà un 600 PF f/5.6 a prezzo più o meno ragionevole... allora il discorso potrebbe complicarsi un po'
user84767
inviato il 02 Settembre 2023 ore 9:33
Penso che, come ha detto Elfoleo, ci siano situazioni in cui uno zoom é complementare ai fissi. Nella caccia itinerante in certe situazioni, con certi bersagli è meglio privilegiare la praticità alla ricerca della qualità più alta
Io sono fortemente indeciso se prenderlo o andare di Tamron 150-600mm G2+FTZ II, cosa che mi consentirebbe di risparmiare circa 700 euro e di avere comunque una buona ottica, sebbene adattata. Ho una z6. Voi che ne pensate?
assolutamente non c'è paragone, avendolo già provato ti dico solo che il 180-600 è superiore in tutto ed è costruito molto bene, già solo la zoomata interna vale differenza, Nikon ha realizzato un ottimo prodotto
Ma tanto qualcuno aprirà un 3D escludendo a priori tutti i Nikonisti e sosterrà dall'alto della sua superiore bravura che il Sony è di un altro pianeta, forse Urano
Sicuro. Magari postando pure esempi bellissimi di scatti ai piccioni, ai tetti, ai muri...magari fatti a 8342 metri di distanza a mezzogiorno di fuoco Per poi dire: io sono un superesperto del blablabla
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
per godermi quelle 2-3 ore quando la foschia non c'è 
