|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 8:22
Ragazzi l'utenza di questa lente e' quella professionale
È una lente studiata per quello specifico settore.
Mi ripeto, non a caso verrà annunciata a ridosso delle Olimpiadi estive.
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 8:29
Probabilmente insieme all'ammiraglia ml R1! 
Finalmente ci è "arrivata" anche canon ad avere l'ammiraglia Ric (la sostituita della 1dx3) 
Ps ma sbaglio o nelle immagini vedo un pro con nikon? Si sarà perso... |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 8:39
La risposta del mio amico Bob (al secolo Roberto Ragno) è stata Che c.zzo mi tengo i miei obiettivi!
Come Volevasi Dimostrare: chi fotografa natura continuerà a utilizzare gli ef, finché funzionano. |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 8:41
Cioè? Vende tutto? Scusa Claudio ma sono ancora mezzo addormentato...
Ah ora mi è più chiaro...be ma è ovvio Claudio, io se avessi il 600f4 me lo terrei a vita, ma scherzi? |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 8:42
No si tiene tutto (500 is e 800 5.6 is). E lo usa finché non tira le cuoia! Come è giusto che sia! |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 8:46
Si si ho capito dopo il tuo aggiornamento del commento. Ma si Claudio, è giusto così, come dicevo ieri sera, probabilmente la maggior parte dei pro, passerà ai nuovi zoom per la maggiore redditività e flessibilità che i fissi non possono dare per ovvie ragioni. Anche noi (amatori) in avifauna usiamo gli zoom principalmente per la maggiore flessibilità. Se poi lo zoom ha qualità professionale e fa il record della leggerezza ed è alla portata economica anche del popolo come il Canon RF 100 500... |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 8:46
Mi sembra ovvio, funzionalità e compatibilità con le R assicurate |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 8:53
Vi ricordo però questo 3d la aperto dall'Admin ( www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4310619 ) :
”Stando a Canonrumors, che dà la notizia per certa, nel 2023 arriverà il Canon RF 300mm f/2.8 L IS USM: sarà un obiettivo con schema ottico totalmente nuovo (finalmente un supertele che non sia un EF con adattatore incorporato!) e sarà molto più leggero rispetto al precedente EF”
Anche se e' stato annunciato il 100-300 da 12.000 euro io penso che un 300 f2.8 fisso con queste caratteristiche e ad un prezzo nettamente inferiore sia se non plausibile, auspicabile.
E, per analogia, conto e mi auguro che possa anche arrivare un fisso 500 f4 (magari DO di nuova concezione) ad un prezzo, di nuovo, nettamente inferiore a quello del 200-500.
Allora si che il parco lenti sarebbe davvero completo.
Diversi i temi di interesse per il 300 fisso , riporto quel che pensavo allora:
PESI E DIMENSIONI
Canon Rumors afferma che la nuova lente RF avrà pesi e dimensioni nettamente inferiori a quelle (già contenute) del suo predecessore EF: “il peso sarebbe stato, infatti, ridotto di quasi il 40% mentre la lunghezza fino al 30% rispetto al suo predecessore EF” .
L'attuale Canon EF 300 f2.8 IS II (ottica nel 2011) ha queste caratteristiche tecniche:
- peso: 2,4 KG;
- lunghezza: 249mm.
Stando a Canon Rumors il nuovo 300 RF dovrebbe avere questi numeri:
- peso (-40%): 1,44 KG;
- lunghezza (-30%): circa 175mm.
QUALE TECNOLOGIA ASPETTARSI?
Le riduzioni di peso e lunghezza ipotizzate hanno fatto propendere qualche utente per un DO.
Preciso che questa non è la mia idea ma la riporto perchè espressa da più di una persona.
Io, personalmente, ripeto quanto già avevi detto ai tempi: una lente 300 f2.8 con quelle caratteristiche di peso e prezzo, per me, è molto appetibile!
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 8:58
Ric se fanno veramnte oltre ai due super zoom professionali 100 300 e 200 500 e poi escono anche con i nuovi rispettivi fissi 300f2.8 e 500f4 sarebbe l'apoteosi dei lunghi evidentemente canon non si accontenta più della metà dell'intero mercato ma punta a conquistare altre quote |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 9:05
Ma nooooo bastaaaa!!
Chi scrive ste robe?
“ Considerando che i giornali oramai nn pagano niente le foto anche l agenzia farà fatica a prenderli. Saranno ottiche più per noleggi in occasioni di eventi o progetti particolari.”
RIPETO un'ottica che si usa 4 giorni a settimana per 50 settimane all'anno per 10 anni che razzo vuoi noleggiare?
Ma poi chi è che campa con i giornali?
Ma lavorate nel settore o vi divertite a sparare minkiate a raglio?
TUTTI quelli che lo dovranno avere l'avranno come è sempre stato e sempre sarà!
Come gli attuali bianconi (100-300 e topi saldati vari!).
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 9:06
Claudio, anche se ora, al confronto, ci sembra fossero regalati, anche prima i supertele erano carissimi.
Ma tutto sommato, ancora abbordabili.
Non esisteva il concetto che sembra passare adesso come positivo e accettabile "questi sono per quelli che ci lavorano, dunque li spenniamo vivi".
Vorrei sapere cosa ne dicono i professionisti, quelli veri, non quello che non ha un tubo da fare e viene a sproloquiare qui. Quelli che ci lavorano davvero e dovranno sborsare queste cifre. Da come viene raccontata qui, sembra siano tutti felici. Come se si trattasse di una categoria di miliardari strapagati, quando invece si sa benissimo che solo pochissimi se la passano bene, mentre molti fanno la fame.
Come hai visto i miei ef godono ottima salute (hai visto solo il mitico 800, ma il fantastico 500is2, pur avendo battagliato quasi uguale, ma meno essendo più giovane, è anche lui come nuovo ) e funzionano benissimo sui miei corpi r5, r7, a7r5 e a6600. Sono un po' pesantucci, ma se ho problemi riduco il peso con l'eccezionale 200-600, oppure ancora di più con lo straordinario 100-500 che, saputo gestire, fornisce risultati eccezionali anche su r7.
Quindi rassicura Bob Spider, che non tireranno affatto le cuoia, e che possiamo andare tranquillamente in pensione con questi. I nuovi li lasciamo a questi giovani entusiasti, professionisti e dilettanti (evidentemente danarosi, buon per loro) |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 9:08
Lo sapevo che non ti sarebbe passata sotto al naso... |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 10:23
Ah ah che spasso!
Ma almeno le basi di matematica da 1 elementare no e'?
Quindi un professionista non può permettersi 1k/anno di obiettivo per lavorare?
Che cambi mestiere ed a proposito di tempo libero certo che ne abbiamo tanto!
Altrimenti avrei fatto il dipendete, ricordo che meglio il fotografo che lavorare!
Ore ed ore settimanali di attesa negli aeroporti?
Ore ed ore di furgone?
Le sere spesso soli in hotel per il mondo?
Non è che si può passare tutto il tempo (purtroppo) a “trom…are” e bere ad una certa….
Aggiungo visto che non si ha minimamente idea del lavoro, si sappia che allo stadio per la Champions che inizia alle 21:00 alcuni arrivano a prendere i posti migliori alle 09:00 di mattina…. Hai voglia se ne hai di tempo!
Beata ignoranza! |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 10:29
“ Probabilmente insieme all'ammiraglia ml R1! „
Credo proprio di sì Vito
“ Ps ma sbaglio o nelle immagini vedo un pro con nikon? Si sarà perso.. „
 |
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 10:36
“ Ric se fanno veramnte oltre ai due super zoom professionali 100 300 e 200 500 e poi escono anche con i nuovi rispettivi fissi 300f2.8 e 500f4 sarebbe l'apoteosi dei lunghi MrGreen evidentemente canon non si accontenta più della metà dell'intero mercato ma punta a conquistare altre quite „
Be' Vito penso che sia inevitabile e ”razionale” , Canon dovrebbe sapere bene che 300 f2.8 e 500 f4 sono i due Supertele “economici” da sempre proposti a prezzi alti ma abbordabili.
Penso quindi sia necessario immettere sul mercato, oltre a due Superzoom da 12.000 e 20.000 euro, anche due Supertele fissi da 7.000 e 10.000 euro.
Che poi siano DO o no poco importa ma c'è una fascia molto consistente di utenza che li desidera.
Io - stando così le cose - andrò avanti con gli EF II (300 e 600) ancora per molto.
Se avete notato i Supertele EF stanno vedendo aumentare il loro prezzo sul mercato dell'usato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
