| inviato il 17 Luglio 2023 ore 12:20
Web qualsiasi 70-200 come qualsiasi zoom produce flare, sono ottiche con un numero di vetri molto elevato ed anche i moderni trattamenti hanno dei limiti, ma sono stati fatti comunque enormi passi avanti.
Se pensi al 70-200is e vedi oggi…beh il salto è notevole.
In generale già l'is2 andava bene ed anche l'fl nikon (miei no. Per sentito dire), di certo il sony non va peggio…anzi, personalmente trovo che vada meglio in tutto, ma non è tanto la resa in se che lo distingue perché sarebbe ridicolo parlare di finezze (anche se con 2x la differenza si vede), quanto la rapidità e silenziosità af, il peso inesistente e l'ampia presenza di switch per gestire le impostazioni al volo.
|
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 13:47
i prezzi suggeriti al pubblico vengono in effetti spesso scontati.
Per chi?
Per i clienti migliori o per chi acquista e basta.
Chi permuta, credo il 90% dei clienti, spesso deve fare i conti partendo da li.
Poi magari il negoziante si straccia le vesti e ti fa uno sconticino anche su quello... |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 13:48
“ i prezzi suggeriti al pubblico vengono in effetti spesso scontati.
Per chi?
per i clienti migliori o per chi acquista e basta. „ indistintamente x tutti basta sbattersi un 'attimo e fare qualche telefonata
|
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 15:13
“ Hai parlato esclusivamente di F:4, se aggiungevi Macro , l'ottica sarebbe stata ben diversa.
„
Come vedi alla fine mi dai ragione, basta scrivere macro anche se non lo è.. nomen omen per tutti.
Edit:
altra ammissione postuma poco sotto.. 
“ No ragazzi non ci credo, vi rendete conto che il fenomeno che ha rotto le balle qui per via del fatto che questo zoom non è un vero macro „
Che dire mi hanno bannato perchè dicevo che non è un vero macro, e poi lo confermano pure loro.
“ Tranquillo, qui non lo può più fare. „
soddisfazioni eh..
|
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 15:36
Stavo guardando che emount f 2.8 Sigma non ha fatto il suo obiettivo in questo range di focali. C'è solo un tamron leggermente più corto. Incredibile |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 15:41
Max avrebbe poco mercato, ci sono 4 sony per ogni tasca.
F4 G1
2.8 GM1
F4 Macro G2
2.8 GM2
Oltre al tamron che offre un 2.8 da viaggio…
Poi magari esce anche sigma, ma dovrebbe proporre qualcosa di diverso, per prezzo, per dimensioni o per focali… |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 15:43
@mactwin lenstip usa sempre la stessa metodologia per i propri test dal 2007, metodologia descritta in dettaglio qui
www.lenstip.com/2.1-article-How_do_we_test_the_lenses_.html
Se uno si prende la briga di leggere le prove che pubblicano per ogni loro giudizio sono riportati i dati o le foto in base a quali traggono le conclusioni.
Per il giudizio sul flare ci sono le foto. Anche io comunque ho notato che in altre recensioni dicono invece che lo regge bene, da provare.
Sul prezzo secondo me è difficile che lo trovi a meno di 1900 per ora |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 16:17
@Mac ho letto la prova fatta da Fotocult e nella loro prova evidenziano uno sfocato molto morbido "nonostante" F4
Io non faccio molto ritratto, ma qualcosa si, tuttavia il 2.8 esce dalla mia "voglia" di spendere.
Avendo l'accortezza di aumentare la distanza dallo sfondo, tu ritieni che in ritrattistica sia così "disdicevole" questo zoom ? |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 16:17
No ragazzi non ci credo, vi rendete conto che il fenomeno che ha rotto le balle qui per via del fatto che questo zoom non è un vero macro è andato a romperle pure nel topic dedicato all'8mm Fuji.
Della serie non c'ho proprio una mazza da fare... |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 16:30
8mm fuji macro? |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 16:34
“ No ragazzi non ci credo, vi rendete conto che il fenomeno che ha rotto le balle qui per via del fatto che questo zoom non è un vero macro è andato a romperle pure nel topic dedicato all'8mm Fuji.
Della serie non c'ho proprio una mazza da fare...Eeeek!!!MrGreen „
Che sia un pensionato in astinenza da cantieri? |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 16:35
Calma…che quello sono persone serie |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 16:36
Maurizio la metodologia è descritta per altre misurazioni ed infatti sono scientificamente riproducibili e coerenti, il flare decisamente non è considerabile se non per capire più o meno come l'ottica riproduce eventuali flare.
Ma è impossibile far paragoni perché ci sono troppe variabili in gioco, per farlo in modo più scientifico dovrebbero posizionare macchina su treppiede, un set per verificare la perdita di contrasto con dietro una luce molto forte e calibrata, stessa identica inquadratura per ogni tipo di focale.
@Max io ho dei miei parametri per la "ritrattistica" e sono personali, non sono la guida spirituale di nessuno.
A me il ritratto stretto su un viso non mi entusiasma più di tanto, deve essere veramente particolare, deve essere un volto con delle caratteristiche quasi uniche, magari per descrivere la fisionomia di un etnia, perché gli occhi raccontano una storia tutta loro, per alcuni motivi che in quel momento mi fanno effettivamente scegliere un ritratto stretto....ma mediamente per me il ritratto va ambientato, con un grandangolo o al massimo un 85; e prediligo una grande apertura perché voglio il controllo dello sfondo, voglio decidere come e quanto far trasparire gli altri elementi.
Un 70-200 f4 è comunque in grado di fornire ottimi ritratti e scatti a soggetti con una buona tridimensionalità, staccando quindi il soggetto dallo sfondo, ma non lo prenderei per quello.
Se volessi un minimo di ambientazione dovrei stare sui 70mm...che a f4 sono piuttosto privi di stacco se non si sta vicini e stretti sul soggetto (perdendo quindi il senso dello scatto ambientato).
La botte piena, la moglie ubriaca e l'amante porca non si può avere; se vuoi una lente piccola e leggera non potrai avere quello che hai con una lente dotata di maggiore apertura...più ingombrante e pesante. |
| inviato il 17 Luglio 2023 ore 17:30
“ ....
vi rendete conto che il fenomeno che ha rotto le balle qui per via del fatto che questo zoom non è un vero macro „
Tranquillo, qui non lo può più fare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
