| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 15:31
E il doppio processore?  |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 15:33
@Frarossi Proprio così, a rileggere i post quando uscì la seconda serie tutti a dire bene ed a osannare gli sfraceli che avrebbe fatto con le potenzialità di un doppio processore, salvo poi, dopo essere passati a Z8/9, buon per loro che lo hanno potuto, tutti a dire che si sapeva che le seconde serie sarebbero rimaste tali e quali le prime serie che, queste si, hanno avuto ben tre major upgrade, oltre al fatto che l'Expeed 7 è tot volte più potente del 6 e che quindi anche a metterne due o tre c'è ben poco da fare ormai...la verità è che le seconde serie sono state un vero e proprio bluff di Nikon e, badate, lo dico da Nikonista, molto deluso ed in...to però! Ormai la minestra è questa è quindi o la mangi o ti fai spremere ancora... |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 15:46
Ognuno ha le proprie personali e legittime percezioni nel merito delle ZII. Sarà che personalmente non avevo aspettative particolari. Sono passato dalla I alla II (la seconda presa usata) per mero calcolo economico essendomi capitata un'ottima occasione, adatta a prevenire un'eccessiva perdita di valore della prima serie. Poi mi sono messo in attesa dell'uscita di Z8, che non ho più preso dato che ho preso Z9 . Se l'imminente, almeno così sembra, Z6III varrà la pena la prenderò, altrimenti potrei anche tenermi la II, con la quale mi trovo comunque bene. Per il momento sono molto più infregolato () dall'85 1.2. |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 16:17
“ @bergat impensabile ora ergersi a difensori del, per me, indifendibile e non ne usciamo con il fatto che chi ha preso la seconda serie sapesse che avrebbe comunque avuto un prodotto castrato. Per me non è proprio così, in molti, me compreso, si sono illusi e fatti illudere che comunque dei miglioramenti ci sarebbero stati ed è un pò strano il fatto che con le seconde serie si siano fermati ad un solo majior upgrade quando con altre fotocamere sono arrivati a tre quattro. „
L'errore forse in buona fede degli utenti è stato ritenere, vista la presenza del secondo processore, pensare che si sarebbe avuto un'evoluzione della macchina da portarla a essere qualcosa di nettamente migliore, ma nikon in questo ha taciuto inesorabilmente. |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 16:19
l unico motivo per prendere le 2 rispetto alle 1 (valido, tra l altro) è il 2 slot...
Io la versione liscia non l ho mai presa (appunto per la mancanza del doppio slot)
Chi ha preso, come me, Una ZII...è da 3 annetti che fotografa felicemente, se arriva un fmw bene...se non arriva...non ne vedo la necessità perchè la macchina fa il suo, e anche dignitosamente
La cosa del doppio processore credo sia più un tormentone da forum che cose dette realmente da chi comanda in nikon...mica hanno detto che dato che aveva il doppio processore avrebbero fatto aggiornamenti fmw come se non ci fosse un domani...se la macchina va bene che ci devono mettere?
é logico che se escono z9 e z8 puntino a dare il massimo in queste (chi vuole il top esce i soldi e se le compra), io i soldi non ce l ho e mi faccio piacere TANTISSIMO la z6II
|
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 16:51
@Marco Patti. Giusto! Chi vuole il top deve uscire i soldi, ma lo vogliamo dire che quando uscì la Z7II era il top e che di soldini ne fece sborsare, eccome, per averla? Non mi pare che abbia ricevuto le stesse attenzioni riservate alle Z8/9 o ZF. Per me resta sempre una enorme presa per il c.. da parte di Nikon, ripeto, pur se soddisfatto della macchina, ma ci si aspettava di più da un doppio processore che già nella prima serie aveva dato prova di potere supportare diversi e sostanziosi miglioramenti. |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 17:21
è tutto marketing credo...non spingeranno mai nessun prodotto al limite delle sue possibilità perchè sanno che al prossimo modello dovranno vendere
Un esempio lampante è stata la z6/7I con il singolo slot quando già nelle reflex nikon il doppio slot c era da anni...perchè non l hanno messo? Semplicemente perchè sapevano che nella 2 l avrebbero messa, e sarebbe stato motivo di cambio per molti
Capisco che ci si possa sentire presi in giro...però in fin dei conti abbiamo dei buoni prodotti e non ci possiamo lamentare
Ps anche a me piacerebbe avere dei miglioramenti fmw ogni tanto, è un modo per sentirsi coccolati, un modo per dire negli anni...ho speso bene i miei soldi. Ma tant'è... |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 17:27
@Marco Patti. Condivido in pieno ciò che hai scritto nell'ultimo post. È la mancanza di attenzioni che è mancata agli utenti delle seconde serie. Continuiamo a fotografare con esse ed accontentiamoci così. Resterà però sempre la grossa delusione e la mancanza di fiducia verso Nikon, alla quale avevo creduto. |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 17:46
Io ero passato dalla Z6 alla Z6II pensando chissà cosa, poi sono rimasto deluso perché non vedevo miglioramenti significativi.
Morale?
Sono tornato alla Z6 old e vivo sereno e felice, anche perché con i soldi avuti indietro mi sono preso altro.
Sono particolarmente affezionato a Nikon, ma negli ultimi anni un pò deludente.
Pazienza comunque per me la Z6 é ottima e mi basta sotto tutti gli aspetti |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 17:53
Concordo in tutto con Marco Patti. Ed aggiungo che la serie II può portare un BG effettivo, cioè che replica i comandi in verticale, cosa che la serie I non poteva avere.
In sostanza, a mio modo di vedere, le serie II dovevano già essere le serie I. Macchine che vanno più che bene, non ci sarebbe stato il paragone con le I. Se fossero uscite all'inizio già così ovviamente nessuno avrebbe avuto altri termini di paragone, adesso comincerebbero a subire una certe obsolescenza, ormai naturale per l'odierna attrezzatura fotografica (pur rimanendo ottime macchine), non avremmo avuto il confronto con una Z6 che, aggiornata, non è distante dalla Z6II (al di là di differenze hardware citate) e...tutti vissero felici e contenti con Z6II (che sarebbe stata già la Z6) e con Z7II (che sarebbe stata già la Z7)...
Ma così non è stato... |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 17:59
“
Chi ha preso, come me, Una ZII...è da 3 annetti che fotografa felicemente, se arriva un fmw bene...se non arriva...non ne vedo la necessità perchè la macchina fa il suo, e anche dignitosamente „
vero in parte... dipende da cosa fotografi.... e ti permette di fare le stesse foto della z6 liscia niente di più o di meglio (ps l'assenza del secondo slot faceva storcere parecchio il naso ai fotografi di eventi... tutti gli altri ne potevano fare bene a meno... che poi mi ricordo quando Nikon diceva che le ML non erano mezzi professionali e che loro sarebbero usciti solo con mezzi professionali per poi uscire in fretta e furia con le Z prima serie senza secondo slot)
“ La cosa del doppio processore credo sia più un tormentone da forum che cose dette realmente da chi comanda in nikon...mica hanno detto che dato che aveva il doppio processore avrebbero fatto aggiornamenti fmw come se non ci fosse un domani...se la macchina va bene che ci devono mettere? „
no... in realtà lo avevano proprio sott'inteso quando hanno pubblicizzato il doppio processore che avrebbe permesso un sacco di potenza in più (fra le altre cose c'era anche un intervista del ceo di nikon che lo diceva espressamente facendola passare per una ML finalmente professionale) ... poi la stessa della prima serie.
Che poi noi utenti ci siamo fatti inchiapettare come al solito è vero e fa onore a Nikon perché i cr€tin1 vanno bastonati. E io mi metto nel mucchio anche se comprai direttamente la z6II tramite un canale amico ad un prezzo che mi ha permesso di usarla un anno e rivenderla senza smenarci un solo € prima che si svalutasse come pesce marcio all'uscita della z8
“ chi vuole il top esce i soldi e se le compra „
Vero se ci fosse un solo marchio a disposizione. La z6II all'uscita costava 2500 €... con gli stessi soldi si avevano parecchie alternative fuori nikon.
Per intenderci qualche mese fa ho preso la r6 mkii allo stesso prezzo! Attenzione non è una z8 ne una z9 ne una gfx100s.... ma fa quello che occorre a me ovvero foto con sensore non troppo denso come la z6II, buon file sia per alti iso e GD come a z6II, corpo ancora più compatto della z6II il che mi garba tantissimo perché non sopporto più i boiler da 1 kg!.... ma in più ha un sensore veloce, niente Rolling Shutter, mirino più fluido con le raffiche che si traduce in un uso molto più efficace con la fotografia dinamica. e senza spendere 4500 €. Insomma la z6II che avrei voluto.
Con questo non voglio dire che la macchina sia da buttare nell'umido (anche se grazie alla politica commerciale nikon chi l'ha presa al day one dando fiducia al marchio ora non riesce a rivenderla neancha a 1500 € in meno che per inciso è il suo valore reale!).
Io mi sono reso conto che non avrebbero migliorato nulla lato FW perché i limiti della macchina sono Hardware! Mi sono reso conto che mi han venduto una macchina nata vecchia al prezzo di una nuova. PUNTO. me la sono messa via... l'ho sfruttata con soddisfazione ma saendo che per certi generi avrei dovuto attendere, sperare, fidarmi o spendere un sacco di soldi in più per una top di gamma.
|
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 18:00
Già scritto altre volte: oltre al secondo slot la serie II ha l'autofocus "area estesa (grande)" con riconoscimento del volto cosa che la prima serie non ha. Ed è un grosso svantaggio questo per me |
user206375 | inviato il 17 Gennaio 2024 ore 19:05
Il problema è che sti giapponesi hanno il monopolio e fanno quel che vogliono. Le inculate le danno tutti i marchi, poi si Nikon con le z6 - 7ii ha esagerato
|
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 19:18
“ Già scritto altre volte: oltre al secondo slot la serie II ha l'autofocus "area estesa (grande)" con riconoscimento del volto cosa che la prima serie non ha. Ed è un grosso svantaggio questo per me „
se è per questo le mark2 hanno tutta una serie di affinamenti che passano come secondari ma comunque potrebbero portare a pensare che il secondo processore venga utilizzato. |
| inviato il 17 Gennaio 2024 ore 19:41
“ che il secondo processore venga utilizzato „
tipo? Perché ci sono macchine di 10 anni fa con potenza di calcolo molto più bassa che fanno le stesse cose.
Almeno avessero implementato qualche funzione computazionale giusto per fare contenti i più PhotoNerd.... ma niente. Proprio impegno zero! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
