|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 7:20
“
è stato inserito sulla Sony A7rIII nel 2017 ”
 |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:06
Prevedo tempi duri x Sony, il vantaggio di avere aperto le specifiche AF a produttori terzi a quanto pare si sta rivelato un boomerang
Ma che tempi duri a produttori terzi Vende sensori stacked e gruppi mirino etc ..e viene pagata .
Questo solo in ambito fotografico .. il resto cellulari automotive etc |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:08
Alla fine la A7r5 becca un punteggio più alto, e il recensore tra le 2 prenderebbe Sony. Bella questa Z8 |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:25
Certo fa un po specie vedere Nikon, una volta regina del mercato (ai tempi della pellicola), essere presa in considerazione anche in virtù della economicità, ovviamente relativa, dei suoi prodotti.
Nella fascia professionale, poi. Ma se lo fanno avranno i loro validi motivi che, non essendo una ONLUS, non credo abbiano un fine di beneficenza.
Questo comunque è un bene che costringerà i concorrenti ad una politica più oculata dei prezzi. Le ultime uscite sono sempre le migliori, pena punizione dal mercato. Vedremo cosa sapranno fare gli altri ma io penso che l'aver aperto i protocolli a terze parti, come peraltro ha fatto anche Nikon, non potrà essere altro che un vantaggio. I margini di miglioramento sono comunque ridotti e non so quanto sia producente questa gara mentre si trascura e sottovaluta il vero “nemico”. Lo smartphone che, con passi da gigante, sta progredendo in maniera spettacolare. Fatto ineludibile che però a mio avviso avrebbe potuto essere rallentato con una più oculata politica dei costruttori di fotocamere. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:41
Occhio che se uno stampa, fino all'A2, 40 x 60 cm, con le fotocamere moderne, nate negli ultimi 10 anni, le differenze di prestazioni, sia di risoluzione, rumore e GD, magari ben apprezzabili dai grafici, poi vengono appianate dalla stampante, tutto deve poi passare da un'imbuto che si chiama stampante, ed in stampa le differenze, in pratica, scompaiono.
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:47
Occhio che se uno stampa, fino all'A2, 40 x 60 cm, con le fotocamere moderne, nate negli ultimi 10 anni, le differenze di prestazioni, sia di risoluzione, rumore e GD, magari ben apprezzabili dai grafici, poi vengono appianate dalla stampante, tutto deve poi passare da un'imbuto che si chiama stampante, ed in stampa le differenze, in pratica, scompaiono.
Dici magari con gd migliore vedi meno coriandoli colorati .se la stampante non li vede magari cambierei stampante |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:47
,-0,ug |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:50
“ " I margini di miglioramento sono comunque ridotti e non so quanto sia producente questa gara mentre si trascura e sottovaluta il vero “nemico”. Lo smartphone che, con passi da gigante, sta progredendo in maniera spettacolare.' „
Con gli smartphone bisogna ancora ricercare e/o ricreare la scena ritratta, il vero problema è l' intelligenza artificiale che già ora, tecnologia ancora acerba, permette di ricreare immagini complesse in modo realistico senza premere il pulsante di scatto.
Gli smartphone non faranno altro che cannibalizzare i formati sensore più grandi, la quasi totale scomparsa delle fotocamere compatte ne è un esempio.
In tal caso Nikon con la baionetta Z,sembra essere stata lungimirante in quanto, come si può vedere dalla prova che ho eseguito personalmente,potrebbe permettere l'installazione nei corpi Z del sensore FF+ che equipaggia ora le Fuji GFX .
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 9:58
Leggo sempre con umiltà ...ma qui si va fuori dalla discussione iniziale .....Nikon Vs Sony |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:02
Trovo divertente leggere che il prezzo di Z9 e Z8 e' nettamente migliore della concorrenza. Evviva il piffero, non hanno otturatore meccanico che alcuni molti usano in certe condizioni e di cui non vogliono fare a meno.
L'otturatore meccanico mica e' gratis, semplicemente Nikon lo ha tolto e il prezzo, di conseguenza, e' inferiore della concorrenza. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:11
“ Trovo divertente leggere che il prezzo di Z9 e Z8 e' nettamente migliore della concorrenza. Evviva il piffero, non hanno otturatore meccanico che alcuni molti usano in certe condizioni e di cui non vogliono fare a meno.
L'otturatore meccanico mica e' gratis, semplicemente Nikon lo ha tolto e il prezzo, di conseguenza, e' inferiore della concorrenza. „
DrChris,potrà anche farti ridere la cosa ma probabilmente Nikon ha tolto l'otturatore meccanico perchè ha allo studio un sistema di messa a fuoco ibrido (brevettato) che sfrutta le potenzialità degli otturatori competamente elettronici, su fotocamere ibride come quelle con i 2 otturatori (più costose) funzionerebbe a metà.
www.nikonland.it/index.php?/articoli/news-nikon/un-nuovo-brevetto-di-a
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:14
Nikon ha fatto una scelta di mercato togliendo l'otturatore meccanico. Siccome Z8 e 9 non lo hanno, perche' mai il loro prezzo sarebbe dovuto essere uguale o simile a quelle che, al contrario, lo hanno?
Non si sta discutendo se l'otturatore meccanico sia necessario o meno, si sta parlando del fatto che non puoi fare un prezzo paritario a macchine che, a ragione o meno, hanno deciso di tenerlo. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:19
Alla fine unica cosa che risalta in tante risposte è sempre la stessa Nikon è avanti, "Nikon ha visto, cose.. che voi umani non potreste immaginarvi» |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:24
“ Alla fine unica cosa che risalta in tante risposte è sempre la stessa Nikon è avanti, "Nikon ha visto, cose.. che voi umani non potreste immaginarvi» „
Nessuno, ti sbagli, è il contrario, il messaggio che traspare è che Nikon c'è alla faccia di tutti gli iettatori, odiatori e becchini da strapazzo che in passato hanno prognosticato la fine di Nikon. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2023 ore 10:32
“
Nessuno, ti sbagli, è il contrario, il messaggio che traspare è che Nikon c'è alla faccia di tutti gli iettatori, odiatori e becchini da strapazzo che in passato hanno prognosticato la fine di Nikon. „
Ma guarda che sono state scelte di Nikon possiamo negare che sia rimasta ferma per anni...?
Possiamo negare che altri hanno creduto in qualcosa portandolo avanti mentre Nikon no. Quello che scrivi sono state considerazioni in base alle scelte che si vedevano. Oggi siamo siete felici bene. Buttare fango su altri marchi non è una cosa ne bella ne intelligente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
