| inviato il 11 Maggio 2023 ore 12:11
Mi sto divertendo molto. Siccome stiamo facendo il confronto tra Z9 e Z8 voglio ricordare la differenza dei commenti alla presentazione. La Z9 portò grosse novità tecniche : l'eliminazione del meccanico, il Dual stream, un mirino che pareggiava l'ottico e tante altre cosucce. Di conseguenza fu attaccata sul campo tecnico, intervennero tutti quelli che si erano creata una immagine di esperti sentenziando che la mancanza del meccanico avrebbe causato disastri, che il Dual stream era marketing, che il buffer era scarso (perché usavano schede ridicole) Adesso sono sostanzialmente spariti e sostituiti dai benaltristi (categoria che mi sta antipatica in qualsiasi campo) Era meglio di 24 mp, no meglio 61, dovevano uscire insieme, no non dovevano farla perché cannibalizza la Z9, no cannibalizza la Z7II, dovevano prima rifare la 6 e la 7. Che barba, che noia |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 12:13
“ Per chi fa paesaggi una bella Z7II usata con pochi scatti è la scelta migliore secondo me. A bassi valori ISO un sensore BSI ha qualcosa in più rispetto ad uno stacked e la macchina pesa meno sul treppiede. Poi un amico usa la Z7II in studio per ritratto e non ha chissà che problemi, quindi due foto durante le vacanze con la famiglia le fai. „ La z7 mark1 e mark 2 su paesaggi ritratti e fotografia non di " azione " sono fotocamere perfette e non hanno niente qualitativamente da invidiare ad una Z8/9. Quindi un paesaggista o ritrattista troverà in queste macchine, in ambito Nikon, tutto di quello di cui ha bisogno. |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 12:13
Che noia, che barba |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 12:18
Ma certi personaggi che si erano autocreati una immagine di supertecnici/amministratori delegati dove sono finiti? Spero nulla di grave |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 12:33
Per i CEO che scrivono che la Z8 non venderà... solo il negozio che ha contattato io ieri ha piazzato 10 ordini. Così, solo per dire... |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 12:44
Mi sembra davvero un ottimo prodotto, l'unico "neo" è la batteria, 350 scatti mi sembrano pochini, anche fossero sottostimati (sulla a7III ne faccio in media il 50% in più dello standard CIPA). Per il resto niente da dire, penso ne venderanno tante, ed un po' riuscirà a spostare degli equilibri tra i tre competitors |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 12:52
. |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 12:52
Scusate, ma l'articolazione del display della Z8 in cosa è più carente rispetto a quello della Z9? |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 12:56
“ e ti pare poco?? tra 12 e 14 ce ne passa.... „ @Tripfabio, sulla carta no, come un 16 è migliore di un 14 e via dicendo. All'atto pratico, se il raw non lo torturi proprio per notare le differenze dei bit (rendendolo di fatto inutilizzabile e solo per arrivare a notare la differenza), ti sfido a fare la stessa foto a 12 e 14 bit e notare le differenze anche post elaborazione (per poi portare spesso il tutto ad un jpg ad 8 bit ) Provare per credere Ho fatto test con la mia R5 proprio perchè riesco a fare i 14 bit, i 13 bit ed i 12 bit. All'atto pratico cambia un ca.z. |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 13:01
Che storia questa batteria! Ha una capacità che è la metà della Z9 che ha il BG integrato. Quindi serve 1 (una) batteria di scorta per pareggiare la Z9. Ora Prendete i 1500 euro risparmiati e accattatevela. Qualcuno (hater?) continua a parlare di 275 mentendo sapendo di mentire. (deve essere uno autoproclamatosi supertecnico) La Z9 è arrivata a 4000 5000 scatti quindi la Z8 ne farà la metà. Infatti nel video di Ricci è arrivata a 2000 scatti. Fatevi il conto. Ovviamente saranno molti di più con raffiche e meno con certe condizioni di uso. TUTTE le ML di Nikon hanno buona autonomia e questa non farà eccezione. Ora trovate un altro appiglio che questo non regge |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 13:11
“ All'atto pratico cambia un ca.z. „ non voglio convincere nessuno ma da 12 a 14 c'è di mezzo un mare..... |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 13:20
Paolo mi auguro che andrà così e che non sarà un problema. Se avrà una autonomia uguale o migliore alla Z6II va bene, se sarà peggio me ne farò una ragione ma non è il massimo. Non è che qualsiasi discussione è roba da hater.. semplicemente ho letto di questi famosi 275 scatti (che forse è pure un numero non corretto a quanto pare e comunque lo rapporto alla Z6II più che al numero scatti di per se) e mi ponevo delle domande sull'autonomia, soprattutto perchè al 99% acquisterò la Z8 e come dicevo al momento con d4s e Z6II a livello di autonomia trovo una differenza notevole. |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 13:20
Giuro che a leggere certi commenti, mi chiedo...., ma perchè mai? Ma cosa ci vuole ad ammettere che Nikon ha sfornato UN'ALTRO! ottimo prodotto (poi vedremo le foto sul campo ma pochi, se non zero dubbi a riguardo), ad un'ottimo prezzo? E che da qualche anno non ne sbaglia una, sia lato fotocamere che ottiche? Giuro che non lo capisco. Ed ovviamente ha anche scelto un timing perfetto! Chi voleva subito la novità/top, si è preso la Z9, che se questa Z8 fosse uscita in contemporanea, sicuramente avrebbe tolto una parte di vendite, alla sorellona (e magari non poche). As usual, mi trovo d'accordo con Super Dionigi, ovvero io mi farei due domande, se chi ha preso una Z9, al tempo, in realtà non ne aveva bisogno, per partorire simili affermazioni, di "Nikon brutta e cattiva", che ricordo non essere una ONLUS, come non lo sono tutti gli altri brand! L'unica cosa CERTA (come testimoniamo anche le prove del sempre ottimo Dionigi, oltre a tutte le nostre in questi anni), è che sul campo, non c'è nessun AHEAD, ne BEHIND, nemmeno al 400% a monitor, per chi ha la fortuna di poter scattare in raw e "pasticciare". L'unica imprecisione è di Paolo Iacopini, che mi spiace ma l'EVF per sua natura non pareggia nulla, dato che non potrà mai avere il vero real time dell'occhio umano, (zero lag) così come la GD infinitamente superiore a qualsiasi monitorino OLED (vero Super Dionigi? ), anche se riconosco che la Z9 è quella che ci si avvicina di più! Chioso dicendo, che già ai tempi della D850, fecero cose intelligientissime, tipo dare il surplus di AF/drive solo a chi necessitava, ospitando optionals, nel BG le batterie delle serie D5, ad es. come un 120-300 f2,8 (Dionigi ma sempre tu? ), ecc. ecc. |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 13:30
che poi sul discorso autonomia, forse, da "criticare" sarebbe il battery grip più che la Z8 visto che è proprio brutto, grosso e costoso (come al solito). Nel caso ci dovesse proprio esser bisogno di aggiungerlo per piu autonomia senza dover cambiare batterie ecc mi sa che conviene si considerare direttamente la Z9. Io non ho quei 1500 euro da spendere quindi mi accontenterò e arrangerò con la Z8 liscia che tra l'altro come dimensione mi aggrada assai, pazienza per l'autonomia mal che vada pieno di batterie e caricatori vari |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |